原文来源：Messari
原文编译：PANews
下一个牛市将会由当前熊市中仍坚持构建的技术和趋势驱动，但并非所有技术或趋势都具有同等价值。所以，让我们在本文中探索哪些加密趋势可能激发下一次牛市。
实际上，我们可以用一个框架来评估加密趋势，该框架考虑的主要因素包括：
1、创新
2、10倍价值潜力
3、总可寻址市场(TAM)
4、价值捕获
5、竞争力
考虑到该框架，我们或许可以评估以下三个趋势，看看这些趋势是否真的有能力催化下一波牛市加速到来。
便携性：APP现在可以轻松适应新的区块链；
可盈利性：利用稳定币模式，应用协议可以产生“底线收入”；
用户关系：相比于传统网络协议，应用协议可以产生更好的用户关联。
Messari：年初至今Arbitrum日均交易笔数超66万，为Optimism两倍多:4月23日消息，Messari在一份报告中表示，年初至今，Arbitrum的日均交易笔数约为66万多笔，是Optimism的两倍多。[2023/4/23 14:21:17]
2、关键差异
可持续性：应用协议将从基础链竞争中收益；
不可分叉：铸造的稳定币流动性不会面临分叉风险；
可验证性：产品和团队经得住实战考验。
3、主要挑战
激励：需要提供ETH激励，或是提供超额激励措施；
监管：需要面临监管不确定性风险；
生态基金将吸引更多用户到APP；
APP将累积收入和品牌力量；
利用品牌力量拓展更多区块链。
区块链游戏工作室0xGames宣布倒闭，计划将游戏开源交由社区自治:近日，美国知名区块链游戏工作室0xGames首席执行官Sergey Kopov发文表示，由于出现财务问题，0xGames决定正式关停，将于本周结束旗下游戏内物品的销售，并将这些游戏项目开源并交由社区自治。
据悉，0xGames成立于2017年12月，此前曾开发出三款较为火爆的区块链游戏：0xUniverse、0xBattleships、0xWarriors。[2020/9/16]
2、业务优化
产品升级将增加收入；
源代码许可将减少分叉风险；
强化治理流程
美国监管机构的合规性要求将限制用户群发展；
预计稳定币将受到额外监管；
2、加密用户体验
用户对加密钱包和浏览器持有负面看法；
Messari前主管：比特币解决了黄金存在的诸多问题:Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称，“黄金vs比特币的权威指南：没有人知道有多少黄金，比特币解决了这个问题；没人知道明年将开采多少黄金，比特币解决了这个问题；黄金不能从地球的一边转移到另一边，比特币解决了这个问题；黄金可以用暴力夺走，比特币解决了这个问题；伪造的黄金不能用肉眼辨认，比特币解决了这个问题；你不能带着价值10万美元的黄金逃离一个国家，比特币解决了这个问题；黄金不是全天候交易的，比特币解决了这个问题。”[2020/7/22]
缺乏可接近性限制了用户群发展；
用户体验超出协议控制。
DAO)和内容所有权，其中内容所有权是关键，因为它为人们提供了一种最终获取自己创造价值的方式，这意味着互联网将重新构建价值流。
去中心化社交是一种完全开放、个性化且“可拥有”的社交媒体，社交类APP可以创建独立的盈利模式，用户也可以通过自己创建的内容获得收入，这一领域的主要产品包括数据主机、社交图谱和社交应用程序。
区块链初创公司Spacemesh获得300万美元种子轮融资:初创公司Spaceemesh刚刚筹集了300万美元的种子资金，以改进区块链如何达成共识。该公司想要构建一个叫做“区块网状操作系统”的东西，寻求通过使用新的共识协议——时空证明(PoST) ——来改进区块链技术，从而替代PoW和PoS。此外，该公司表示不打算ICO。[2018/5/8]
收入：盈利模式丰富多样，比如P2E；
开放数据：社交图谱数据可在应用之间迁移；
可延展性：去中心化社交是开源且完全可定制化的。
2、关键差异
可寻址市场规模较大：包括社交网络广告和数字商务；
可防御性：社交图谱和基础设施能够快速完成并得到有效巩固；
“便携式才能”：开发者和用户体验获取更便捷。
3、主要挑战
可扩展性：去中心化社交应用的日活用户量规模一般较高，会给区块链造成一定压力；
隐私性：去中心化社交应用的数据是开放的，由于缺乏隐私性，可能会让部分用户感到不快；
用户体验：在钱包体验方面，普通用户可能略有不佳。
通过NFT，用户希望拥有并分享内容；
用户拥有内容将能开启更多功能设计；
当用户掌握了内容所有权，用户粘性将进一步提升。
2、社交投资
投资活动将变得更具社交性，比如WSB和DAO；
过去缺乏原生社交投资平台，未来或许有较大发展潜力；
投资各方需要在社区中建立信誉，也会随之出现一批提供构建投资信誉的原生工具。
移动端的加密集成并不高效；
iOS历来都是“坚定的看门人”；
极大地限制了可用的用户群。
2、数据问题
社交应用产品通常会产生海量数据；
当前区块链难以处理海量交易数据；
需要支持未发布数据的可用层。
AxieInfinity这样的“边玩边赚”游戏模式推动下，Web3游戏越来越受欢迎，越来越多Web3游戏也开始将Token融入自身机制中。虽然到目前为止还没有出现一款可持续的Web3游戏，但这一领域已经吸引了大量投资，旨在开发下一个“爆款游戏”。
激励：玩家可以通过投入游戏时间获得收入；
玩家拥有的内容：玩家拥有“游戏内容所有权”；
游戏易于上手：更快上手，有助于进一步推动Web3游戏普及采用。
2、关键差异
高收入：参与AxieInfinity这样的玩赚游戏可能比参与DeFi获得更多收入；
可防御性：铸造的稳定币流动性不会面临分叉风险；
“便携式才能”：开发者和用户体验获取更便捷。
3、主要挑战
竞争性：与传统游戏相比，Web3游戏目前仍处于下风；
不稳定性：游戏经济稳定性有待提升；
开发周期较长：Web3游戏迭代难度更大。
基于电子竞技驱动的游戏受欢迎程度较高；
游戏市场会持续拓展到移动端；
游戏行业容易吸引投资，继而推动市场大幅增长。
2、用户“拥有”内容
游戏玩家更愿意自己“拥有”内容；
游戏玩家更有机会获利；
二级销售增加能够提升游戏收入。
对于在公开市场运行的多个游戏项目，控制难度较高；
过长的开发周期会增加游戏机制风险；
产品/市场契合度难以评估。
2、游戏分销问题
主要游戏分销仍被苹果等大公司控制；
游戏的加密集成仍有局限；
基于移动端的加密游戏市场仍处于婴儿期。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。