真是风又飘飘，雨又潇潇。
我在《狂风暴雨清杠杆，BTC梦回2017》说：现在币圈去杠杆危机要清理干净，还需要几个月的时间，如果碰上一线 CEX 或者 USDT 暴雷，极有可能出现一个想象不到的好价格。
结果没过多久，市面上就传出了 USDT 的暴雷危机。
导火索是加密经纪公司 Gensis 的一位销售主管的发言，他说：过去的一个月里，大量的传统对冲基金正在做空 USDT，并且头寸的名义价值为「数亿美元」。
说实话，USDT 因为储备资产不透明的问题，一直都传出在被对冲机构做空。最近的一次，还是在 3 月 11 日。当时网间传闻对冲基金 Fir Tree 拿出了 40 亿美金来大举做空 USDT。
早先这种做空传闻，Tather 官方基本都不屑一顾，USDT 帝国稳如磐石。但这一次，好像有点不一样：
Tather不但回复了，而且还是非常迅速地做出了回复。
原因是，Tather 和 USDT 确实面临了压力，赎回的压力。
时间拨回 5 月 11 日。
当天 UST 脱锚、LUNA 逼近归零。数千亿市值灰飞烟灭的恐慌瞬间由 UST 开始向 USDT 蔓延，随后 USDT 的总供应量从 84.17 B 跌至 77.17 B。
Tather 一周内经历了70亿美元的赎回潮。
多数华尔街投资者认为比特币年底将低于3万美元:根据CNBC于6月23日至30日对100名华尔街首席投资官、股票策略师、投资组合经理等的季度调查，华尔街投资者普遍认为，比特币将出现下跌趋势以结束疯狂的一年，大多数投资者认为比特币年底将低于3万美元。[2021/7/2 0:21:30]
所幸的是，Tather极强的资金流动性抗住了这次的赎回压力测试，CTO也面露轻松，背后流冷汗的在社交媒体表示：
小场面，问题不大。
好景不长。在随后的 6 月 20 日，Tather 在 TRC 网络上销毁的 66 亿枚 USDT 又引发了骚乱。按照官方说法是清理之前累计的赎回库存。
然则 THE BLOCK 的链上数据显示；
在6.19~6.22日之间，Tather面临了超110亿美金的赎回。
也就是说，在短短一个多月里，Tether 处理的赎回已经超过了 180 亿美金，占据了 Tather 的总储备的 20%。
记得我之前说过感谢去中心化来带的数据透明度，能够有幸让我们近距离的看到，LUNA 这种级别的庞然大物的轰然倒塌。
但同样的，又是因为这样的透明度，让所有的掠食者、巨鲸必须尽可能地保证自己不犯错误：
因为一旦犯错，在其他巨鲸里你就成了活靶子，无所遁形又无法抵抗。
Tather 的 CTO 之所以对这条「华尔街多家机构做空 USDT」的消息做出如此积极、迅速的反馈，就是因为之前的「过错」被盯上了，且面临了真实且巨大压力。
Coinbase上市计划获得高盛等华尔街巨头支持:根据Coinbase向SEC提交的S-1表格，华尔街巨头中包括高盛、花旗集团、摩根大通和Allen & Co为Coinbase上市计划的交易顾问。（The Block）[2021/2/25 17:53:18]
很多人可能会说 USDT 不会有问题吧？确实，在 USDT 经历过 2018 年 10 月的信任危机以后，Tather 一直在降低风险。
像 USDT 积极地开始与监管方寻求合作，提高透明度；像调整储备金中的商业票据的占比（45 B 调整至 8.4 B），据说几个月后会以美国国债券开始替代 CP（商业票据），直到 CP=0。
尤其是这次 Ardoino（TatherCTO）的危机公关中，还特别提到了 USDT 优秀的流动性。
比如 48 小时内 Tather 的 70 亿美金的赎回能力，比如一个月内 160 亿美金的赎回能力，并以此来强调自家 USDT 的抗风险能力，以及团队的能力。
但最有意思的不是在这，而是 Ardoino 在危机公关中的一些表达细节。那些细节不但勾勒出了 USDT 现在面临的困境，以及可能出现的幕后推手。
我们就顺着这个线索，聊几个问题：
1. 对冲基金如何做空 USDT？
2. 可能是谁在主导这次做空？
AOFEX联合华尔街ICFM打造专业资管基金平台 招募基金管理人:据官方消息，AOFEX交易所与华尔街资管平台ICFM联手打造专业资管基金平台，由基金管理人及团队托管资金，以投资组合、量化交易的方法进行投资的一种利益共享、风险共担的集合投资方式。
AOFEX&ICFM基金平台致力于为广大基金管理人及团队提供发行渠道，为投资者提供优质的基金产品。有意向发行基金的优秀基金管理人及团队，可在8月6日至11日期间向AOFEX提交申请，经审核通过后发行。
AOFEX数字货币金融衍生品交易所，旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/8/6]
3.USDT 面临的危机到底有哪些？
4. 假如 USDT 暴雷会如何？
1. 对冲基金如何做空 USDT？
对冲基金的做空操作和当年的索罗斯做空固定汇率法币不会有太多的区别。简单的来说分为六步：
第一步：做空前大量囤积 USDT 现货；
第二步：安排 KOL、各大媒体派发 USDT 的利空消息（比如针对现金储备稳定，流动性兑付问题等等）；
第三步：大量抛售 USDT 并开期权、合约空单让 USDT 汇率短时间暴跌，同时持续雇佣媒体派发 FUD 消息；
第四步：挤兑 DeFi 中 USDT 交易对的流动性，同时持续雇佣媒体派发 FUD 消息；
数据：华尔街格言五月卖出不适用于比特币:根据Messari的市场数据，华尔街的老格言五月卖出，然后走人并不适用于比特币（BTC）投资者。比特币在过去10个交易日中有8个交易日实现了正回报，且其中6个交易日的表现超过了当年的月度平均水平。在2015年和2018年的熊市周期中，比特币在5月份的表现逊于当年的月度平均水平，但在2011年，比特币第一个熊市周期期间，比特币的回报率可能比同年的月度平均水平高出120个百分点。此外，还有两个鲜明的例子是，去年5月比特币价格上涨了54%以上，而2019年的月平均回报率还不到8%。上个月比特币上涨了近9%，略高于今年迄今约8.5%的月度平均涨幅。注：五月卖出指的是一种古老的投资策略，该策略建议投资者不要在5月份开始的夏季进行投资。（coindesk）[2020/6/2]
第五步：引发市场发酵，带动散户跟风，抽干流动性，迫使 Tather 以极低价格回购 USDT，甚至是让 USDT 出现挤兑危机破产。
第六步：平空获利。
...
但这种套路也不见得是万用万灵，也会存在失败的风险。比如：
第一种情况是市场情绪狂热，对冲基金用来砸盘的钱被散户完全吃下，导致石沉大海；
第二种情况是各大交易所联手救市，提高 USDT 借贷的利息，让对冲基金借出 USDT 成本提高，同时承接对冲机构的抛单；
第三种情况就是 USDT 联合 USDT 承销商顶住了兑换压力，做空事件不了了之。
Pro-BTC华尔街分析师：就算最近是牛市也要谨慎购买比特币:Pro-BTC华尔街分析师在接受CNBC 5月4日的采访时表示，投资者在进入加密货币市场之前要三思而后行，尽管市场最近出现了反弹。“很多人都在问现在是否是买入的合适时机，简单来讲是否定的。我们没有看到更多的新人进入这个市场。就像任何新技术一样，你需要新的采用者来使它更有价值。上个月通过比特币钱包买入比特币的人数只增加了2.2%，而去年每月的增长为5-7%。”[2018/5/6]
不过就对冲基金而言，做空 USDT 的风险也不算很大。因为 Tather 是 1:1 锚定美元，所以极难出现 USDT 溢价，这意味着对于做空机构而言非但没有特别大的爆仓危机，同时做空成功以后收益还巨大，进可攻退可守。
2. 可能是谁在主导这次做空？
主导做空 USDT 的机构就是部分华尔街对冲基金，但背后仍旧有与 USDC 接近方的影子。首先传出这次做空消息的机构是 Gensis 的主管。
然则早在 2020 年七月，USDC 的主要发行方 Circle 和 Genesis 就建立了合作伙伴关系，同时 Genesis 也计划为 USDC 开发收益产品和借贷服务。
其次，USDC 的除去国内的比特大陆、百度之外，主要的资方背景就是华尔街底色：贝莱德、富达、高盛等等。
由 USDC 合作方派发消息，集中攻击 USDT 监管问题，储备金透明度……个中款曲，不言而喻。
另外需要提到的是，亚洲地区和 CEX 除了套保之外，大概率是不会去单方面做空 USDT，因为 USDT 目前最大的用途就是亚太地区的出入金，以及在 CEX 作为数字货币的主要交易对。
有趣的是，Ardoino 还含沙射影地说了这么一段话：
「其他稳定币能否经受住同样的考验？亏损的业务，能否仅仅因为他们拥有财力雄厚的股东而永远烧钱？每一家不盈利的公司，总是离破产只有一轮融资。」
整个稳定币市场份额最大的稳定币就是 USDT、USDC、BUSD 以及 DAI。DAI 的模式跟 USDT 不具备直接竞争关系，BUSD 背后的币安是 USDT 最大的承销商和 OTC 之一……
那么，Ardoino 的口中，还有哪种稳定币业务是持续亏钱且资方财力雄厚？又是为什么在这样一段“自证自救的发言”中，还要去攻击友商？答案又是不语自明。
3.USDT 面临的危机到底有哪些？
面临华尔街狙击、友商使袢子、市场的 FUD 情绪，看似四面楚歌的 USDT，到底会不会暴雷呢？
答案是可能会暴雷，但几率极小，因为 USDT 最大的危机就是流动性危机。
USDT 的兑换路径有四种，一种是直接面对 Tather 公司的赎回，一种是兑换成 USDT、BSUD 等其他稳定币，第三种是买入加密货币，第四种是 CEX 的 OTC。
正常情况下，现在 CEX 的 OTC 都是 T+1，且消耗的不是 Tather 的储备金，而是二级的正常交易。因此，对 USDT 流动性影响最大的就是前三种，最为严重的则是第一种，换而言之，就是来自于承销商的信任危机。
那承销商的危机则是来自加密货币的 USDT 交易对失衡、其他稳定币交易对失衡所带来的 USDT 大量囤积。
从 Tather 公示的资产储备来看，USDT 对应的储备金有 85% 是现金和短期美国国债券（不高于一年），这意味着这 85% 的储备金减去刚兑、国债二级市场折价，都会有 50% 的流动性。
Tather的短期赎回极限大概是280多亿美金。结合过去Tather的赎回能力，其实是超过大多数银行的。
但这就没问题了吗？也不尽然。
在资产证券化、货币化以后，极高的流动性往往会让大厦崩塌于一瞬间。
雷曼兄弟、长期资本、Celsuis、3 AC 等等等都是如此，但与此时 USDT 最相似的历史，还是 2008 年货币基金出现的问题。
2008 年最大的货币基金 Reserve Primary，就是因为持有总资产 1.2% 的雷曼公司短期债券，价值 7800 万美元。
同时，又因为雷曼兄弟破产得太快，导致这部分短期债券没有兑付，进而引发了整个货币基金超 1200 亿美元的赎回潮，因为货币基金 1:1 兑换的固有信任被打破了。
之所以现在关于 USDT 的利空消息都集中在传 USDT 持有大量的类似恒大等面临暴雷的 CP（商业票据）就是这个原因 ------ 就是想重演 2008 年货币基金的故事。
有没有可能？有啊。比如短期国债收益率暴跌，银行切断 Tather 关于 USDT 的现金兑换业务，又或者是 SEC 真正出台关于 USDT 的关键利空法令。
但这个概率就非常非常低了。
4.假如USDT暴雷会如何？
假如 USDT 暴雷，对短期内的币圈市场无异于一次 18 级地震，但对长期来说行业仍旧不会有太大的影响。
毕竟今时不同往日，如果 USDT 归零，那么大家还有 USDC 作为选择，不会出现整个币圈因为没有稳定币而导致交易结构崩塌，最坏的结果就是一次大洗牌，还既有可能出现梦都梦不到的抄底价格。
但对长期来说，不管是 USDT、USDC 又或者是 BSUD，终将会被淘汰。因为他们锚定的美元，最终受益的不是 Crypto，而是美联储，美国，同时这种中心化的稳定币是完全跟 Crypto 的意识形态所背离。
我在《稳定币的危与机：让公链加速死亡的催化剂、取代BTC的超级机会》曾提到过我对稳定币市场的判断，那就是：「法币背书的稳定币在未来的某一天，一定会被淘汰，取而代之的就会是去中心化稳定币。」
BTC 会在最开始的一段时间成为链上世界货币体系的核心，然后因为不能增发的问题会跟不上链上世界的发展，逐渐被去中心化稳定币取代，进而成为链上社会的价值存储。
而链上世界最终形态的货币体系，是出现一种基于链上世界独特的，脱离 BTC 信用背书的去中心化稳定币。
这个过程可能是十年，几十年，或者是 100 年。
所以大家完全不用恐慌，只要做好避险操作就可以了。比如把 USDT 换成 USDC，需要 OTC 再换回来就够了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。