原文作者:MarvelousAkpere
原文标题:AcomparisonofAptosandSui
去年，功能性Layer1具有促进生态系统的pump的良好基础。这些pump与具有更高吞吐量、更低费用、原生dApp、有风险的meme币、大量APY等的L1相关联。作为精明的投资者，我们知道当一个生态系统表现良好时，购买基础代币可以作为一个通用的篮子来获取可观的利润。
L1试图解决区块链的三难困境——去中心化、安全性和可扩展性。
如果我们的愿景是能大规模使用加密货币，那么目前来看其可扩展性仍未解决。像Ethereum、Solana和其他一些L1链同样不例外是寡头垄断的结构。
许多L1链只是过客，而另一些则依然是非常成功的链，眼下另一个L1链即将成为它们中的一员。这个新的L1链叫做Aptos。
Aptos是Meta的Diem团队创建的L1PoS链。它声称是更安全和可扩展的L1。它还声称解决了区块链三难困境。
作为区块链，Aptos目前正在使用Move构建。Move允许智能合约以确定的、密闭的和可计量的方式与验证器交互。
MakerDAO对一项要求其代表隐藏身份和行踪的提案进行投票:5月22日消息，MakerDAO正在对一项要求其代表隐藏身份和行踪的提案进行投票，MakerDAO将向任何可以提供代表身份已公开的证据的成员提供“举报人赏金”，MakerDAO创始人Rune Christensen表示，强制匿名可以更好地保护MakerDAO成员免受犯罪分子和敌对政府的攻击。该提案现已提交给MakerDAO成员批准。[2023/5/22 15:17:40]
使用Move，Aptos与改进的基于领导者的BFT共识机制相结合，确保了区块提交的低延迟和零停机时间，这显然是HotStuff最可靠的迭代。
Aptos的成立旨在通过利用尖端技术和研究，让每个人都能平等地享受去中心化的好处。就目前而言，当需求激增时，实时区块链要么停止，要么变得过于昂贵。这对于我们想实现加密和web3在现实世界中的大规模采用并不友好。它必须摆脱crypto的掣肘。
通过Block-STM设计的32个线程并行工作，并辅以其强大的状态同步机制以减少延迟，Aptos将能够获得高达100k的tps和亚秒级的最终结果。
Aptos的主要特点
Divergence Ventures分析师被指控内幕交易，已向Ribbon DAO返还702 ETH:10月9日消息，Divergence Ventures是一家投资Ribbon Finance的风险投资基金，被指控为“内幕交易”，其一名分析师Bridget Waters通过Ribbon Finance的空投赚取了702 ETH。该公司已公开道歉，并向Ribbon的DAO发送了702 ETH。（Crypto Briefing）[2021/10/9 20:15:40]
1.由于与谷歌云的合作，Aptos节点可以在15分钟内完成设置。
2.最小质押。待定
3.与关键同类产品相比要求较低。流程包括，Testnet->第一阶段：100个验证者->第二阶段：200个选择->第三阶段：1000个选择->到目前为止，在第四阶段没有限制。
4.安全性。除了Move的安全功能外的共识机制；
l分离了有效性、安全审计和正式验证
l验证者的管理在链上完成
l信誉系统轮流领导节点的响应性
l确定性
黑客归还Force DAO资金，FORCE代币1小时上涨1000.4%:神鱼表示，Force DAO黑客还钱，并声称自己是白帽子（因为他用的ens的地址qihan.eth做的案）。
CoinGecko行情显示，FORCE代币1小时上涨1000.4%。[2021/4/4 19:45:02]
l可计量性
l私有/共识密钥的轮换。
l关键恢复的整合
可扩展性
lTestnet在达到最终结果的时间和TPS方面优于主要同行。
lTxns能在两次网络旅行中得到验证，而同类产品需要多轮投票。
l改进数据结构和存储
l状态同步化
继续测试，在私有主网中没有停机。在网络中断的情况下，链上信誉系统会自动缓解验证器停机的影响。
网络架构
l为开发者提供更少的技术复杂性和社会协调性
l更低的延时
l改进的可组合性
l改善应用程序的通信和功能
l网络效应友好
MakerDAO开启新执行投票，包括提高ETH-A和WBTC-A债务上限等:MakerDAO在推特宣布将新的执行提案纳入投票系统，具体如下：- 将ETH-A债务上限从25亿DAI增加到150亿DAI；- 将WBTC-A债务上限从3.5亿DAI增加到7.5亿DAI；- 除ETH-B、PSM-USDC-A和RWA001-A外，所有vault类型的债务下限（dust）参数将从2000 DAI增加到5000 DAI。[2021/3/20 19:03:48]
去中心化
l减少了运行节点的障碍
l最低程度的硬件：具有四个核心的CPU、8GB内存和300GB存储空间
l比大多数竞争对手的硬件要求低
现在，你可能会问一个问题。
这听起来不像是SUI吗？
钱包之间的轻度支付场景。Diem的原始架构将无法支持大规模的采用。
Aptos和Sui拥有许多相同的投资者。两者都被VC大力押注，获得了20亿美元以上的估值。
然而，Sui和Aptos之间有许多基本和表面上的相似之处。以下是其中的一些区别。
MakerDAO发起降低基本费率及提高WBTC和USDC债务上限的新执行投票:金色财经报道，据官方消息，7月3日，Maker基金会临时治理协调员将一系列执行投票纳入投票系统。具体包括：1.添加多个Oracle喂价；2.将基本费率从0.25％降低到0％；3.将USDC-A稳定费从1％提高至4％；4.将USDC-A债务上限从20提升到4000万；5.将WBTC-A稳定费从1％提高到2％；6.将WBTC-A债务上限从1000万提高到2000万。[2020/7/4]
l编程语言：虽然它们都使用各自的Move编程语言的变体来进行并行执行，但Sui的对象模型与Aptos略有不同。Sui的Move语言清楚地表明了一个对象的所有权/共享性或可变性/不可变性，而Aptos却没有。Sui的所有权API也比Aptos的干净，因为它更清楚地暴露了区块链的设计。
l架构：Sui采用了一个基于DAG的mempool和Tusk共识算法。然后DAG被用于执行层的并行化。同时，Aptos通过动态检测依赖关系和使用BlockSTM调度执行任务来实现并行化，BlockSTM是高性能HotStuff算法的演变。
l总的可扩展性。值得注意的是，这两条链都没有为家庭验证器的情况或大规模去中心化进行优化，而是为"最大化网络容量"进行优化。很可能会遇到状态增长的瓶颈。
Aptos以用户为中心对待技术发展。这源于一个信念，即要达到大众化，用户体验需要在安全性和可扩展性方面有显著的改善。如果做得正确，它有可能提供一个重要的竞争优势。
开发是一个重要的考虑因素，因为它影响到链上应用的质量。根据流行的模式，资金的流动是这样的。资本->开发人员->用户->交易->TVL->价格。在周期的早期投资意味着收获最大的利益。
为此，Aptos有一个Devnet，开发者可以在这里贡献开源代码。已经有一个令人印象深刻的开发者名单，包括Coinbase、Binance、Anchorage、Blockorus、Livepeer、Moonclave、Paxos、Paymagic和Rarible，等等。
目前，8000名开发者在Aptos的Discord服务器上，该服务器有6.3万名成员。此外，尽管Aptos还没有白皮书，但事实是它已经有来自40个国家的4000名节点操作员。
Aptos还宣布了一项拨款计划以鼓励发展。该团队的主要关注领域是DeFi、NFT和游戏，他们将向成功申请其补助计划的开发者支付。
Aptos也是资金最充足的加密货币项目之一。3月，他们宣布了由a16z牵头的2亿美元的融资回合。该轮融资还包括来自MulticoinCapital、CoinbaseVentures、3AC、TigerGlobal和FTXVentures的投资。
参考材料：
1.https://github.com/aptos-labs/aptos-core/blob/main/developer-docs-site/static/papers/aptos-move-a-language-with-programmable-resources/2020-05-26.pdf
2.https://medium.com/aptoslabs/welcome-to-aptos-incentivized-testnet-2-af26e2fd69a7
3.https://github.com/aptos-labs/aptos-core/blob/main/developer-docs-site/static/papers/aptos-move-a-language-with-programmable-resources/2020-05-26.pdf
4.https://techcrunch.com/2022/03/15/aptos-labs-a16z-multicoin-facebook-diem-blockchain/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAACNn-wczWqseumjUzTgGkYPQ6VaG7C-Cd7Ys59wAAfHkSnsmQbI7ZqgzR1NySD5W08F_edyjGoL-EpX_IHZ9iwIlE1CLT_Hc_gmf4GHF2jVc3E6XBcw-g3Vsp2Dsx6O5V8KRoJDOqtFx7OYmTbAjDVSqpcNFE-k32lDfSXZKaolg
5.https://pontem.network/posts/the-future-of-pontem-with-aptos
6.https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum/
7.https://medium.com/aptoslabs/aptos-incentivized-testnet-roadmap-209be695c77c
8.https://medium.com/aptoslabs/aptos-labs-partners-with-google-cloud-to-enable-further-decentralization-of-the-aptos-network-f6eae47d4c65
9.https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf
10.https://arxiv.org/abs/1803.05069
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。