上周五，加密货币非官方银行MakerDAO的幕后策划者RuneChristensen撰写了一份规模宏大的提案。
它描述了TornadoCash制裁的持续影响，称该行业“未能向社会展示任何价值”，并概述了Maker的两条潜在前进道路。更多资讯微薄团团财经这里详细了解。
最近的制裁明确了这两条路径，要求DeFi项目要么成为下一个金融科技产品，要么被“视为其他东西”。值得注意的是，后一种选择也伴随着巨大的风险，正如TornadoCash开发商AlexeyPertsev最近被捕所理解的那样。
但克里斯滕森写道，由于Maker的设计目的是消除任何将当局要求列入黑名单或屈膝的可能性，因此前一条道路是不可能的。
MakerDAO持有近5亿枚GUSD，占总流通量86%:金色财经报道，根据Nansen数据，MakerDAO GUSD PSM（锚定稳定模块）共持有493,233,160枚 GUSD，占GUSD总流通量86%。此前报道，1月2日，Gemini联创发文督促DCG于1月8日偿付11亿美元期票。[2023/1/3 22:22:50]
这也意味着“在未来的某个时候，Maker很可能会受到全球当局针对他们可以找到的任何攻击面的严重攻击，其过程类似于导致制裁。”
总而言之：监管机构何时而不是是否会针对MakerDAO和业界领先的去中心化稳定币DAI是一个问题。考虑到这一假设，克里斯滕森认为，现在的任务是使DAI尽可能地抗攻击。
MakerDAO发起有关添加Aave、UNI-V2-DAI-ETH为抵押品的一系列执行投票:据官方消息，12月19日，治理促进者和Maker Foundation智能合约团队已将一系列执行投票纳入投票系统，投票内容如下：1.将Aave添加为DAI抵押品类型；2.将UNI-V2-DAI-ETH添加为DAI抵押品类型；3.ETH-A稳定费将从2％增加到2.5％，ETH-B稳定费将从4％增加到5％，WBTC-A稳定费将从4％增加到4.5％，BAT-A稳定费将从4％增加到8％；4.KNC-A稳定费将从4％降低至2％，ZRX-A稳定费将从4％降低至2％，MANA-A稳定费将从12％降低至10％，COMP-A稳定费将从3％降低至2％，BAL-A稳定费将从5％降低至2％，YFI-A稳定费将从10％降低至9％；5.将Gnosis列入ETHUSD OSM Oracle白名单。[2020/12/19 15:44:34]
呼吁武装还意味着该项目需要“为DAI可能不得不随意浮动的可能性”做好准备，或者将其与美元挂钩。这也是项目创始人在8月11日所指出的。
MakerDAO发起有关加快启动锚定稳定模块的治理投票:金色财经报道，MakerDAO治理促进者已代表Maker Governance社区将一项治理投票纳入投票系统，以使Maker Governance有机会表达支持或反对加快锚定稳定模块（PSM）的启动。如果“是”选项的票数超过“否”选项的票数，将采取以下措施：1.域团队将优先考虑PSM，并计划于12月18日启动。2.将发布一个论坛帖子，以跟踪PSM的技术审核和风险评估的状态；3.不再采用“稳定币行动计划-选项3”。反之，将采取以下措施：1.将继续采用“稳定币行动计划-选项3”；2.将进行一次额外的民意调查；3.可能会通过常规的每月MIP周期添加PSM，也可能不会添加PSM。[2020/11/24 21:51:41]
然而，当时和现在之间的区别在于，现在有了一个真正的计划。
MakerDAO发起调整基本费率和添加BAL和YFI作为抵押品的投票:据官方博客消息，10月12日，Maker Foundation临时风险小组已将一系列治理民意测验纳入投票系统 ，该系统将进行民意测验以调整基本费率，以及添加BAL和YFI作为抵押品等。其中基本费率投票支持的范围选项为-4％至4％。[2020/10/13]
浮动Maker的DAI稳定币
DAI不再与美元挂钩，与其说是一个目标，不如说是让协议具有抗攻击性的症状。
Christensen的“终局计划”的一部分，另一个概述了Maker重组及其治理的具有里程碑意义的提案，将限制该项目的抵押品中有多少是真实世界资产或RWA。
除了以太坊、WrappedBitcoin和Uniswap等资产外，小企业还可以将自己的资产证券化以铸造DAI。
例如，ReifFinancialInvestmentsInc.以房地产贷款为抵押换取DAI。另一家名为GigPool的公司也为来自Instacart、Doordash、Upwork等的各种演出工人的预付款做了同样的事情。
根据从DAI统计数据中提取的数据，这还包括Circle的USDC稳定币，其中大约50%支持DAI。
正如你可能想象的那样，监管机构打击这类公司要比打击以太坊等公司容易得多。Circle已经在应监管机构的要求将其稳定币列入黑名单方面有着非常著名的记录。
但是，通过对此类抵押品设置上限，可能没有足够的抗攻击抵押品来满足对DAI的持续需求。
由于铸造更多DAI的方法减少，供应放缓，持续的需求可能会将DAI的价格推高至1美元以上。但是等等，还有更多。
Christensen还主张引入“负目标利率”，基本上是Maker的负利率版本，以减少对DAI的需求并增加其供应，“因为使用以太坊等去中心化金库生成变得更便宜”。
这种细分也更清楚地说明了为什么有些人称Makercrypto为中银行。
就像在现实世界中一样，将利率降至负值意味着货币持有者要坐视他们的钱。只要上述货币持有者也是理性的行为者，他们就会出去把钱花在可能更有价值的东西上，或者只是换成不会让他们花钱的资产。
降低利率也使得借贷，或者在我们的例子中铸造更多的DAI，更便宜。
简而言之，这基本上是克里斯滕森的计划。限制多少RWA可以用作抵押品，同时抑制对DAI的需求。
这是在任何监管打击中幸存下来的基本方法，但该计划更进一步，用克里斯滕森的话说，解开另外两个工具，“将随意浮动的DAI变成Maker可以生存甚至茁壮成长的东西”。
更多代币，更多金库
说服某人拥有负利率资产是好事的唯一方法是让他们相信他们需要这种资产来获得其他更有价值的资产。
Christensen在这里介绍了所谓的MetaDAO和MetaDAO代币的概念。
如上图所示，MakerMetaDAO与任何其他加密DAO一样，除了这个将绑定到更大的MakerDAO并拥有自己的原生代币。
根据该计划，这些迷你DAO也将拥有完全的自主来追求他们定义的任何目标，以及追捕任何“盈利活动”。
由于它们依附于新兴的基于DAI的生态系统，因此DAI持有者可以对这些新代币进行收益耕作。
总结：“创客不会再一次变得激动人心；这将是所有加密货币中最令人兴奋和最重要的地方——我们拥有完美的工具，可以让我们捕捉这些元数据并将人们吸引到我们的生态系统中：MetaDAO收益农业。”
这是一个大而大胆的计划。
但事实上它来自DeFi最有影响力的项目之一，而不是Terra的DoKwon之类的人，加密社区很容易支持它。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，所有资讯平台均为团子财经。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。