以太坊合并后是否通缩并不重要;ETH 不是「货币」

以太坊合并后是否进入通缩在宏观层面上并不重要,网路采用率才是关键。它还预测合并后的硬分叉PoW链很可能会在没有用户的情况下失败,并计划在一个合适的时间点出售他收到的任何ETHPoW代币

以太坊采用率比是否进入通缩更为重要

以太坊合并升级在9月6日完成了第一阶段针对共识层的Bellatrix硬分叉,第二阶段针对执行层的巴黎硬分叉预计将于9月15日左右进行。然而,目前社群对于以太坊向权益证明的过渡是否足以对以太币造成通缩压力存在分歧

以太坊ERC-20日均转移量、唯一地址数、日均验证智能合约数量等多个链上指标出现普涨:金色财经报道,最新链上指标表明以太坊使用量和网络活动正在增加,对资产需求和 ETH 价格产生了积极影响。根据 Etherscan 统计,上周 ERC-20 Token 日均转移数量突破 100 万笔,过去六个月内翻了一番;以太坊唯一地址数也达到 2.21 亿的历史新高,过去六个月增长了约 10%;此外,以太坊网络的日均交易量稳定在 100 万笔左右,表明在过去三个月中网络使用和活动并没有随着价格下降;以太坊网络上日均验证智能合约数量较去年同期增加了约 140%,据 Etherscan 数据,目前以太坊每天大约有 600 份新合约得到验证。(beincrypto)[2023/1/30 11:36:52]

合并后以太币是否进入通缩在宏观层面上并不重要,虽然他认为如果进入通缩会更好,但这对该网路的成功并非关键

声音 | Multicoin Capital执行合伙人:以太坊2.0有结构性和根本性的开放性问题:Multicoin Capital执行合伙人Kyle Samani表示,项目是否留在以太坊完全取决于开发人员想要构建的应用程序类型。对于开放金融应用程序,以太坊是最佳构建场所。他指出,有几个项目正在构建不是以开源金融为中心的应用程序,这些项目寻求的最重要因素是可拓展性。当被问到以太坊向以太坊2.0的过渡,以及开发者在此场景中选择其项目所基于的平台时需要考虑的因素,他表示,“我可以非常肯定地说,我们真的不知道以太坊2.0将如何工作。关于它实际上是如何工作的,有一些高层次的想法,但也有相当多的结构性和根本性的开放性问题。”他表示,在2019年10月份的Devcon上,该系统的结构发生重大变化,“他们改变了分片数量,以及分片将如何交联。”他表示,“我们还可以看到,以太坊团队在研究其他团队正在做的事情,并调整他们的一些想法。可以肯定地说,我们只是不知道Eth 2.0会是什么样子,很有可能最终产品甚至不是目前计划中的产品。”他最后表示,开发者必须选择是否将所有鸡蛋都放在以太坊的篮子里,因为他们不知道“这艘船要去哪里”,在中长期内选择更具确定性的其他区块链。(AMBCrypto)[2020/1/4]

Hayes指出「以太币产量的大量减少」比通货紧缩的代币经济更加重要,他在八月中曾撰文写道:

行情 | 以太坊未确认交易62422笔:根据公开数据显示,目前以太坊的网络未确认交易笔数为62422笔,网络较为拥堵。[2018/8/24]

那些相信以太币将成为通缩货币的人也必须相信网路采用量将高到足以抵消每个区块产出作为验证者奖励的以太币数量

?

以太币不属于「货币」

如果以太币还具有其他用途,它就不能成为货币。以太币除了作为网路中的加密货币之外,还能作为Gas费为以太坊智能合约提供动力,同时也被用于支付代币交易的网路费用

以比特币作为对比,Hayes指出比特币是由一个未代币化的网路支持,而且智能合约功能非常少。他认为「这就是为什么它是一种好的货币形式,因为它的价值不能与其他东西的实际效用混为一谈」

Hayes还提到在以太坊ICO期间,他没有看到以太币的价值,因为投资人没有「得到任何好处」。他当时声称,缺乏稀缺性或固定供应使以太坊根本无法与比特币所能提供的用途相比。但随着建立在以太坊上的DApp的发展和2020年DeFi的崛起,改变了Hayes对以太币价值的看法

作为改变网路格局的核心技术,他还进一步列举了NFT的演变、ENS域名服务、DeFi的TVL及社会效用。然而,这些技术在成为以太坊网路的「真正价值驱动力」之前,还需要更长的时间

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公众号:开舒克的老陈

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:511ms