由于用户激活的软分叉，以太坊可以强大地保护自己免受51%攻击。
关键要点
以太坊升级到权益证明引发了人们对网络抵御51%攻击的弹性的担忧。排名前四的质押实体占质押ETH总量的59.6%。但是，用户激活的软分叉(UASF)确保不良行为者无法接管网络，无论他们的股份有多大。权益证明批评者对以太坊的新权益证明共识机制敲响了警钟，声称它使网络容易受到恶意网络收购的影响。然而，以太坊的新系统包含一个故障保险来降低这种风险，并允许用户烧掉任何试图控制区块链的攻击者的资金。
以太坊对51%攻击的脆弱性
以太坊最近从工作量证明的转变引发了对该网络抵御攻击的能力的质疑。
9月15日，以太坊成功将其共识机制升级为Proof-of-Stake。除其他事项外，该事件现在在加密社区中被称为“合并”，将区块生产职责从矿工传递给验证者。与使用专用硬件的矿工相反，验证者只需质押32ETH即可获得处理交易的权利。
“比特币到底是什么”登上抖音热榜:抖音热榜数据显示，比特币到底是什么”登上抖音热榜，现排名第2位，当前热度值为857.6w。[2021/2/23 17:43:36]
然而，一些加密社区成员很快指出，以太坊的大部分验证权现在掌握在少数几个实体手中。DuneAnalytics的数据表明，Lido、Coinbase、Kraken和Binance占ETH质押总市场份额的59.6%。
这种高度集中的抵押权引起了人们对以太坊可能容易受到51%攻击的担忧——该术语在加密空间中用于指定控制大部分区块的实体对区块链的恶意收购处理能力。换句话说，人们担心大型质押实体可能会串通重写以太坊区块链的部分内容、更改新交易的顺序或审查特定区块。
声音 | 比特币安全专家：代码提交等KPI可信度取决于区块链项目既定目标是什么:据AMBcrypto消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos近期在会议现场提出：“我们是否应该将代码提交、区块链活动、DApp数量或节点数量作为衡量区块链项目成功与否的KPI（关键绩效指标）？这取决于你想达到的目标是什么。”Antonopoulos指出，KPI的可信度在很大程度上取决于选择适合其特定需求的度量标准。然而，他承认在许多情况下很难准确地衡量这些标准。Antonopoulos还提醒与会者，要避免将KPI视为一种投资零和游戏。[2019/5/7]
在美国禁止TornadoCash之后，51%攻击的可能性变得尤为突出。//加威信JQSQ6668//8月8日，美国财政部将隐私协议TornadoCash添加到其制裁名单中，称网络犯罪分子将加密项目用于目的。
动态 | FCA调查：73%的英国人不知道加密货币是什么:英国金融市场行为监管局（FCA）今日发布了一项针对数字货币投资者的调查，73%接受调查的英国人不知道“加密货币”是什么，在购买了数字货币的人中有一半投资了200英镑（约1766元）以下的资金。另外超过50%的投资者曾投资了BTC，34%的人投资了ETH。[2019/3/7]
Coinbase、Kraken、Circle和其他中心化实体迅速遵守了制裁措施，并将与TornadoCash相关的以太坊地址列入黑名单。那么，如果财政部下令这些公司使用他们的抵押权来审查以太坊基础层上的交易，什么会阻止它们呢？
正如以太坊的创造者VitalikButerin和其他开发者所说，该网络仍然有一张王牌：实施用户激活软分叉(UASF)的可能性。
声音 | 江卓尔：改个难度调整算法并不是什么大问题:莱比特矿池江卓尔回应网友指责“BCHABC加入防重组代码是愚蠢的”时称，这逻辑水平也太low了吧，和Core党一个水平，Core党喜欢喷BCH有EDA所以容易分裂，说得好像BTC没有EDA，有哪个BTC分叉币因为难度高死掉了一样。都要改规则分叉了，还不能随便改个难度调整算法？[2018/11/22]
什么是UASF？
UASF是一种机制，区块链节点通过该机制激活软分叉，而无需从链的块生产者获得通常的支持。
使该程序与众不同的是软分叉通常由区块生产者触发。UASF实际上从他们手中夺取了对区块链的控制权，并将其暂时交给节点。换句话说，无论矿工或验证者想要什么，区块链社区都可以选择更新网络软件。
该术语通常与比特币相关联，它在2017年引发了UASF，以强制激活有争议的SegWit升级。但以太坊的权益证明机制旨在使少数族裔领dao的UASF能够专门对抗51%攻击。如果攻击者试图控制区块链，以太坊社区可以简单地触发UASF并销毁恶意行为者所抵押的全部ETH，从而将其验证能力降低到零。
事实上，Buterin声称UASF使Proof-of-Stake比Proof-of-Work更能抵抗51%的攻击。在工作量证明中，攻击者只需获得大部分算li即可接管区块链；这样做代价高昂，但除此之外没有其他惩罚。比特币可以改变它的算法，使攻击者的部分挖kuang能力失效，但它只能这样做一次。另一方面，权益证明机制可以通过UASF多次削减攻击者的资金。
用布特林的话来说：
“第一次攻击链将使攻击者损失数百万美元，社区将在几天内重新站起来。第二次攻击该链仍将花费攻击者数百万美元，因为他们需要购买新币来替换被烧毁的旧币。第三次将……花费更多的数百万美元。比赛非常不对称，对进攻方不利。”
削减是核选项
当被问及Coinbase是否会使用其验证权来审查以太坊上的交易时，Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗表示，他宁愿“着眼于大局”并关闭交易所的质押服务。虽然没有理由怀疑他回答的诚意，但UASF的可能性可能在等式中发挥了作用。Coinbase目前在主网上质押超过2,023,968ETH。如果试图审查以太坊交易，交易所的整个堆栈可能会被削减。
重要的是要注意，在恶意收购的情况下，削减并不是以太坊的唯一选择。以太坊基金会表示，权益证明还允许诚实的验证者“继续在少数链上构建并忽略攻击者的分叉，同时鼓励应用程序、交易所和矿池做同样的事情。”攻击者会保留他们的ETH股份，但会发现自己被锁定在相关网络之外。
最后，值得一提的是，以太坊的质押市场并不像最初看起来那样中心化。Lido目前处理30.1%的质押ETH市场，是一个分散的协议，使用超过29个不同的质押服务提供商。这些个人验证者是控制质押ETH的人，而不是Lido本身。因此，主要权益实体之间的勾结比最初看起来要困难得多。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：微风拂过一个湖
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。