加密货币对进入众议院试图控制数字资产的监管法案并不陌生。
今天,众议院发布了一项法案草案,重点是监管稳定币,特别是影响发行人和稳定币的抵押。总体而言,稳定币是第三大加密资产,几乎与以太坊一样大,市值为$52.8b。
该法案会扼杀最大的加密资产类型之一吗?这对当前和未来的稳定币意味着什么?
内容
该法案的重点是引入一个框架,围绕谁可以发行稳定币以及他们如何发行稳定币。稳定币需要“完全由现金或高流动性资产支持”,什么归类为“高流动性资产”仍然未知,但包括美国国库券。包括银行和非银行机构在内的稳定币发行人需要获得批准,最高可判处5年监禁和100万美元罚款。
将为当前的稳定币设置两年的宽限期,以使其遵守该法案。创建“内生抵押稳定币”也是非法的,这可能意味着在其现有生态系统中由代币抵押的稳定币。
Dash通过新的预算周期,将在两天内支出5165.45 Dash:Dash在推特表示再次成功通过一个Dash预算周期,5165.45 Dash将在2天内支付给所有在DAO项目中投票的相关方。[2020/10/26]
这对当前的稳定币意味着什么?
中心化稳定币
最大的3种稳定币都是中心化的,目前占据了稳定币市场的91%。USDT($67.97b)、USDC($49.52b)和BUSD($21.03b)。它们不仅是DeFi固有的,而且大多数用户都在这些马厩中拥有马厩。那么该法案对绝大多数稳定币构成什么风险呢?不多。
所有这三个都是由现金、国库券和其他现实世界资产组合支持的法定货币。这使得他们已经符合法案的当前状态,只需要进一步的批准。
火币七爷谈Filecoin价值:标杆、行业融合、新的选择:10月15日晚,在 Filecoin 主网即将上线之际,火币全球站CEO七爷在参与金色财经直播时表示,Filecoin 的价值可以概括为三个关键词:标杆、行业融合、新的选择。
在他看来,Filecoin 可能成为区块链分布式存储项目的标杆,它采用了区别于比特币和以太坊等传统公链的底层共识,独立开创了基于有效数据存储证明的共识协议,并通过技术创新去解决了区块链和链下交易结合的难题。
在行业融合方面,Filecoin项目属于推动区块链技术“出圈”的项目,可以给行业带来新的圈外用户流量,吸引了很多通过互联网、IPFS协议和投资矿机实体开始进入圈子的用户。已有相当多的来自传统互联网领域的公司也在关注IPFS/Filecoin,并早已经在IPFS存储自己的存储节点服务器。
此外,Filecoin是分布式存储赛道的新的参与者,为目前很多区块链应用类项目提供了数据存储的新的选择。此前Uniswap公布了他们基于IPFS的门户,这可能行业里的一个发展趋势。我们会看到越来越多的DeFi、DApp使用基于分布式存储的方案,这会进一步增加它们的鲁棒性。[2020/10/15]
FRAX
声音 | BM:我们新的CPU机制不依赖于出借CPU给REX的人:昨日,有人在推特上向 BB 和 BM 提问:当持有者可以通过 Defi 获得 8% 收益时,他们为什么要把 EOS 存在 REX 中。BM 回复称:我们新的 CPU 机制将不依赖于出借 CPU 给 REX 的人。
结合 Block.one 近期对代码的更新,有成员猜测未来的 CPU 机制可能会变成:CPU 和 NET 由系统拥有(不再属于 EOS 持有者),当需要 CPU 或 NET 时,可以从系统中租用它。EOS 不再必须借给 REX。但这实际上不会导致 REX 消失,租赁费是付给 REX 的,正确吗?
BM 对此回复称:是的,这或多或少是准确的。(MEET.ONE)[2019/12/17]
为什么FRAX如此特别以至于他们有自己的部分?好吧,它们是最大的非中心化且未超额抵押的稳定币。FRAX的市值为1.36美元,是第五大稳定币。
动态 | Coinbase正打造新的匹配引擎 改进基础设施:据coingape消息,加密货币交易所Coinbase正在打造一个新的匹配引擎,因为市场正在转向牛市。据悉,芝加哥已经在研发新的Coinbase匹配机器,预计将于2019年第二季度末推出,以改进交易所基础设施。[2019/4/6]
FRAX工作原理的快速ELI5是它由USDC和FXS部分抵押。USDC和FXS之间的抵押比率根据FRAX的价格通过算法进行调整。目前,FRAX的抵押率为92.5%,这意味着支持FRAX的抵押品中有92.5%是USDC。
如果该法案以Frax目前的形式通过,它将受到审查,因为它依赖“内生”资产作为抵押品(FXS)。然而,FXS仅占FRAX的7.5%,其创始人SamKazemian曾表示“我们应该简单地将CR提高到100%。这将使这里的危险为0%。”这意味着FRAX将100%由USDC抵押,因此不会面临账单风险。
好的,所以这个账单对于Frax来说也不是问题,那么其余的稳定币呢?
超额抵押稳定币
超额抵押稳定币是去中心化协议中最常见的稳定币类型之一。第4大稳定币DAI使用此模型,以及许多其他模型,例如LUSD和MIM。那么他们的风险有多大?这一切都取决于什么被认为是“高流动性资产”。
DAI主要由USDC、ETH、WBTC以及RWA抵押。如果ETH和BTC被认为是“高流动性资产”,那么DAI也应该完全没问题!可能导致一些麻烦的是他们的RWA。通过Centrifuge,MakerDAO借出约4000万DAI,这些DAI由房地产、房地产贷款和货运发票等抵押。这些是“高流动性资产”吗?也许不吧。但即使它们不是,DAI也可能仍然没问题,因为RWA只占DAI抵押品的一小部分。
对于MIM和LUSD,可以讲述类似的故事。LUSD完全由ETH。MIM主要由稳定币、ETH、wBTC和FTT支持,所有这些都可能是“高度流动的”,但可能不是FTT。如果FTT不被认为是高流动性的,MIM可能会没事,他们在数十亿美元的抵押品和由于LUNA崩溃导致的供应下降中幸存下来。
稳定币的未来
稳定币将如何改变
为了遵守这项新法案,目前最大的稳定币可能几乎什么都不做。95%以上的稳定币市值由法币、ETH、wBTC或其他稳定币完全抵押。在我对法律的解释中,他们都会没事的。也许某些协议将不得不调整其模型,但我怀疑这会对更大的稳定币市场产生重大影响。
我认为这种影响是稳定币潜在的新创新。
稳定币的新创新
该法案将阻碍稳定币模型中的新模型或创新。它使算法稳定币在美国几乎不可能在不担心受到惩罚的情况下创建。然而,这并不意味着稳定币不能进行创新。例如,仍然可以创建GHO等协议级别的稳定币,以及依赖永续合约的delta中性稳定币,例如UXD。该法案可能标志着美国algostables的终结,但肯定不意味着稳定币创新的终结。
结论
总结一下:
稳定币法案限制美国稳定币发行人获得“高流动性资产”的批准和充分支持
该法案仍处于非常早期的阶段,在最终确定之前可能会发生很大变化
中心化稳定币已经基本符合这项新法案
FRAX将不得不进行小幅调整以符合该法案
超额抵押的稳定币会很好,这取决于“高流动性”的定义
稳定币的未来可能看起来与当前形势相似,但该法案确实扼杀了创新,但它并没有让它成为不可能
那么这是什么意思?对于绝大多数稳定币,该法案可能并不像每个人预期的那么糟糕。然而,根据他们如何定义某些术语,大多数稳定币可能根本不需要改变。这样的立法更多地涉及整个加密货币和稳定币,作为获得更多控制权的一种方式。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。公众号——蟹老板的进击之路
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。