集权还是去中心化?以 MakerDAO 为例解析 DAO困境

在稳定币DAI概念公布后的第六年,MakerDao仍然是以太坊链上最成功的DeFi应用之一。本文通过解析MakerDAO的发展历史、治理模式及实践来看一看DAO治理的、困境及解决方案。

1.MakerDAO的发展

在稳定币DAI概念公布后的第六年,今天的MakerDao协议仍然是以太坊链上最成功的DeFi应用之一。

2018年9月,基金会通过提案;第二年MCD上线,即可以从MakerGovernance批准的各种加密资产中生成稳定币DAI。DAI**是以太坊上的稳定币,也是加密世界中第一个由DAO管理的稳定币。

MakerDao以DAO治理提供了创新的解决方案,打开了加密货币的金融新机会。加密货币市场波动剧烈,中心化稳定币如USDT、USDC等不断与监管作战,去中心化稳定币DAI打开了新模式。第一个突破口是DeFiSummer的繁荣,市场对稳定币的需求激增,DAI更高的透明性。第二个突破口始于Terra的崩盘。

截至9月14日,根据CoinGecko数据,DAI流量量约6.38B。这些流通中的DAI证明了人们想要更多的访问权限、更多的机会和对自己财务的更多控制权。

马斯克选择NBC环球公司广告主管Linda Yaccarino为推特CEO:金色财经报道,据华盛顿邮报:马斯克选择NBC环球公司广告主管Linda Yaccarino为推特CEO。[2023/5/12 15:00:10]

CoingeckoMakerDAO作为以太坊上领跑的借贷平台,主要的目的是以借贷业务为切入口推动金融化进程。关于MakerDAO协议的运行流程,文章在这里不作过多介绍。现在,我们将目光聚焦在它的治理逻辑上。

2.MakerDAO如何治理

在聊MakerDAO是怎么治理之前,我们先确认一下「什么是治理」。根据MakerDAO在治理提案中的描述,治理指代:“如何控制组织,同时描述了谁对该组织的利益相关者负责。治理就是要在一组不同的治理团体认为对组织最好的东西与对组织实际上最好的东西之间取得平衡。”

在利益相关者和组织内部平衡两者间,我们简单解释MakerDao协议的四要素:

1)MakerDAO:项目的开发最初由Maker基金会在2018年交由DAO组织MakerDAO。2021年5月,负责协议开发大部分工作的Maker基金会宣布将解散基金会,开发和治理责任将逐步过渡至DAO。从治理框架上来看,MakerDAO并不是有最终决定权的者,更像是社区的指导者,确保项目能完全去中心化地运行。

链游The Lost Land完成200万美元种子轮融资:12月29日消息,链游The Lost Land宣布完成200万美元种子轮融资。据悉,The Lost Land是一款防御类网络游戏,由Monster Labs开发,目前该游戏正在进行Beta测试,预计将于2023年初发布正式版。

此外,The Lost Land计划在2023年初发行代币,并启动NFT质押和租赁。The Lost Land表示,正在准备设计5000个NFT神秘盒子,以造福于游戏公会,并计划在Binance NFT市场上出售。[2022/12/29 22:14:29]

2)$MKR:$MKR于2015年8月推出,是具治理功能的代币。从DAO的模式上来看,权利是下放给MKR代币的持有者。持有者参与治理决策,承担系统运行的责任,也承担自己的「资金」信托责任。$MKR是决策者,投票修改如其智能合约中的参数等的治理决策来确保Dai的稳定性;也是防御者,防御任何与整体治理目标背道而驰的提议。$MKR的所有者组成了DAO,$MKR持有者也可以通过代理人进行投票。$MKR的投票结果掌握协议日后发展定位。

富国银行:由于竞争加剧和宏观压力,将出售Coinbase股票:9月29日消息,美国富国银行(Wells Fargo)表示,由于竞争加剧和宏观压力,将出售Coinbase股票。(CNBC)[2022/9/29 6:01:55]

3)MakerProtocol:即运行MakerDAO协议的链上智能合约。MKR代币持有者投票决定治理决策,而操作由智能合约自动执行。我们可以把它理解为产品线中的最底层支柱。

4)$DAI:是MakerDAO的核心产品,也是MakerDAO保证协议运行或通过新策略产生资金的一种手段。DAI伴随着协议的成长,也是治理的核心目标之一。根据FoundationProposalV2,Maker治理五项原则中,包含了推动DAI的采用。也就是说,治理的目标是通过确保DAI的稳定性来维持项目长期运行的稳定性。算稳「货币」DAI在信息技术中诞生,MakerDAO的治理模式更是重塑了对「货币」的定义。在MakerDAO协议的世界里,长期发展要义是$DAI,长期发展控制者是$MKR的所有者。

Messari报告:2022 Q2 1inch总交易量首次超越Uniswap,达310亿美元:7月25日消息,加密分析平台Messari近期发布的“2022 Q2 1inch状态报告”显示,在2022年第二季度,各大去中心化交易平台(DEX)的总交易量超过810亿美元。自2021年第四季度以来,交易量下降达31%。其中,1inch总交易量达310亿美元,占比达39%;

而相比之下,Uniswap的总交易量为230亿美元,占比28%,此前Uniswap在历史上一直占据着DEX交易总量的主导地位。此外,1inch和Uniswap曾分别占据一季度900亿美元总交易量的36%和37%。[2022/7/25 2:35:39]

21年底,MakerDAO的@wkampmann发推表示,随着基金会的结束和DAO团队的形成,MakerDAO在21年实现了「完全的去中心化」。这些核心单元都有自己的单独推特:MakerDAOCoreUnits。

但MakerDAO真的去中心化了吗?MakerDAO的DAO治理模式,是一种平和稳定、能推动协议长期发展的最佳选择,还是让整个协议治理走向了加剧的局面?

机构借贷协议Maple Finance宣布上线Solana主网:4月25日消息,机构借贷协议Maple Financ宣布上线Solana主网,可提供面向机构的Solana链上资产借贷业务。

此前报道,Maple Finance将为合格机构提供一个在贷款期限内的单一利率,可以将借贷抵押率降低至40%的额度。初始抵押存款也不需要重新计算。Maple 还可以根据借款人的信誉提供更优惠的条款,将只向机构客户提供报价。[2022/4/25 14:47:11]

3.MakerDAO的实践治理

在计划愿景下,MakerDAO经历了几波挫折,尤其是遇到动的市场环境下。Terra失败后,MakerDAO在解决“DAO如何保持去中心化并产生真正重塑金融所需的增长”时,显露出了一种趋于“中心化”的管理问题,这其中有内部团体组织架构问题、有MKR持有者义务和收益不匹配问题、也有参与机构众多纷杂的控制权问题等等;所有的一切都在追求可持续化金融这一目标间产生摩擦和碰撞。

治理的复杂性取决于对组织“最佳”的定义有多清晰或明显。定义越不明显,就越有可能围绕他们自己的解释形成群体,这也是MakerDAO内部产生的根本原因之一。

治理的内部者的过度控制欲

MakerDAO的第一件大事是现实世界资产。将RWA作为抵押品事实上并不是MakerDAO突如其来的想法。早在20年12月,Maker基金会便和美国房地产公司UPRETS就现实资产抵押借贷的模式和可能性展开了研究。21年4月,Maker向房地产投资者贷款服务提供商NewSilver开始发放以真实资产(RWA)—以代币化房地产、发票和应收账款的形式,为抵押的贷款。

同年10月,Rune提出了RWF001提案,提议将原RWF组的协调者SébastienDerivaux移除。Sébastien当时在底下回应表明了他不是自愿离开,而Rune作为创始人”正在安静地试图掌控MakerDAO“。ashleigh_schap也在底下留言讲述了与Rune合作的项目方的GregDiprisco和JoeQuintillian以VC身份接触并最终控制了MakerDao的部分运营。

内部的矛盾早在19年前首席技术官AndyMilenius离任后的中便已初见端倪。在信中,Milenius概述了他和RuneChristensen的。Rune在17年1月突然告知:

“HetoldmeitwasnecessarythathehavefullunilateralcontrolovertheDevFundfromthatpointforward.”

DAO的解决方式

在回顾MakerDAO至今的治理进程后,你会发现,这些风险,一部分来自于MakerDAO治理架构的设计,另一方面则来自于DAO自身蕴含的脆弱性。

DeFi赛道的其他协议DAO们,如Uniswap、Lido都尝试着不同的治理架构:Uniswap以最小单元化进行治理,Lido的创新双重治理方法,将LDO和stETH两者带往了治理层。Maker该如何调配协议所有权,将全力下放至生态所有参与者,如用户、投资者、合作伙伴等等,以维持这个庞大的生态进行自转式运行。

简单来说,MakerDAO引入了MetaDAO的概念。每个MetaDAO相当于MakerDAO子部门,目的是分担核心DAO的业务流程,减轻治理负担。每个MetaDAO都可以发布各自的代币,成员也来自Maker内部或外部的专业人士帮助。和传统公司的业务部门一样,当这些业务不再重要之时,MakerDAO可以「砍掉」这些MetaDAO。MetaDAO既有着subDAO自主发行代币的激励政策,又不受限于固定的组织结构,能随着业务结构而灵活调整。

需要被制衡,DAO的权利规模也是。和所有新事物的成长一样,MakerDAO无法完全躲避治理争斗。当协议快速扩张,币权票数增加下,达成共识的难度也开始变大。MakerDAO在争论引入更专业的团队做更专业的决策,协议日后的发展路径是否应该和创始人意志挂钩这些问题的背后,弥漫着一场「中心化」与「去中心化」的战争硝烟。一味的去中心化是否只会矫枉过正?这很难下定论,但很明显,其他DAO们也在寻求着一个更合格、适配、更「去中心化|的治理框架,来实现InternetNation的愿景。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!欢迎留言!公众号——蟹老板的进击之路

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

币赢比特币等加密货币是去中心化庞氏局?

投行巨擘摩根大通执行长戴蒙在21日出席美国国会听证会,再度对加密货币开炮,痛批比特币等加密货币是「去中心化庞氏局」,他还表态支持稳定币监管,认为稳定币如同货币市场基金,应该以完全相同的方式看待它.

SANDTechTrees怎么以web3.0的方式改变世界

自1990年以来,由于人类活动,包括为农业耕作和伐木而开垦土地,已经损失了4.2亿公顷森林。截至2020年,森林覆盖面积约占世界陆地总面积的31%。尽管在过去的30年中,森林砍伐的速度有所下降,但我们每天都在损失数千公顷土地.

酷币下载李国权:区块链能够帮助公司提供标准化的碳排放数据

9月25日消息,9月24日,在由万向区块链实验室主办的第八届区块链全球峰会——积“土”成山隐私计算与数据治理主题论坛上,新加坡新跃社科大学教授李国权在主题演讲时表示,区块链能够帮助公司提供更准确、更可靠和易于获得标准化的碳排放数据.

[0:0ms0-2:229ms