今日，跨链DEX聚合器TransitSwap遭受攻击，导致大量用户的资金从钱包中被取出。截至目前，预计损失超2100万美元。
发现被盗后，TransitSwap技术团队紧急暂停服务，合约已完全暂停，无法进行任何操作。发稿前?TransitSwap官方发布公告称，此前黑客攻击事件原因系代码错误，目前已确定黑客IP、电子邮件地址，以及相关的链上地址。TransitSwap团队将尽力追踪黑客，并尝试与黑客沟通，帮助用户挽回损失。
与此前被盗项事件不同的是，TransitSwap是TokenPocket钱包的闪兑服务提供商。这让大量用户实现了“无感被盗”的丝滑体验，也再一次向我们明确了加密市场“黑暗森林”的恐怖法则，即使是钱包背书的便捷“闪兑”服务，依然存在被盗隐患。
TokenSoft客户将可在tZERO替代交易系统上交易数字证券:金色财经报道，TokenSoft已与tZERO集成。通过TokenSoft发行数字证券的公司现在可以在tZERO的替代交易系统（ATS）上交易这些数字证券。据悉，数字证券通常是公司股份或代币化的房地产投资。[2021/2/5 18:56:31]
什么是闪兑？
目前，几乎所有钱包都嵌入了DeFi功能，而一些钱包出于易用性的考量，更是创造了“闪兑”这一概念并加以应用。
所谓闪兑，即和钱包深度整合，在产品中拥有更明显的独立入口、更简化的操作流程，更便捷的操作。使用闪兑用户可以方便、快速的完成加密资产交易。例如，“Approve”操作通常被简单的一键式集成在交易流程中，用户几乎是无感的。
OKEx已于今日上线Tokenlon (LON):据官方公告，OKEx已于今日上线Tokenlon (LON)，具体时间如下。1.LON充值：12月23日08:30；2.LON/USDT、LON/ETH的市场交易：平台在用户充值数量符合开通交易的情况下，第一时间上线交易；3.LON提现：12月24日17:00。[2020/12/23 16:12:11]
或是因钱包内置集成，用户对其天然更具信任，也一定程度降低了防范意识。但究其本质，无外乎是钱包app集成的一款DEX，与其他DEX并无差异。这也给本次安全事件留下了隐患。
投资者对区块链特性的一种广泛共识。链上资产一旦被钱包所有，没有任何强制手段将其转移。但当我们使用DEX进行链上交易之时，DEX是如何将一种资产拿走再转移给你另一种资产的？
长铗：创新区块链会加强比特币作为抵押型、储值型中心token的地位:6月23日16:00，比原链&巴比特创始人长铗做客“MXC抹茶周三见”，就《站在十字路口 行业将何去何从》进行主题分享。
长铗表示：“今天DeFi的发展，正在印证过去的一些设想。过去我们对一些山寨币、创新币的态度过于嗤之以鼻了，曾经我也是莱特币大户，但因为没看懂就退出了。但其实，这些创新区块链有其用武之地，哪怕是拷贝猫也因它的交易市场与社区基础而有其固有价值。创新区块链未必在价值存储赛道上竞争过比特币，但可能会在智能合约、支付、兑换、去中心化金融等领域施展手脚。而且这些赛道的创新并不会稀释比特币的价值，反而会加强它作为抵押型、储值型中心token的地位。因为多数链都会把比特币作为跨链资产、抵押型资产的首选。”[2020/6/23]
授权就成为了这一切的关键。用户于DEX出售资产之前，需先执行“Approve”操作，这一操作之后合约便拥有了动用用户某种代币的权限。
现场 | TokenX Group 创始人赵大伟：通证是资产证券化的高阶版本:金色财经现场报道，在”共识2018区块链大会·北京”上，TokenX Group 创始人赵大伟表示，信息互联网叠加价值互联网为个体赋能，区块链可以去掉基于“组织”进行链接的交易模式，建立基于人的链接的交易模式，最终形成自由人的自由联合。同时，现有的股份制公司也将转为区块链社群。其中实现价值流通的媒介就是通证。通证是资产证券化的高阶版本，流动能力越强就越有价值。[2018/7/27]
或者描述的更加直白一些：只要你做了授权，无需打开钱包、无需执行操作、无需私钥，该合约就可以不经你的许可，支配你授权的资产。这是由以太坊的机制和授权模型所决定的，与项目方的道德操守、安全规范、代码审计都并无审核关系。
Uniswap尽管拥有随时将用户钱包清空的能力，但并不会真的这么做一样。但动态来看，这一逻辑依然是危险的。
现代软件开发，升级是一项必不可缺的能力。智能合约也是如此。在Solidity智能合约中，拥有Transparent和UUPS两种升级方法，借助于这两个功能，合约代理和升级几乎是业界合约的标配。
项目方是如何进行合约升级的呢？通常，用户所访问的合约并非直接运行业务逻辑的核心合约，而是一个“代理合约”，代理合约接收到用户请求之后将其转发到核心的业务合约，再由业务合约进行处理。而合约升级即是更改简单来说，智能合约尽管不可修改，但用户所最终访问的、运行业务逻辑的合约是可以替换的。这也是业界的通用做法。
而即便是最安全的合约，只要进行“合约升级”，其业务合约就已发生变化，此前的审计报告也沦为了一张废纸。
简单来说，今天你所交互的合约是安全的，但明天访问同样的这个项目，可能他的安全性已经发生根本性改变。合约仍可能拥有转走你所有已授权资产的能力。
而对已经授权的用户来说，还可发起取消授权操作。
常用取消授权网站如下：
1.Dappstar：https://tac.dappstar.io/#/
2.Revoke：https://revoke.cash/
3.Approved.zone：https://approved.zone/
4.?RabbyWallet?
此外，一些区块链浏览器也支持用户查看并取消授权。
https://cn.etherscan.com/tokenapprovalchecker
https://bscscan.com/tokenapprovalchecker
DeFi被盗，责任全在用户吗？
“黑暗森林”是广为流传的对于链上秩序的叙述了，也提醒着用户这个世界的危险性和高风险。但诸如此类的安全事件一再发生，真的可以全部归责于用户的安全意识吗？
在此类事件中，DeFi项目对于用户授权毫无节制的索取是隐患的最初来源，几乎所有的项目，在索取授权之时其默认选项都是无限授权。尽管用户可以手动修改，但一个负责任的市场应承担投资者保护和用户教育的责任。
至今，仍有多少加密用户尚不清楚授权的危险？而在这种环境背景之下，项目方仍在索取危险极大的无限授权。
DeFi滥用授权的情况早已成为业界惯例，而这一高危情况几乎危及所有用户的田亮资产，其影响之深远、广泛、隐患之巨，恐怕尚未有一个安全隐患可以望其项背。该风险从根本上违背了“没有人可以拿走钱包里的币”这一朴素的直觉。这也是行业需要一直面临的风险和挑战。
被盗事件发生后，神鱼就已在推特做出呼吁，“呼吁一下项目方规范使用授权功能，用多少授权多少，不要无限授权，大家都放心。”
去中心化充满着机会与风险。还记得加密技术最初的愿景吗？“保护你的资产，没有人可以夺走你钱包里的加密货币。”而一个良性秩序的建立，需要的不是复杂的代码、晦涩的概念，确保每一个普通用户都能安全的使用加密技术，仍然需要行业里每一个参与者共同的努力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。