EvanVanNess，一个受欢迎的以太坊maxi，在他的一条推文中再次提到了Cardano区块链，称其为“僵尸链”，指的是网络上新的低交易量，甚至将其与Uniswap进行比较，根据他，比卡尔达诺做的交易要多得多。
以太坊maxi也提升了这两个网络的估值。根据提供的数据，Uniswap的估值为60亿美元，而Cardano的估值为200亿美元。然而，估值并不能帮助ADA产生Uniswap的一半费用。
以太坊L2网络总锁仓量为55.6亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至11月20日，以太坊Layer2上总锁仓量为55.6亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约26.1亿美元，占比47.06%。其次是dYdX，锁仓量9.78亿美元，占比17.59%。[2021/11/21 7:02:11]
需要注意的是，网络的收入主要由交易和交互费用形成。卡尔达诺通常旨在为用户带来更便宜、更具可扩展性的体验，而基于以太坊的项目有时可能会在区块链负载过重时提供极其昂贵的交易。
以太坊交易费用逼近0.5美元创2018年8月来新高 与DeFi热潮有关:目前以太坊交易费用逼近0.5美元，是2018年8月以来最高值。研究人员表示交易费用升高与DeFi热潮有关，大量ERC-20标准的稳定币的出现也推高了gas费用。（Coindesk）[2020/7/22]
一些用户还指出，比较Uniswap和Cardano是不准确的，因为它们都使用不同的模型：基于帐户和eUTXO。
动态 | Gate.io：将支持以太坊的君士坦丁堡升级 若产生新链将根据快照分配资产给用户:Gate.io官方宣布将支持以太坊的君士坦丁堡升级，硬分叉时间是在2019年1月14日至18日之间。如果它生成一个有价值的新分叉链, 我们将根据分叉快照将资产分配给所有用户。[2018/12/8]
与基于账户的模型相比，eUTXO模型更加健壮，后者需要一个状态机来确定账户在任何给定时间的状态。
然而，eUTXO模型的主要缺点是它无法在一个区块中容纳多个交易，这是去中心化应用程序和服务的关键特征。
VanNess还补充说，网络之所以便宜，是因为它的“中心化”性质和空块。
然而，很难客观地说卡尔达诺比以太坊更中心化。之前我们提到过，只有一个自称去中心化的实体，在控制着全网30%以上的份额的同时，实际上却有着一些危险的中心化迹象。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。
如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们-----公众号：全因素热爱
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。