我们需要把一些事情弄清。
1."稳定币的算法是不好的"这是错误的
2."稳定币是锚定在另一种资产上的"这是错误的
3.稳定币从何而来？(重要)
让我们一起来看看
1.稳定币的算法不好——这个说法是错误的
我认为，将稳定币归类为"算法"，是对稳定币的严重误解。
你需要知道。MakerDAO的$DAI币是"算法"。它由链上的智能合约管理，是一种"算法"，即根据你的抵押品，你什么时候可以造币，什么时候可以烧毁DAI。
但这又引出了一个问题："我们如何对类似terra-luna的硬币进行分类？"。
稳定币TrueUSD上线Cronos头部DEX平台VVS Finance:据官方最新消息，稳定币TrueUSD现已上线去中心化交易平台VVS Finance，用户向TUSD-USDC池提供流动性，除获得VVS奖励外还可获得10万TUSD奖励。同时，开启质押VVS获得TUSD奖励活动，总奖池10万TUSD，活动周期均为60天。目前，VVS Finance是Cronos生态上总锁仓量第一的去中心化交易平台。
TrueUSD作为首个经独立机构验证、接受链上实时独立验证、锚定美元的数字资产，目前已上线Binance、Huobi等100多家交易平台，并在Ethereum、TRON、Avalanche、BSC、Fantom、Polygon等10大主流公链上进行多链部署, 总发行量已突破15亿枚。TrueUSD经全美会计公司Armanino实时审计，确保美元储备与其流通比达到1:1，实现100%储备，用户可随时通过官网trueusd获取公开审计结果。[2022/3/3 13:35:21]
对此，我们需要看一下稳定币的三个属性之一，即抵押品类型。
Drift Protocol将稳定币资金库部分资金分配给Element Finance的固定收益USDC资金库:9月23日消息，官方消息，Solana生态去中心化衍生品交易平台Drift Protocol已将稳定币资金库部分资金分配给Element Finance的固定收益USDC资金库。[2021/9/23 16:59:48]
属性1：抵押品类型
一个稳定币可以有从外源性到内源性的抵押品。
外源性抵押品是源自系统外的抵押品。
内源性抵押品是源自系统内部的抵押品。
要知道某样东西是外生的还是内生的，一个很好的问题是："如果稳定币失败了，抵押品会不会失败？"
MakerDAO关于锚定稳定币模块PSM的提案未获通过:Maker基金会风险小组曾于7月20日发起一项治理投票，主要内容是关于是否实施关于DAI的锚定稳定模块（PSM，PegStabilizationModule），主要是为解决稳定币作为抵押品面临的清算风险等相关问题，目前该投票已经结束，赞成票：19755.05MKR（49.96％），反对票19784.11MKR（50.04％），最终结果是未获通过。根据此前的设定，如果该投票结果以“赞成”票居多，则将在2020年7月27日进行进一步投票，以确定PSM实施的具体参数；如果是“反对”票居多，那么PSM的实施则可能需要：a）按照MIPs流程和月度治理周期进行；b）作为风险小组建议的应急措施进行。[2020/7/24]
对于$DAI，我们可以问。如果DAI失败，抵押品ETH也会失败吗？
声音 | 硅谷投资人：Libra是区别于传统加密货币和稳定币的新型支付形式 该模式的探索将对银行业有利:据腾讯财经消息，7月1日，2019年世界经济论坛新领军者年会(夏季达沃斯)在辽宁大连举行。在“塑造中国未来金融业”的分论坛上，来自硅谷的投资人鹿昇资本张璐认为，现在很多人说Libra是另外一种加密货币，是稳定币等等。如果大家仔细看过这个白皮书，会发现和我们看到之前做ICO的加密货币不一样，首先有抵押、担保。现在从白皮书来看，主要针对的是跨境的支付，包括对一些现在没有包含在现有的银行体系里人群的一种支付手段。既不是传统认为的加密货币，也不是稳定币，所以是新型的支付形式。如果真正理解了它的自然属性，再去看的话就会觉得Facebook做这件事情其实已经计划了很多年。Facebook有非常大的国际客户，想做支付也是有非常大的动作和目标。无论用区块链的新技术或其他技术帮助他们去降低建立整体的支付，也是现在的目的之一。她认为如果这个模式探索成功了，对银行业来讲也是非常利好的消息。想象力还在于Libra是否会成为世界央行，张璐认为虽然Facebook没有那么大的能力，但是打开了这条路之后，其他的机构也会加入，这些机构渐渐会形成自己的体系，可能在未来探索出一条新的银行模式。[2019/7/1]
对此，答案是"不"，所以我们可以说DAI有外生的抵押品，也就是说，它不像地球上的月球。
如果原来的UST失败了，原来的LUNA（现在的LUNC？
这个问题的答案是肯定的，所以我们知道LUNA是UST稳定币系统的内生抵押品。
当美国众议院因为知道这个区别而对我印象深刻。众议院稳定币法案将对类似泰拉币的硬币实施两年的禁令
现在我们了解了抵押品类型，我们可以看稳定币的属性2。
属性2：稳定机制
一个稳定币的稳定机制从更多的算法到更多的管理不等。
像$USDC、$UST和$USDT这样的币，因为有一个中心化的实体100%控制着它们，所以更加"受控"。而像$DAI、$RAI和旧的UST/LUNA这样的币更多的是算法，因为它们更多的稳定性来自于链上的自主算法。
有了这些知识，你现在对稳定币的了解就增加了10倍。祝贺你。
2.稳定币被锚定在另一种资产上-是错误的
这给我们带来了稳定币的属性2，即其"相对稳定性"。
一个稳定币可以在"锚定/挂钩"到"浮动"的稳定性范围内。
像$DAI、$USDC和$USDT这样的硬币都是"挂钩"的，因为它们可以和美元进行1对1的互换。它们通过锚定在另一种已经被认为是稳定的资产上获得其稳定性。
但我认为，美元甚至没有那么稳定。
当我们在寻找一种"稳定"的货币时，我们实际上是在寻找一种购买力不会随时间变化的货币。
由于通货膨胀，我们知道一美元每年会损失很多购买力。但如果我们有一枚硬币，今天你可以用1枚硬币买10个苹果，20年后，你也可以用1枚硬币买10个苹果呢？
我们会认为这是一种更稳定的资产。
所以这就是"浮动"属性发挥作用的地方。像$RAI这样的稳定币是"浮动"的，因为它没有与其他资产挂钩，而是旨在保持恒定的购买力。
3.稳定币从何而来？
最后，我们谈了很多关于稳定币的好处，因为我们需要一种低波动性的方式来为物品定价，需要一种稳定的货币来进行互动，并可靠地相互发送金钱，但谁在铸造这些硬币呢？
让我们来描绘一下。假设你只关心ETH美元，你已经买了你能买到的所有ETH，但你想要更多。你能做什么？
在web2中，你可以贷款买更多的东西，并希望"ETH数量上升"超过你的贷款支付......很多稳定币就是这样被铸造出来的。
稳定币的产生主要来自于投资者寻找"杠杆"的方式，或获得他们喜欢的资产的额外"风险"。
所以，这有点可笑，我们想要稳定的硬币，这样我们就可以有一个相互交流的方式，但它们是由投资者铸造的，在进行金融游戏。
我认为在设计稳定币时，必须牢记这一点。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
打铁还需自身硬，提升认知才能穿越牛熊。如果你对区块链，潜力币，优质一级市场项目，等等感兴趣，欢迎进社群学习！公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。