金色财经 区块链1月14日讯 在最近一次接受媒体采访时，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席希思·塔伯特（Heath Tarbert）建议美国证券交易委员会（SEC）将目前市值排名第三的加密货币——瑞波币（XRP）归类为证券。不过，希思·塔伯特也特别说明现在情况仍不是很明确，瑞波币仍然可能会被视作为商品，并在美国商品期货交易委员会的管辖范围之内。
为了进一步解释，希思·塔伯特补充说道：
金色晨讯 | 芬兰议会已投票通过虚拟货币服务提供商相关提案:1.CoinMarketCap计划解决交易量造假现象。
2.比特币每日交易区间为近两年来最低点。
3.CME董事长：比特币缺乏能够吸引政府的基本功能。
4.芬兰议会已投票通过虚拟货币服务提供商相关提案。
5.金融行动特别工作组寻求减轻虚拟资产服务提供商的相关风险。
6.VanEck数字资产总监：比特币ETF截止日期无关紧要。
7.俄罗斯已从延迟的数字资产法案中删除了有关加密货币的内容。
8.印度交易所发起社交活动，推动解除央行加密货币禁令。
9.日本金融厅批准了乐天旗下的“乐天钱包”等两家交易所的注册登记。[2019/3/26]
“部分问题是，美国商品期货交易委员会和美国证券交易委员会虽然共同拥有一些管辖权，但也有各自的领地。如果是证券，管辖权就属于美国证券交易委员会；如果是商品，则属于美国商品期货交易委员会的管辖权。因此，在过去的一年中，我们其实一直在与美国证券交易委员会密切合作，并针对特定产品考虑归属到哪个监管框架之中。”
金色财经现场报道 链塔智库创始人兼CEO张翔：区块链的用户规模非常少:金色财经现场报道，在清华大学区块链教育、产业创新峰会?暨青藤链盟成立大会上，链塔智库创始人兼CEO张翔表示，区块链核心的其实是分布式数据库，数据是区块链重要的一环，数据能够帮助我们洞察行业现状，根据链塔智库统计，目前区块链已经有超过500家区块链媒体，超过一万月活的，只有3-5家，用户量目前还是比较少，目前落地的区块链应用真正有用户规模的行业还是非常少。[2018/5/27]
按照希思·塔伯特的说法，比特币（BTC）和以太坊（ETH）是美国商品期货交易委员会管辖范围内唯二的数字资产。美国商品期货交易委员会允许期货市场合理发展，使投资者有机会安全地购买被认可为商品的两种数字资产中的任何一种。
金色财经现场报道 元界CTO陈浩：发掘市场才是落地要素:金色财经现场报道，在2018FINWISE东京纷智峰会上，进行以《区块链技术的落地应用》为题的圆桌论坛，元界CTO陈浩指出：投资者、公司、用户、合作伙伴对于落地的理解都不同，在供应链或金融场景中，发掘市场才是落地的要素，用户并不关心技术细节，能服务好用户还是十分重要的，项目的落地已经成为了整个产业的事情。2018年中，游戏行业可能会有很大的发展，区块链技术在虚拟资产行业是有优势的，游戏行业也比较有潜力。当前产业最大的问题在于，我们各执一词，并不注重产业综合发展，在一些垂直领域中，要让整个行业达成共识，在共识达成前谈生态是困难的。[2018/5/21]
在谈到期货业务时，希思·塔伯特指出了期货的多项优势，比如价格发现、风险对冲和风险管理。作为一个羽翼未丰的市场，期货可能会有助于加密货币更快实现合法化。
金色财经现场报道 Ubex首席执行官Artem Chestnov：广告业的人工智能:金色财经前方记者实时报道，第二届全球金融科技与区块链中国峰会于4月12日在上海召开，Ubex首席执行官Artem Chestnov在会上表示，现实生活中很多情况下接受到的广告可能并不是受众需要的，这样的广告效率非常低，浪费了时间、精力和广告的资源。使用人工智能检查什么样的广告形式是最活的，通过区块链技术完成系统的去中心化，能真正实现广告用户驱动行业生态发展。[2018/4/12]
需要注意的是，希思·塔伯特似乎经常会说出一些模棱两可的话，比如这次建议美国证券交易委员会将瑞波币归类为证券之后，又声称瑞波币仍然可能会被视作为商品。此前，他曾表示Facebook数字货币“天秤币”（Libra）也应该被归入为证券，但随后也予以了否认。按照当时的说法，希思·塔伯特认为比特币已经存在了10年，所以美国商品期货交易委员会才能够将其归类为商品，而不是证券。另一方面，“天秤币”正在不断发展，还有很多尚未解决的问题。另外，“天秤币”的构造方式也和其他数字货币不同，它是直接与一组国家的法定货币联系在一起的，也显然是一个完全不同的产品。
2019年底，刚刚担任美国商品期货交易委员会主席的希思·塔伯特撰文《金融科技监管需要更多原则，而非更多规则》，其中表达了对加密行业的友好态度，他认为美国商品期货交易委员会的使命是通过健全的法规来促进衍生品市场的完整性、弹性和活力，因此监管数字资产这个新兴市场的最佳办法，就是要基于原则。
希思·塔伯特表示，监管加密公司可能需要脱离详细的规定性规则，并且更多地依赖高层和广泛陈述的原则，来为受监管的公司和产品设定标准。这样的话，企业就会自己尝试去寻找满足这些标准的最有效方法。这种监管方法可以为金融科技行业提供了更大的灵活性，而通过更快速地对技术和市场变化做出反应，，也能让美国商品期货交易委员会在金融科技监管上保持领先地位。
2018年，Ripple Labs因为涉嫌从瑞波币销售中非法获利而被告上法庭，如果美国证券交易委员会最终将瑞波币定性为非法证券，那么该公司将会受到严格的监管审查。事实上，这起诉讼案件的焦点就在于瑞波币的集中式且非采矿的分销模式特征使其价格在初始代币发行（ICO）期间不断上涨，而Ripple Labs Inc.公司通过出售价值接近1亿美元的“自家”加密货币获得了大量资金。
值得注意的是，2020年1月15日，Ripple Labs将会面临异常涉及瑞波币证券诉讼的法庭听证会，届时如果法官拒绝Ripple提出的诉讼动议的话，那么此案将会继续进行。
如果证明瑞波币是一个长期非法的初始代币发行项目，那么这起诉讼案件都有可能为全球加密货币行业创下一个非常重要的先例。同时，Ripple Labs及其首席执行官也将会被认定从事了价值数百万美元证券的非法交易。根据此前法院披露的文件，Ripple已经将550亿瑞波币置于托管中，作为确保总供应量和向投资者背书的一种手段。也就是说，Ripple不会因为控制了大多数瑞波币而进行大量抛售，继而导致市场失控而是会缓慢且“低调”地出售瑞波币。
从这个角度来看，美国商品期货交易委员会和美国证券交易委员会对瑞波币的定性就变得尤为重要。Ripple是否能在即将到来的听证会上全身而退，还是会身陷囹圄，就让我们拭目以待吧。
本文部分内容编译自U.Today
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。