2022 年 6 月 16 日，MetaMask（MM）官方公布白帽子发现的一个被称为 demonic vulnerability（恶魔漏洞）的安全问题，漏洞影响的版本 < 10.11.3，由于 MM 的用户体量较大，且基于 MM 进行开发的钱包也比较多，所以这个漏洞的影响面挺大的，因此 MM 也慷慨支付了白帽子 5 万刀的赏金。当团队向我同步了这个漏洞后，我开始着手对这个漏洞进行分析和复现。
白帽子将这个漏洞命名为 demonic vulnerability，具体的漏洞描述比较复杂，为了让大家更好的理解这个问题，我尽可能用简单的表述来说明这个问题。在使用 MM 浏览器扩展钱包导入助记词时，如果点击 "Show Secret Recovery Phrase" 按钮，浏览器会将输入的完整助记词明文缓存在本地磁盘，这是利用了浏览器本身的机制，即浏览器会将 Tabs 的页面中的 Text 文本从内存保存到本地，以便在使用浏览器的时候可以及时保存页面的状态，用于下次打开页面的时候恢复到之前的页面状态。
慢雾：远程命令执行漏洞CVE-2023-37582在互联网上公开，已出现攻击案例:金色财经报道，据慢雾消息，7.12日Apache RocketMQ发布严重安全提醒，披露远程命令执行漏洞（CVE-2023-37582）目前PoC在互联网上公开，已出现攻击案例。Apache RocketMQ是一款开源的分布式消息和流处理平台，提供高效、可靠、可扩展的低延迟消息和流数据处理能力，广泛用于异步通信、应用解耦、系统集等场景。加密货币行业有大量平台采用此产品用来处理消息服务，注意风险。漏洞描述：当RocketMQ的NameServer组件暴露在外网时，并且缺乏有效的身份认证机制时，攻击者可以利用更新配置功能，以RocketMQ运行的系统用户身份执行命令。[2023/7/14 10:54:22]
基于对这个漏洞的理解，我开始进行漏洞复现，由于 MM 仅对这个漏洞进行简要的描述并不公开漏洞细节，所以在复现的时候遇到了如下的问题：
慢雾：区块链因黑客攻击损失总金额已超300亿美元:金色财经报道，据慢雾统计数据显示，自2012年1月以来，区块链黑客造成的损失总金额约为30,011,604,576.24美元；黑客事件总数达到1101起。
其中Exchange、ETH Ecosystem、Bridge是在黑客攻击中损失最大的类别，损失金额分别为10,953,323,803.39美元、3,123,297,416.28美元，2,005,030,543.30美元。另外合约漏洞、Rug Pull、闪电贷攻击是最常见的攻击方式，分别发生黑客事件137起，106起，87起。[2023/7/7 22:24:09]
缓存被记录到磁盘中的文件路径未知
慢雾：ERC721R示例合约存在缺陷，本质上是由于owner权限过大问题:4月12日消息，据/img/2022812230813/0.jpg">
然后继续解决问题 2：Sessions 目录会记录 Tabs 的缓存，为了找出缓存被记录的时间节点，我对导入助记词的整个流程进行了分解，然后在每一步操作之后去观察 Sessions 的数据变化。发现在如下这个页面输入助记词数据后，需要等待 10 - 20s，然后关闭浏览器，明文的助记词信息就会被记录到 Sessions 缓存数据中。
用户正常在使用 MM 的时候是将助记词相关的数据放入内存中进行存储，一般认为是相对较为安全的（在早前慢雾的 Hacking Time 中，我发现在用户正常使用 MM 的时候是可以通过 hook 技术将明文的助记词提取出来，仅限于用户电脑被恶意程序控制的情况下可以被利用），但是由于 demonic vulnerability 这个漏洞导致助记词会被缓存到本地磁盘，因此就会有如下的新的利用场景：
明文的助记词数据缓存在本地磁盘，可以被其他应用读取，在 PC 电脑中很难保证其他应用程序不去读取 Sessions 缓存文件。
明文的助记词数据缓存在本地磁盘，如果磁盘未被加密，可以通过物理接触恢复助记词。比如在类似维修电脑等场景下，当他人对电脑进行物理接触时可以从硬盘中读取助记词数据。
作为普通用户，如果你使用过 MetaMask Version < 10.11.3，且在导入助记词的时候点击了 Show Secret Recovery Phrase，那么你的助记词有可能泄露了，可以参考 MetaMask 的文章对磁盘进行加密并更换钱包迁移数字资产。
作为扩展钱包项目方，如果采用了在 Tabs 页面中以 Text 的方式输入助记词导入钱包，均受到 demonic vulnerability 漏洞的影响，可以参考 MetaMask Version >=10.11.3 的实现，为每个助记词定义单独的输入框，并且输入框的类型为 Password。
原文标题：《MetaMask 浏览器扩展钱包 demonic 漏洞分析》
撰文：Thinking@慢雾安全团队
来源：ForesightNews
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。