OpenSea带来的NFT狂热大潮在慢慢退去，其所带来的争议依然还在。
近日，美国司法部对一名OpenSea的前员工提出NFT内幕交易指控。这位被指控的员工名叫Nathaniel Chastain，他已经于6月1日早上被捕，并被指控电信欺诈和，每项罪名都将被判处最高20年的监禁。
除了内幕交易，OpenSea上欺诈和剽窃、系统漏洞等各种问题一个接一个的显现，今天，我们就为大家盘点OpenSea上常见的问题。
独一无二的NFT竟大量来自于剽窃？
NFT之所以能够在一众Web3赛道中迅速出圈，最重要的原因就在于它所具有的可验证、唯一性、不可分割和可追溯的特性，让NFT可应用的场景非常广泛，能够解决现实生活中大量涉及到所有权的问题。
Klaviyo：78% 美国人认为“元宇宙”只是一波炒作:金色财经报道，市场调研公司 Klaviyo 近期对一千名美国民众进行调查，发现不只高达 49% 美国民众不知道元宇宙是什么，甚至有 78% 的人认为元宇宙只是一种炒作的行销话语。调查还发现，理论上应对元宇宙比较有兴趣的 18-24 岁年轻人，有约 45% 受访者表示他们不知道什么是元宇宙，甚至认为它是炒作的比例还比全年龄更高，达到 81%。除此之外，NFT、加密货币也没想像中受到普遍欢迎，全年龄受访者中接近 60% 的人表示他们不会投资 NFT，另外有 30% 的人表示坚决远离加密货币。[2022/3/10 13:48:36]
随着NFT被炒作得越来越热，大量抄袭与窃取作品的事件近期被接连曝光。在全球最大的NFT市场OpenSea上，一些艺术家的作品也被匿名用户大量制作成NFT售卖。
荷兰艺术家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字时发现有100多件她的艺术品正在出售，而没有一件是由她自己铸造；美国艺术家Aja Trier在她自己从未进行任何NFT操作情况下，在OpenSea上发现了接近9万个以她的IP作品为基础创建的NFT。
声音 | 新京报：推动区块链发展的同时，有必要刹住“炒作风”:新京报今日发布文章《区块链不是用来“炒”的》，文中提到，接下来区块链领域将迎来一场百舸争流的欣欣向荣场景，这无疑有利于推动国内区块链行业的快速发展。但在积极鼓励有准备、有能力的单位和个人投入钻研区块链事业的同时，也有必要刹住单纯的“炒作风”，为区块链行业的发展提供风清气正的市场环境。易而言之，在鼓励的同时，需要加大力度打击国内大量涉嫌、的所谓币圈、链圈。区块链虽然具有完善市场、社会自律自治的能力，也具有对失信人用脚踢票的权利，但区块链不具有公权属性，其约束属于软约束，而非硬约束。[2019/10/29]
这种情况的出现，跟Opensea以及其他NFT交易平台的机制有很大的关系。OpenSea为了吸引更多人进入NFT市场交易，允许用户可以在不将 NFT 写入区块链的情况下列出待售的 NFT，卖家在 NFT 出售之前不支付费用，创建的过程只需要点击几下就可完成。
声音 | 中国日报网特约评论员：货币是用来使用的 而不是用来炒作的:7月22日，中国日报网特约评论员鞠传江发表文章《币圈的围城效应》。文章指出，货币是用来使用的，而不是用来炒作的。虚拟币的过度泛滥和爆炒必定对金融秩序、对实体经济，甚至对人们的生活产生巨大影响。因为虚拟币可匿名、不受法律约束、不受国界限制、不易追踪，因而成为非法集资、、贪腐、地下钱庄跨境往来、贩、走私等一系列犯罪活动规避法律的很好工具和平台。文章还写道，网络世界中的虚拟数字货币要成为现实生活中一切交易媒介的法定货币还有很长的路要走，因为它要迈过技术、使用便利性、信用背书、监管、价值波动、发行成本等太多门槛。假如虚拟数字货币成为全球通用法定货币的那天真正到来，币圈的炒作也就该偃旗息鼓了。[2019/7/22]
这使得很多投机者想尽可能多的列出作品，他们甚至发明了一种自动化机器人，在线抓取艺术家的在线画廊，用谷歌图片上的关键字搜索，然后再自动生成NFT作品。
迅雷CEO回应:迅雷保护用户、打击炒作“不是做样子”:互金协会刊文指出，以发行迅雷“链克”为代表，一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”的模式值得警惕，存在风险隐患。迅雷CEO陈磊在接受采访时回应称，理解作为中国互联网金融协会对用户的保护之情，对此虚心接受协会“有则改之，无则加勉”的关心。他认为，无论是互金协会还是迅雷，在保护用户、打击炒作方面，目的都是一致的，“我们不是做样子”。从事区块链业务之后，应积极拥抱加入协会，让更多的前辈帮助、监督业务。[2018/1/15]
OpenSea开始打假了？
于是不久前，OpenSea 宣布要开始「打假」了，一方面，要更新帐户验证和收藏徽章系统，扩大了有资格获得验证的创作者的数量。另一方面是，还会推出一个通过识别、删除来减少「copymints」（复制品）的系统。
作为最大的 NFT 交易平台之一，OpenSea 上每天都有无数的 NFT 项目上传与转让。不久前，该 OpenSea 在 Twitter 的帖子中表示，在平台上免费创建的 NFT 中有 80% 以上是抄袭其他艺术家或垃圾邮件。
官方打假还不够，请收下这份OpenSea防指南
OpenSea上有很多山寨局项目，看起来和官方项目一模一样。当你尝试找一个特定的项目时，很容易登陆到一个假的项目页面，然后购买这个假的项目，这不会有任何价值。
比如之前有位群友想买朋友推荐的NFT，根据图片去OpenSea搜索，关键词【Crypto Chases Robot】直接点了，然后就下单了，后面才发现买了个寂寞，原来买到了山寨NFT。
欺诈和剽窃、系统漏洞，除了官方打假，这些OpenSea?NFT防指南请快速收下。
检查项目的名称
这是最简单的一步：检查名称。大多数项目在OpenSea上的账户名称是完全一样的。如果你在OpenSea上寻找项目，看到一些带有尖锐、句号和单数形式等的名字，这些都是假的。
寻找经过验证的徽章标志
因为大多数官方项目都有经过验证的徽章，而项目则没有。不过在有些情况下，项目会试图通过P图等方式，使得看起来像经过验证的徽章，所以要确保徽章位于图标图像的外面，而不是图片里面。
检查项目的数量和体积
子没有时间或金钱来创建数量级很大的NFT，所以遇到数量较小的NFT项目要多加注意。
低交易量
由于假项目是模仿盘，所以它的交易量和交易金额通常远低于真的热门项目。
低底价
通过Rarity.tools可以查询每个项目页面上的信息（项目、交易量和底价），所以你可以去每个项目页面查看交易量和底价是否与你在OpenSea看到的相同。
检查属性
属性也是识别项目是否为假的另一种方法。如果你进入其中一个项目的详细信息页面，并查看 "属性 "选项卡，官方项目会有描述每个NFT的各种特征的属性。如果你看一个假的NFT的细节，往往找不到 "属性 "标签，那也要多加注意。
检查地址
另一个确定的方法是检查某个OpenSea项目的地址。如果你进入OpenSea同一页面的 "细节 "标签，你可以找到相关NFT的地址。将这个合同地址与官网的地址对比，看看是否一样。
不规范的管理、不安全的交易、处于灰色地带的投资属性，在这一股“万物皆可NFT”的炒作潮，各种局还需要多加防范。
参考资料：
远不止炒作剽窃、内鬼欺诈，NFT大退潮背后，它的“N宗原罪”显现
?80 % 是冒牌，加密市场 OpenSea 要给 NFT「打假」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。