三箭资本大败局:ETH第一Holder身陷流动性危机

机构高调重仓后的第一个大熊市,底在哪里?

加密市场陷入恐慌,利空正逐渐兑现。

Luna 崩盘、Celsius 资不抵债、stETH 脱锚……伴随着一系列的坏消息,市场不断触及新低,毫无反弹。

今天三箭资本创始人 Zhu Su 的一则推特让加密社区再一次炸了锅,“我们正在与有关方面进行沟通,并致力于将问题解决。”

这条消息引发了各种有关三箭资本的猜测和“爆料”。

事实上,在过去几天,关于三箭资本资不抵债、身陷流动性危机,因此连续操作的内容就在推特上不断增加并发酵。讨论主要集中在:

1. 其通过加杠杆的方式购买 BTC,而 BTC 持续下跌,进而引发 Margin call(追加保证金通知);

2. 其不断抛售 stETH(换取 ETH)以偿还债务;

3. 其此前参与投资 Luna(已蒸发数百亿美元)。

虽然,三箭资本尚未正面回应上述说法,但链上数据(三箭地址被清算大量 ETH:https://www.odaily.news/newsflash/289024)、交易所披露的账户盈亏情况(三箭账户巨额亏损 :https://www.odaily.news/newsflash/288974)都指向一点——三箭资本正面临至黑时刻,并可能扣下“市场螺旋下跌”的扳机。

三箭资本联创Martin Glenn被勒令回答1月份的传票,否则将面临藐视法庭的风险:3月24日消息,在已倒闭对冲基金三箭资本的联合创始人Kyle Davies至今未回应法院传票后,美国破产法官Martin Glenn于3月22日批准了一项强制执行的动议,指出Davies可以出庭并对三箭资金清算人的论点提出异议,“或者他可以不像他迄今为止所做的那样不出庭,坦率地说,他最好抓住机会。”

强制动议是一种法律请求,当事人要求法院强制一方向提出动议的一方提供证据。在民事诉讼中被发现藐视法庭的人通常会被处以罚款,但也可能被监禁。

此前1月份,三箭资本清算人通过推特向两名创始人发送传票,传票要求二人在14天内向清算人提供信息,包括该公司的账目、数字资产以及任何相关账簿、文件或记录。Kyle Davies和Zhu su目前仍下落不明,但Davies最新发布的推文显示他有可能在巴厘岛。(Cointelegraph)[2023/3/24 13:24:06]

灾难的序章

Zhu Su 为什么会发布这样一条没头没尾的推特?让我们先从 8BlocksCapital 交易负责人 Danny 的评论切入事件。

在 Zhu Su?发表完“正解决问题”的推特后,推特用户 /img/2022812230205/1.jpg">

0x8e04开头三箭资本地址24小时内转入10,035枚以太坊:金色财经消息,据欧科云链OKLink 多链浏览器数据显示,标记为“Three Arrows Capital”地址“开头为0x8e04”24小时内转入10,035枚以太坊,按当前市场价格价值超1600万美元。与此同时,该地址在48小时内还向OKX、Huobi、Binance三家交易所转入累计160万枚USDT资产。目前该地址下余额,按当前市场价格计算超2150万美元。[2022/8/30 12:58:26]

作为一个曾管理上百亿美元的投资机构,在未经合作方授权的情况下划转资金,不免引发众人猜想。难道一向“财大气粗”的三箭资本流动性枯竭了?

事实上,此前市场就有传言,三箭资本疑似因市场暴跌出现运营和偿付问题。自 5 月 LUNA 崩盘后,三箭资本就一直在频繁操作。其先后向 FTX、Bitmex 转入巨额 ETH,截至目前已转出约 162,629 枚 ETH。

同时,三箭资本还在抛售 stETH 。在 stETH“脱钩”至 0.94 ETH 时,三箭资本从 Curve 中抽出了 12.7 万枚 stETH 的流动性(当时价值 2.46 亿美元)。

近期, stETH 脱锚事件发展的愈演愈烈(事件始末详见《为什么stETH不是下一个UST》),循环借贷和流动性紧缺都让 stETH/ETH 在不断贬值。

Genesis向三箭资本提出12亿美元索赔:金色财经消息,根据一份法庭文件,加密货币公司Genesis Global Trading已经对现已破产的三箭资本提出了12亿美元的索赔。Genesis的母公司Digital Currency Group已经承担了Genesis在该案中的一些责任。(CoinDesk)

此前消息,Genesis曾向三箭资本提供23.6亿美元的贷款。[2022/7/19 2:22:00]

链上数据显示,除了 Celsius 在疯狂出售以外,三箭资本也正通过其子账户和种子轮投资地址抛售 stETH。

6 月 14 日,被 Nansen 标记为三箭资本的地址通过 Matcha 将 38900 枚 stETH兑换为36718.64 枚 ETH(兑换率约 0.94)。之后,三箭资本还将 17780 枚 stETH 换为 16625 枚 ETH,后全部兑换为近 2000 万枚 DAI。

Aave 数据显示,三箭资本钱包借款 1.98 亿美元,质押率约 85%,ETH 下跌至 1042 美元就会被清算,为避免清算风险,其一直在积极偿还链上借贷的债务。(Odaily星球日报注:17 时左右,ETH 跌至 1028 美元,派盾监测到疑似三箭资本地址被清算 3346 ETH。)

元宇宙初创公司Cyber??完成670万美元融资,三箭资本参投:金色财经报道,元宇宙初创公司 Cyber 已在 11 月份完成 670 万美元融资,Variant 领投,三箭资本、TCG Capital Management 以及数名天使投资人和 NFT 收藏家参投,包括 Cozomo de' Medici、艺术家 Joey Colombo、Product Hunt 创始人 Ryan Hoover、Adobe 首席产品官 Scott Belsky、Not Boring 创始人 Packy McCormick、Art Blocks 创始人 Erick Calderon 、匿名组合 6529,DeeZe 和 Gmoney。

Cyber 于 2021 年 2 月推出,旨在为非同质代币 (NFT) 建立虚拟陈列室,该公司刚刚推出了一项新功能,通过一个中央门户将收藏家的虚拟陈列室连接在一起。新资金将主要用于扩大团队,同时推进产品开发。Cyber 创始人 Rayan Boutaleb表示,Cyber 的使命是“让人们部署身临其境的空间,无论大小”。(The Block)[2022/1/21 9:03:01]

除了 stETH 外,三箭资本还是灰度比特币信托 GBTC 的最大持仓者(2020 年年底,持有 GBTC 份额的 5.62% )。在市场持续下跌的过程中,这部分仓位也因脱钩严重缩水,三箭资本面临 Margin Call(追加保证金通知)。

据加密交易员 degentrading 披露,三箭资本于多个主流借贷平台(如 BlockFi、Genesis、Nexo 和 Celsius)都有借贷头寸。另据 The Block 称,三箭资本的 4 亿美元头寸已经被清算。北京时间 17:14 三箭资本再次被清算 2681 枚 ETH。如果市场继续下跌,进一步引发大规模连环清算,其波及面将非常之广。

三箭资本 CEO:投资BTC不应后悔当时没买,而应学会现在买:三箭资本(Three Arrows Capital)首席执行官Su Zhu发推称,如果你在2012年投资了1000美元的比特币,你可能已经卖掉并花掉了它。经常听到的谈话是那些普通人“后悔”当时没有买,而他们应该后悔没有学会现在买。[2021/2/21 17:36:54]

三箭的成名作与“黑历史”

三箭资本在加密市场,究竟是怎样的存在?

三箭资本由 Zhu Su 和 Kyle Davies 于 2012 年创立,一直在加密货币领域内进行投资,其投资组合包括 BTC、ETH、AVAX、LUNA、SOL、NEAR、MINA 等头部 L1,巅峰时期拥有超过 100 亿美元的资产,是加密货币领域最为活跃的投资机构之一。

并且,三箭也是首个持有 GBTC 5% 以上股份的投资者,2021 年年初最高持有 6.26% 的份额(暂无最新数据)。

而三箭资本的品牌之所以闻名市场,还是因为创始人 Zhu Su 高调激进的言论风格。不少人第一次听说其名是去年 11 月的「以太坊论战」。

彼时,Zhu Su 怒喷以太坊,称以太坊 GAS 费用高昂,已经不适合新玩家使用;以太坊社区开发者已经暴富忘记了初心,需要熊市来降温,或者在别处建立新的真正支持用户的区块链,并且明确表示自己曾是以太坊的支持者,但现在决定放弃以太坊的想法。

三箭资本作为以太坊生态爆发的最大受益者之一,公然抵制以太坊的行为遭到了包括 V 神在内的以太坊社区成员的反击,最终 Zhu Su 服软发文道歉,宣告此事终结。

实际上,Zhu Su 发难以太坊并非无的放矢,其核心原因有二:一是三箭资本押注以太坊,曾在 Solana 生态爆发前将 SOL 兑换了 ETH,而二者收益悬殊;二是彼时三箭资本大量投资 Avalanche、Solana 等公链的生态项目,Zhu Su 相关推文也花式力挺 Avalanche,吸引以太坊社区建设者和用户迁移到新生态,更符合其自身利益。

然而,就在争论结束后半个月,三箭再度“反戈”。12 月初,被标记为三箭资本的钱包地址持续多日从多个交易平台地址转入 10 万多枚 ETH(约合 4 亿美元)。针对此事,Zhu Su 在推特上回应称,买入的 10 万枚 ETH “微不足道”,未来还将买入更多 ETH;并且表示自己不会抛弃以太坊,未来他将继续在市场恐慌时买入。Zhu Su 前脚嫌弃以太坊、后脚加仓的行为在社交媒体遭到群嘲。

此后几个月,三箭资本确实履行了自己的承诺,持续加仓 ETH,就好像有着「无限子弹」一般,逐渐成为以太坊上最大持币机构之一。彼时市场还很好奇,三箭加仓的钱从何来。现在想来,大概是循环抵押借贷,给自己套上了杠杆,这也为今日的溃败埋下了伏笔。

导致三箭资本溃败的核心原因,是 Zhu Su 误判市场,对加密金融以及比特币走势过分乐观,以至于决策失误,持续加重杠杆,当行情下行时只能不断补仓,却仍无法抵挡下跌趋势,惨遭清算。

在去年接受 UpOnly 播客采访时,Zhu Su 表示如果比特币的市场价值达到黄金的水平,比特币的价格可能会高达 250 万美元/枚。今年年初,Zhu Su 发推称,“我对 2022 年只会做出一个预测,那就是至少有 10 个民族国家将使 BTC 成为法定货币。”此外,Zhu Su 还提出「超级周期」的概念,他认为加密市场将在这个市场周期中逐步上涨,避免持续的熊市。

然而,今年随着各国央行加息、抑制通胀,全球金融市场在过去几个月持续下行,加密金融也难以独善其身,比特币持续下跌,创下 19 个月新低,Zhu Su 的「超级周期」也成了一句笑话。在 5 月底的一条推文中,Zhu Su 写到:“令人遗憾的是,超级周期价格理论是错误的,但加密货币仍然会蓬勃发展,每天都在改变世界。”

从今年 6 月开始,向来高调的 Zhu Su 变得「沉默」了,开始减少对除比特币之外其他币种的评论;即便是涉及比特币,也是罗列有利数据给市场充值信仰。在推特中,他写道“我的团队告诉我接下来 2 万条推文最好只有比特币”。并且,他还从其推特个人介绍中删除 ETH、AVAX、LUNA、SOL、NEAR、MINA 等字样。

当然,除了决策失误,三箭似乎也欠缺了一些「运气」,赶上了加密史上最大崩盘败局——Terra & UST 暴雷。今年 2 月,Terraform Labs 成立了 LFG,以支持 UST 挂钩,成功融资十亿美元,由? Jump Capital 和三箭资本牵头;随着 UST 暴雷以及 Terra 暴跌,LFG 亏损率超过 90%,三箭同样损失惨重。

这次暴雷无疑让三箭资本的抗风险能力大大减弱,彻底暴露在市场整体下跌的趋势风险之中。

死亡螺旋的可能性

无独有偶,在加密市场繁盛时,机构的高调重仓和高声唱多无疑是所有投资者的“定心丸”,而在如今的下跌行情中,昔日牛市推手却成了排着队的黑天鹅,各个拿着将被清算的号码牌。更可怕的是,在链上透明的金融系统之中,这些号码牌上的数字被每个人看得一清二楚。

面对市场的种种猜测,三箭资本至今没有给出官方回复。在清算和债务的恐慌下,三箭资本是否会面临死亡螺旋?市场行情是否会进一步下跌?在尚未出现准确数据和信息支撑的情况下,一些 KOL 也给出了一些判断。

degentrading 认为三箭资本是全球贷方最大的借款人/客户之一。Celsius、BlockFi、Genesis 等都与三箭资本有关,他们此次的事件会将经济风险转移给他们的贷方。例如三箭通过 Celsius 等 CeFi 机构持有大量借贷仓位,一旦遭遇彻底的清算,除了会带来更大的抛压之外,还可能会引发更为可怕的连锁反应,因为其借贷仓位与抵押资产之间的亏损缺口将被迫由这些 CeFi 机构承担,而 Celsius 等机构现在的情况也是自身难保…

而加密 KOL 江卓尔认为,三箭会死,但行情基本触底,市场恐慌情绪将逐渐回升。

不管三箭终局如何,市场陷入恐慌已成事实。截止发稿前,ETH 跌破 1100 USDT,现报 1024.01 USDT,24 小时跌幅 16%。

在市场情绪低迷的今天,没有人能够准确预估市场接下来的行情走势,这是机构大举入场后的第一个大熊市,但并不是比特币、以太坊乃至加密市场第一次面临棘手危机。

我们确信,市场总会触底反弹,这段下跌在未来的历史长河中或许不值一提,但作为普通投资者,千万不要轻易判断短线和重仓抄底,加密市场从不缺少机会,但我们手中却总是缺乏子弹。

作者:十文、秦晓峰、Azuma;编辑:郝方舟

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

OKB金色早报 | 花旗:元宇宙相关经济可能高达13万亿美元

头条 ▌花旗:元宇宙相关经济可能高达13万亿美元金色财经报道,花旗(Citi)的一份报告称,元宇宙可能还处于初级阶段,但它可能代表着高达13万亿美元的收入机会,不仅对关键的科技公司,而且对加密货币也会产生重大影响.

比特币最新价格Nansen:NFT游戏的过去、现在和未来

在本文中,我们将通过以下四个部分来探讨NFT游戏领域:1. 为什么游戏是NFT最明显的用例?2.?深入探讨NFT游戏与传统游戏的不同之处3.?确定潜在市场的规模4.?探讨NFT游戏的前景5.?识别可能影响NFT游戏未来的关键驱动因素和.

[0:31ms0-1:695ms