所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。
有时候看得太远似乎不太好。
对于投资而言，强调看得更远并没有错，但可能也要兼顾一下现状。不然极容易进入到“眼高手低”的困境当中，就好像跟哲学一样。之前听很多新闻说有人学哲学，学到德里达，学到鲍德里亚，就陷入了虚无主义，觉得人都是走向死亡，做任何事情还有什么意义呢？
投资也有点类似，但可能更具象一点。最近看到了Vitalik等业内大佬，写了一篇论文叫做《寻找web3.0的灵魂》。整个论文的主旨就是针对web3.0生态系统的构想，称之为“DeSoc”，什么意思呢？就是围绕DID所建立“去中心化社会”。
关于DID的意义，我在《我看DeFi:什么才是2.0？》提过，在跟传统VC的分享会上也提到过。但这只是对一部分人来说比较重要。比如创业者，他们看到DID作为web3.0关键拼图，可以去创业；又比如VC机构，他们可以去孵化更多做DID的项目，做赛道布局。
但是对于个人投资，甚至包括我，其实除了关注赛道的发展，能做的也不是太多，因为太早期了，没有好的投资标的（说到底因为资金体量和精力都有限）。其实不单单是DID，包括DAO也是一样的，看到的东西很多，能做的事情又很少-----说白了就是看到了趋势，又很难找到赚钱的机会。
零知识身份验证方案Outdid完成250万美元种子轮融资，Jump Crypto领投:6月30日消息，总部位于英国的零知识证明隐私身份验证方案提供商Outdid宣布完成250万美元种子轮融资，Jump Crypto领投，Superscrypt以及Matias Woloski、Martin Varsavski、Gaston Frydlewski等15名天使投资人参投。
Outdid提供了一个隐私身份验证工具，通过利用零知识证明来验证政府颁发的原始文件，而无需中介机构进行验证并出具证明。2023年5月份，隐私区块链Dusk Network宣布向Outdid投资5万美元。[2023/6/30 22:09:37]
我也一直在思考，直到今天社群的几个朋友在关于空投、did展开了一些讨论，我意识到，抵抗哲学带来的虚无主义影响需要的是用“体会生活的存在感”来对冲，而对于投资来说，过于前瞻的思路也要去用沉浸式感知行业的方式，来找到适合我们自己的破局点。
今天就聊一聊关于DID的一些思考；
1）为什么我说DID是web3.0最重要的一块拼图；
2）在发现这种未曾到来的趋势时，我们该做些什么。
..
DID，叫做去中心化身份，简单地讲就是去中心化的“ID”。
阿迪达斯Web3项目ALTS by adidas向部分持有者空投“GOLDEN TICKET”NFT:金色财经报道，阿迪达斯旗下Web3项目ALTS by adidas在社交媒体宣布已向部分持有者空投“GOLDEN TICKET”NFT，该NFT总计110枚，持有者可以使用阿迪达斯独家发售和体验旗舰平台CONFIRMED应用程序上获得特殊功能。此外，“GOLDEN TICKET”NFT是可交易的，目前已登陆OpenSea平台，本文撰写时地板价为0.45 ETH，交易额为3 ETH。阿迪达斯提醒用户“GOLDEN TICKET”的有效期为2023年5月25日至2024年5月25日，在此日期之后将失效，因此必须在此时间段内使用。[2023/5/20 15:14:53]
身份，大家都知道。你的身份证，户口本，社保卡，驾照等等等等都是你的身份证明。当你在现实世界没有身份，就意味着你没办法享受社会福利，没有任何权力，虽然你活着，但你在人类社会中属于“查无此人”，是The Dead one。
在互联网时代中，你又需要有一个“网络身份”，也就是“网络账号”。登陆微博，知乎，微信所需要的账号和密码，就是你身份的“证明”。你只能拥有这样的一种身份，你才能在各种互联网应用所构建的“小部落”里“生活”。
支付公司Block的DID负责人：SBT在很大程度上是一种欺诈性Meme代币:4月28日消息，Jack Dorsey旗下支付公司Block的去中心化身份（DID）网络负责人Daniel Buchner在2023年共识大会上表示，灵魂绑定代币（SBT）在很大程度上是一种欺诈性Meme代币，去中心化身份不需要仅仅为了拥有区块链或代币而需要区块链或代币。（CoinDesk）[2023/4/28 14:32:20]
DID最开始不是从现实身份延伸过来的，而是从“登陆账号”所延伸过来的。所以在最初对DID的定义非常狭隘，仅仅是web2.0时代ID的“中心控制”变成了“去中心化的自主掌握”，所针对的也无非是诸如facebook的隐私泄露等等。
当然，保护隐私很重要，但因人而异。这个完全可以去从“常识”去理解，你只是一个普通人，你准备使用拼多多去砍一刀获得实际上的“生活优惠”，你会担心隐私泄露吗？其实不会，一方面确实是对隐私数据的认知不够，但更多的，还是自己的“隐私”不值钱。
那么，DID强调让用户自主控制隐私数据这个叙述有想象力吗？显然是没有的。所以DID一直以来都是不温不火。但元宇宙，web3.0的叙述展开以后，或者说DeFi目前的困境，让DID的格局一下打开了。
韩国济州岛将要求游客使用区块链DID应用程序:济州岛是韩国人最喜欢的旅游目的地之一，每年约有1500万游客。济州岛现在要求这些访问者使用一个基于区块链技术的去中心化身份（DID）应用程序，该应用程序声称提供私有、安全的COVID-19联系人追踪。根据8月19日的公告，济州省已与韩国区块链公司ICONLOOP达成协议，将引入该系统。（Cointelegraph）[2020/8/20]
web3.0和元宇宙给出来的想象力是构建一个世界，是平行于现实世界的一个虚拟经济体，而在这个新的经济体中，会有新的想象不到的行业诞生，也会对已有行业的重新塑造。
这个想象力有多大呢？web2.0作为现实世界的衍生，但P2P社会化带来的行业整合就改变了游戏规则，传统行业（比如女装、汽油车）龙头的市场占有率不过是百分之几，但web2.0的龙头企业普遍市场占率都超过30%，这才催生了市值万亿美元的苹果、亚马逊、特斯拉等等。
web3.0和元宇宙可是一个新的世界，也许现在还没有看到游戏规则颠覆性的改变，但肯定是“虽迟但到”。不然红杉，USV，淡马锡，黑石这些顶级投机机构是脑子瓦特了来Crypto世界里“撒币”呢？
然而在ERC20之中，同质化显然无法满足世界存在的基础属性（即“独一无二”），NFT的想象力张开以后，web3.0和元宇宙就有了落地的可能性（即便还很遥远）。但问题来了，人类社会关系在这个新的世界里怎么去确认呢？用vitalik的话来说，就是人们怎么找到web3.0中的“灵魂”呢？
动态 | 韩国加密公司将推出DIDaaS帮企业构建身份识别系统:韩国加密初创公司Coinplug将推出“DIDaaS”，该产品可帮助金融、教育和游戏等行业公司构建“分布式身份识别系统（DID）”，它类似于帮助开发区块链服务的Baas平台。（Kr.cointelegraph）[2019/12/12]
答案就是DID，或者是说以DID为核心而构建的去中心化社会。
这时候的DID所对标的就不该是web2.0的账号去中心化，而是“现实身份”的去中心化。也就是我说的围绕DID所建立的信用体系，声誉体系。换而言之，就是DID要做的事是打造大家在链上独一无二的“身份证”，而不是那些大部分没有价值可以重复申请的各种APP账号。
详细的框架，Vitalik的论文写的都非常清楚了，但里面所涉及到一些东西，比如哲学、技术方面的问题（如果需要的话文末加微信领取）就不多赘述了。作为投资人，关注的应该是能提供哪些赚钱的机会。我看到的大概有三个。
第一是对DeFi的影响。
现在DeFi因为没有信用体系，所以各种DeFi协议只能“认钱不认人”，为了保证项目不出问题，就必须要超额抵押。
金融的本质就是水往低处，由资金充裕的地方流向资金少的地方。超额抵押这事就是反着来的，所以大家会看到DeFi里的各类蓝筹在AMM热潮过去后都表现得很乏力。关键的问题就是在超额抵押限制用户量和TVL资金。
但现在能在链上做信用体系么？做了以后信用能有多少价值？作恶了谁来仲裁？开除加密籍？在利益的面前谁在乎呢？但现实世界里能借银行钱不还么？当然不能，如果借银行钱不还，你可能会被限制高消费，可能会被强制执行拍卖资产抵债，甚至还有更严重的后果。
但这一切的执行凭证就是你的身份，在现实世界你的身份多重要，在加密世界就该有多重要。并且只有围绕DID建立了类似现实一样的信用体系，仲裁体系以后，DeFi才能做到信用贷款，无抵押贷款或者是不足贷款。
DID的发展，直接影响了DeFi的最终爆发。
从这角度来看，DeFi的所有蓝筹项目，尤其是以太坊上的蓝筹，未来还有极大的增长空间。现在买都是低估值。AAVE\SNX\UNI都行，但前提是你已经囤了足够的BTC和ETH，且你的钱是长期可用于投资的。
因为项目都可能会失败，并且DID到底多久能爆发呢？明年固然好，但要是3年后，5年后呢？
第二个是对空投的影响。
从Optisism开始，大家可以发现领空投的难度是越来越高了。究其原因就是去隔离羊毛党，所以项目方只能不断地跟羊毛党斗智斗勇，来设置更多的空投限制。
在DID建立之前，项目方都只能这么做，不然无法保证用户是否真实。这里插一句，未来空投一定会很难的，大家做空投一定是要少而精，深度的去做项目交互才不至于让自己的GAS费打水漂。
但DID建立之后，空投难度反而会降低一些，因为对照着DID空投基本都是真实用户，甚至在DAO的完善下未来还有更多意想不到的组合性。比如前文提到的生态对DID的福利和权利，空投可能只是其中一方面了，土地购买资格、NFT等等等等。
第三个是DID项目。
其实现在不少DID的项目，比如DOT上的KEY、LIT，又或者是以太坊上的BrightID，甚至包括metamask在某种意义上都属于DID的范畴。但如果梳理一下，从第一性原理出发，很多项目是不能投的。
因为DID当成身份凭证的话，那么大部分协议，项目能做的只能是成为技术的提供商，而不是“价值”的提供商。为DID提供价值的应该是生态系统，比如以太坊社区，或者其他公链的社区自上而下的为每一位社区成员提供独一无二的“身份”。
这个身份是你在这个社区“存活”的证明，且在此身份上，你可以做多个银行账号（比如钱包），也可以注册多个应用的账号（比如游戏、社交）。
而身份之所以重要，就是你能通过这样一个身份，享受到这个生态带给你的福利、权利，义务，就像你持有某个国家的身份证，你可以享受教育的福利，可以医疗福利。
但单个的项目怎么去实现这种身份的价值赋能呢？做不到，或者说是很难。因为现在的项目别说是自成生态了，用户量都悬得很。
所以DID最终不大可能是单个的项目去完成，甚至很难由一条专门做DID的公链来完成，因为落地路径太长了。远不如各类LAYER1来做DID合适-------最多只是由公链向项目方来需求技术支持。
那么各类公链的DID，也会因为各个公链实力的不同，所能给用户带来的权利、福利不同，又会造成DID的价值差异化。比如美国国籍、乌克兰国籍、俄罗斯国籍对大家的吸引力都可能会不一样。
这种设想的前提就是Crypto未来是多链时代，我觉得多链时代是必然的，所有的公链会在这个去中心化的世界，竞争，发展，最后找到各自的位置坐下。
那么我的判断，DID可能会在以下几个地方爆发，按照关注重要度可以分为：
1）公链。以太坊＞DOT＞Cosmos＞layerZore。
2）协议。Game＞Social＞钱包＞验证器。
当然，事无绝对，也许有项目能跑出来了也说不定。像BrightID，LIT这些在DID赛道还像模像样的项目，都可以做一下交互去等空投（没发币），或者等间接空投（需要ID）。哦对了，A16Z投了一个DID项目，叫做Spruce，还算有点希望，也可以去做一下交互。
总结起来就是，DID是web3.0和元宇宙不可或缺的一环。但这种东西更偏向于底层构架，这就意味着它的价值一定会被上层的应用所捕获，因此跟DAO一样，投资的方式都是间接的。
不可否认的是，随着DAO，DID，NFT，DeFi，layer2等概念，赛道的完善，关于web3.0和元宇宙的故事会越来越确定。
但你想在里面赚钱，最好还是当你确定的时候，大家还在怀疑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。