事件背景??
5 月 25 日，推特用户?/img/2022812221702/0.jpg">
推特原文
慢雾安全团队收到相关情报并针对此次被盗事件进行朔源分析。
我们开始在 Twitter 上搜集并分析此钓鱼事件的相关信息时，发现?/img/2022812221702/1.jpg">
在该推特评论下用户 /img/2022812221702/2.jpg">
5 月 25 日晚，/img/2022812221702/3.jpg">
下面是?/img/2022812221702/4.jpg">
根据网页快照可以发现?https://p2peers.io/?的前端代码，其中主要的 JS 代码是「js/app.eb17746b.js」。
由于已经无法直接查看 JS 代码，利用?Cachedview?网站的快照历史记录查到在 2022 年 4 月 30 日主要的 JS 源代码。
慢雾：BXH 第一次被盗资金再次转移，BTC 网络余额超 2700 BTC:金色财经报道，10月8日凌晨（UTC+8），慢雾监控到 BXH 第一次被盗资金再次出现异动，经慢雾 MistTrack 分析，异动详情如下：
黑客地址 0x48c9...7d79 将部分资金（213.77 BTCB，5 BNB 和 1 ETH）转移至新地址 0xc01f...2aef，接着将资金兑换为 renBTC 跨链到 BTC 网络，跨链后地址为 1JwQ...u9oU。1JwQ...u9oU 在此次转移中接收到的总资金为 204.12 BTC。截止目前，BXH 第一次被盗事件在 BTC 网络共有 4 个黑客地址，总计余额为 2701.3 BTC，暂未进一步转移。慢雾 MistTrack 将持续监控被盗资金的转移。[2022/10/8 12:49:28]
通过对 JS 的整理，我们查到了代码中涉及到的钓鱼网站信息和交易地址。
在代码 912 行发现 approve 地址：
0x7F748D5fb52b9717f83Ed69f49fc4c2f15d83b6A
在代码 3407 行同样发现关于 approve 相关操作的地址：
0xc9E39Ad832cea1677426e5fA8966416337F88749
我们开始分析这两个地址的交易记录：
首先在 Etherscan 查询发现 0x7F7...b6A?是一个恶意合约地址：
而这个恶意合约的创建者（攻击者）是地址：
0xd975f8c82932f55c7cef51eb4247f2bea9604aa3，发现这个地址有多笔 NFT 交易记录：
慢雾：Ribbon Finance遭遇DNS攻击，某用户损失16.5 WBTC:6月24日消息，Ribbon Finance 发推表示遭遇 DNS 攻击，慢雾MistTrack通过链上分析发现攻击者与今天早前的Convex Finance 攻击者是同一个，地址 0xb73261481064f717a63e6f295d917c28385af9aa 是攻击者共用的用来调用恶意合约的钱包地址。同时分析发现，Ribbon Finance某用户在攻击中损失了 16.5 WBTC，具体交易为：https://etherscan.io/tx/0xd09057f1fdb3fa97d0ed7e8ebd8fd31dd9a0b5b61a29a22b46985d6217510850。[2022/6/24 1:29:35]
我们在 NFTGO 网站进一步查看，根据该地址目前 NFT 持有情况，发现被盗 NFT 目前都停留在此地址上还没有售出，总价值约为 225,475 美元。??
而使用 NFTSCAN 发现 NFT 数量一共是 21 个，价值 96.5 枚 ETH。??
继续使用 MistTrack 分析攻击者地址交易历史：??
可以发现该地址的 ETH 交易次数并不多只有 12 次，余额只有 0.0615 枚 ETH。??
0xc9E39Ad832cea1677426e5fA8966416337F88749 也是合约地址，合约创建者是 0x6035B92fd5102b6113fE90247763e0ac22bfEF63，这个地址在 /img/2022812221702/17.jpg">
使用?MistTrack 发现这个地址余额同样不多，入账有 21 笔而出账有?97 笔，其中已转出共?106.2 枚?ETH。??
查看入账和出账信息，可以发现多笔转到 Tornado.Cash，说明黑客已经通过各种手法将盗来的币进行来转移。
我们在 JS 代码 409 行发现使用到了域名为 usemoralis.com 的服务接口：
其中 2053 端口是 API 地址，而 2083 端口则是后台登录地址。??
通过查询发现 usemoralis.com 这个域名上有大量 NFT 相关网站，其中不少是属于钓鱼网站。
通过谷歌搜索发现不少 NFT 的站点，并发现多个子域信息。
于是我们遍历和查询 usemoralis.com 的子域名，发现共存在 3 千多个相关子域站点部署在 cloudflare 上。??
慢雾：Cover协议被黑问题出在rewardWriteoff具体计算参数变化导致差值:2020年12月29日，慢雾安全团队对整个Cover协议被攻击流程进行了简要分析。
1.在Cover协议的Blacksmith合约中，用户可以通过deposit函数抵押BPT代币；
2.攻击者在第一次进行deposit-withdraw后将通过updatePool函数来更新池子，并使用accRewardsPerToken来记录累计奖励；
3.之后将通过_claimCoverRewards函数来分配奖励并使用rewardWriteoff参数进行记录；
4.在攻击者第一次withdraw后还留有一小部分的BPT进行抵押；
5.此时攻击者将第二次进行deposit，并通过claimRewards提取奖励；
6.问题出在rewardWriteoff的具体计算，在攻击者第二次进行deposit-claimRewards时取的Pool值定义为memory，此时memory中获取的Pool是攻击者第一次withdraw进行updatePool时更新的值；
7.由于memory中获取的Pool值是旧的，其对应记录的accRewardsPerToken也是旧的会赋值到miner；
8.之后再进行新的一次updatePool时，由于攻击者在第一次进行withdraw后池子中的lpTotal已经变小，所以最后获得的accRewardsPerToken将变大；
9.此时攻击者被赋值的accRewardsPerToken是旧的是一个较小值，在进行rewardWriteoff计算时获得的值也将偏小，但攻击者在进行claimRewards时用的却是池子更新后的accRewardsPerToken值；
10.因此在进行具体奖励计算时由于这个新旧参数之前差值，会导致计算出一个偏大的数值；
11.所以最后在根据计算结果给攻击者铸造奖励时就会额外铸造出更多的COVER代币，导致COVER代币增发。具体accRewardsPerToken参数差值变化如图所示。[2020/12/29 15:58:07]
进一步了解我们发现这些站点都是来自 moralis 提供的服务：??
moralis 是一个专门提供针对 Web3 开发和构建 DApps 的服务。??
我们发现注册后就可以得到接口地址和一个管理后台，这使得制作钓鱼网站作恶成本变得非常低。
继续分析 JS 代码，在 368 行发现有将受害者地址提交到网站域名为 pidhnone.se 的接口。
经过统计，域名为 pidhnone.se 的接口有：
· https://pidhnone.se/api/store/log
· https://pidhnone.se/api/self-spoof/
· https://pidhnone.se/api/address/
· https://pidhnone.se/api/crypto/
进一步分析发现 https://pidhnone.se/login 其实是黑客操作的控制后台，用来管理资产等信息。
根据后台地址的接口拼接上地址，可以看到攻击地址和受害者的地址。??
后台还存留关于图片信息和相关接口操作说明文字，可以看出来是非常明显的网站操作说明。??
我们分析后台里面涉及的信息，如图片：
https://pidhnone.se/images/recent.png?f53959585e0db1e6e1e3bc66798bf4f8
https://pidhnone.se/images/2.gif?427f1b04b02f4e7869b1f402fcee11f6
https://pidhnone.se/images/gif.gif?24229b243c99d37cf83c2b4cdb4f6042
https://pidhnone.se/images/landing.png?0732db576131facc35ac81fa15db7a30
https://pidhnone.se/images/ss-create.png?1ad1444586c2c3bb7d233fbe7fc81d7d
https://pidhnone.se/images/self-spoof.png?25e4255ee21ea903c40d1159ba519234
这里面涉及黑客历史使用过的的钓鱼网站信息，如 nftshifter.io：??
以 nftshifter.io 这个钓鱼网站为例：??
在 Twitter 上查找相关记录可以看到 2022 年 3 月 25 日有受害者访问过该钓鱼网站并公布出来。??
使用相同的方式分析? nftshifter.io：??
得到?JS?源代码并进行分析：??
可以发现同样也是采用 moralis 的服务和 https://pidhnone.se/ 这个后台进行控制。
其中相关的恶意地址：
钓鱼者合约：
0x8beebade5b1131cf6957f2e8f8294016c276a90f
合约创建者：
0x9d194CBca8d957c3FA4C7bb2B12Ff83Fca6398ee
创建合约时间：
Mar-24-2022 09:05:33 PM +UTC?
同时我们发现与这个攻击者相同的恶意合约代码有 9 个：??
随机看一个恶意合约 0xc9E...749，创建者地址为
0x6035B92fd5102b6113fE90247763e0ac22bfEF63：
相同的手法，都已经洗币。每个恶意合约上都已经有受害者的记录，此处不一一分析。
我们再来看下受害者时间：??
刚好是在攻击者创建恶意钓鱼之后，有用户上当受。
攻击者已将 NFT 售出，变卖为 ETH，我们使用 MistTrack 分析攻击者地址
0x9d194cbca8d957c3fa4c7bb2b12ff83fca6398ee：
可以看到 51 ETH 已经转入 Tornado.Cash 洗币。同时，目前?Twitter 上攻击者的账户?@nftshifter_io?已经被冻结无法查看。
可以确认的是，攻击一直在发生，而且有成熟的产业链。截止到发文前黑客地址仍有新的 NFT 入账和交易进行。黑客进行钓鱼攻击往往已成规模化批量化，制作一个钓鱼模版就可以批量复制出大量不同 NFT 项目的钓鱼网站。当作恶成本变得非常低的时候，更需要普通用户提高警惕，加强安全意识，时刻保持怀疑，避免成为下一个受害者。
来源：慢雾科技
作者：山哥&耀，慢雾安全团队
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。