熟悉DeFi衍生品的朋友应该对RibbonFinance不陌生，这是第一个也是最大的去中心化期权库。
欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
这里再简单提及一下。Ribbon本质上是一个理财产品，只不过把用户存入的资产当作抵押品卖成了期权，然后赚期权费。
因此就有被行权的风险，所以比较考验团队的行情预测能力，他们每周都要调整行权价，追求既要避免被行权又要赚期权费。
Ribbon提供的期权库有两类——ThetaVaults和RibbonTreasury，分别是面向散户和DeFi协议的产品。
对用户来说，Ribbon扮演的角色就相当于为高净值人群服务的资管团队，虽然投资方式还很单一，但毕竟没有任何门槛但水平却有保障。
监测：0xfc97开头地址向币安转入456万枚FTM:金色财经报道，据Lookonchain监测显示，0xfc97开头地址向币安转入456万枚 FTM（价值约220万美元），该地址仍持有456万枚FTM。[2023/2/1 11:39:31]
沿着期权库的产品定位，Ribbon的扩张之路应该是上线不同的公链、不断添加新的代币、推出更多的方向乃至组合，总之是让期权库里的期权更丰富。
但这些都只是RibbonEarn，后来还推出了信贷市场RibbonLend，而且很快会上线期权交易所Aevo。所以RibbonFinance未来的版图将拥有了理财产品、信贷市场和交易所，覆盖了金融最核心的板块。
当然，能否做起来那又是另一回事。作为理财产品的Ribbon已经初步验证了成功，本文将探讨RibbonLend和Aevo。
彭博社：6月份加密货币交易量跌至2020年以来最低水平:7月15日消息，今年上半年加密货币行业交易量大幅下降，各大交易平台的现货和衍生品交易量均有所下降，自5月份以来跌幅超过15%，至4.2万亿美元左右，达到去年1月份以来的最低水平。
据CryptoCompare数据，随着比特币下跌，仅6月份的现货交易量就下降了近28%，至1.41万亿美元，为2020年12月以来的最低水平。与此同时，衍生品交易量当月下降了7%，为2021年7月以来的最低水平。而衍生品在加密领域非常重要，占市场的一半以上。（彭博社）[2022/7/15 2:16:00]
RibbonLend
RibbonLend是一个借贷产品，但是不同于Compound这种超额抵押借贷，而是信用贷款。
链上的信用市场虽然有很大的想象空间，但远远没有建立起来，因此信用贷款不适合向链上的散户开放，更适合面向机构。RibbonLend就是给机构做市商放贷，跟MapleFinance、Goldfinch、TrueFi等没有太大区别。
Axie Infinity宣布Ronin Bridge已正式开放:据官方消息，Axie Infinity宣布Ronin Bridge已正式开放，用户现在可以轻松地在Ronin（RON）网络上进行充提。用户拥有的所有wETH和USDC都由新桥1:1完全支持，新桥设计包括一个断路器系统作为应急计划，可通过阻止大量可疑提款来增加桥的安全性。
Ronin Bridge在推出之前已进行一次内部审计和两次外部审计（由Verichains和Certik完成）。
此外，Axie Infinity可能会在本周发布土地质押（Land Staking）功能。[2022/6/28 1:37:20]
目前正在进行第二批借款机构的社区投票，要从ParallelCapital、Auros、AmberGroup、Nibbio中选出两个。
数据：BTC交易所存款数量达19个月低点:6月25日消息，Glassnode数据显示，当前BTC交易所存款数量（7日均值）为2,154.673，达19个月低点。[2022/6/26 1:31:32]
RibbonLend的具体运行原理是用户把资产存入那些机构创建的流动性池里，也就是说这个池子里的资产（目前只有USDC)只能借给特定的机构，然后赚取利息以及额外的RBN代币激励。
为了避免机构违约，RibbonLend会以每分钟的频率监测机构的安全性。主要是通过Credora来监测做市商托管场所、CEX现货/衍生品头寸、链上头寸、银行账户等与信用状况有关的信息。
另外还会监测机构的流动性池的安全性。当资金利用率超过95%，机构就不能借出资金，只能还款，但用户仍可存取款。当资金利用率超过99%，用户也不能存取款，机构有120小时的缓冲时间来还款，直至利用率下降到95%以下。
如果最终机构真的违约了，会把债权拍卖给第三方，对方可以走法律渠道索赔。并且该流动性池之前每秒产生的5%的利息导入到了保险池，此时也可以派上用场，这个内嵌的保险机制会随着时间越来越保险。
以上只是说RibbonLend不会吓跑用户，接下来说说RibbonLend的吸引用户之处。
首当其冲的是利率高，毕竟是无抵押的信用贷，因此机构更愿意付出更高的利息。AAVE上的USDC年化不到1%，而RibbonLend上却高达12%，而且用户随时都可退出。
当然，RibbonLend的这些优势跟Gearbox、TrueFi等同类型竞品相比并没有突出的优势，事实上规模也不及它们。
但是我们不能只用信贷产品的标准去看RibbonLend，它并不是一个独li项目，而是基于Ribbon的期权库衍生出来的。
前面提到的Ribbon的期权库，是用户存入资产，然后Ribbon卖出期权来赚期权费，这笔资产在到期之前要等待被行权的，而RibbonLend则是给它们提供了一个再次赚取被动收入的机会，只不过RibbonLend还开放给外界。
Aevo
Aevo还没正式推出，但它的定位跟RibbonLend是一样的，那就是为Ribbon的期权库而服务。
Aevo是一个订单簿模式的链上期权交易所，它会根据Ribbon的期权库来优先推出期权种类，这样Ribbon的期权库用户直接在Aevo上关闭头寸，而不必像原来是每周存款并锁仓，从而拥有更高的流动性。
Aevo的目标是成为链上交易期权的第一大场所，尤其是成为其它期权库项目的交易及结算平台。Ribbon的创始人JulianKoh非常乐观地表示，未来几个月期权交易所的日交易量将超过1亿美元。
虽然这是一个很大的蛋糕，相信Aevo能够拥有一定的份额，退一万步，也至少拥有Ribbon的期权库那部分蛋糕。
总结
尽管DeFi已经蓬勃发展了两年多，但仍没有完全拿下衍生品这块领域，所以在下一个牛市仍有很大的想象空间。
Ribbon在上一轮牛市中做对了一件事，那就是选择了让复杂的衍生品简单化的期权库，于是它站稳了脚跟，现在开始去探索信贷市场和期权交易所。
如果乐观一点评估，这两个赛道都有很大的前景，Ribbon会占据一席之地，甚至成为头部。那么Ribbon就会实现上一轮牛市中AndreCronje未竟的志业——扩张为DeFi帝国。
如果谨慎一点评估，那么至少Ribbon会通过这两个产品让自己原有的期权库更具有竞争力。
个人更倾向于后者，但也期待能有乐观的表现，你认为呢？
?欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。