原文作者：Calvin，太和研究员
In1807,afterthedefeatoftheDanishNavyinCopenhagen,90,000oaktreeswereplantedinordertorebuildtheNavyandmakeupforthelosses.
In2007,theDanishNatureAgency,thesuccessortotheRoyalForestryCommissionerofDenmark,informedtheDanishMinistryofDefensethat90,000oaktreeswerereadyfortherebuildingoftheNavy.
Theworldisalwayschangingfasterthanweexpect.
1807年，丹麦海军在哥本哈根战败之后，为了重建海军，补充损失，种了9万颗橡树。
2007年，皇家林业局的继任部门丹麦自然局通知丹麦国防部，为了重建海军种的9万颗橡树已经准备就绪。
世界的变化总比我们预计的要快速。
上一轮DeFisummer的时候，随着流动性挖矿的投机热潮，Defi十分火热，在高峰期甚至有人提出「DeFi协议如何承受数百万的用户涌入？」
事后看来，这个问题想的过于简单和幼稚。根本的原因在于，金融始终属于底层设施，世界上真正关心和参与的属于少数，也许只有几万人。
动态 | 电研院南城分院成立，将为南城区块链等提供深度技术攻关等:金色财经报道，12月27日，电子科技大学广东电子信息工程研究院南城分院揭牌仪式在南城西平宏图科技中心举行。南城分院由电研院与南城街道办事处联合共建，将致力于为南城互联网、云计算、大数据、区块链、人工智能、5G 及新一代信息技术服务等数字产业提供深度的技术攻关、科技成果转化、科技创新、人才引进和产业聚集等服务。[2019/12/28]
上一轮Defisummer已经验证了这个问题，大部分参与者都是「加密土著」，虽然有大量资金涌入，但是主要都来自于基金和巨头，不是普遍的C端用户。
总的来说，DeFi属于基础设施，即使考虑到投机因素，对其感兴趣的人也绝不可能是大多数，这代表着，以DeFi为生态核心去扩大区块链边界，总有一天会到达极限。
DeFi还是有门槛的，未来并不会直接面向用户的，因为我们从2018年开始就链上活动依然完全依赖于“发烧友”。但普通用户在未来更有可能通过移动钱包作为基础设施与DeFi进行交互，而不是直接交互。
DeFi会继续发光发热，但是会处作为一个基础建设，作为这棵大树的「根」，未来真正抽枝发芽的还得靠应用，靠社交和娱乐，扩大Web3玩家，征服世界。
这种猜想的假设下，DID作为社交和娱乐的必备组件，也必将成为大规模应用的一个中间件，有点像上阶段Chainlink之于Defi.
本文只说两件事，目前DID发展的现状和未来发展的猜想。
动态 | 人民创投区块链研究院报告：区块链技术日渐成熟 将与实体经济深度融合:人民创投区块链研究院《中国区块链政策现状及趋势分析报告》今日发布。报告指出，通过技术手段来改变监管方式，提高监管效率，降低监管成本，提升自身的服务能力，基于区块链的规制系统将有助于提高监管的有效性，用区块链技术来监管区块链市场是未来监管的新方向。区块链行业监管将在市场、信息管理、服务提供、加密货币管理等层面进一步完善，并呈现出规范化、全面化发展趋势。该报告最后总结表示，未来，随着区块链技术的成熟，该技术将与实体经济深度融合，将进一步改变市场结构，重塑商业业态，带有共识机制和智能合约技术的新生态系统与现有产业融合，升级现有的商业模式、业务模式、及监管模式。[2019/9/5]
目前DID现状
宏观的DID的概念很广：包括所有链上行的集合所形成的显式标签，未来甚至包含链下身份验证上链，形成链上身份的等。
目前我们将长的公钥缩小为一个人类可读的地址名称，也是DID最表层的东西，但却承载着DID入口的东西；门槛很低但是生态卡位很重要：
ETH生态有ENS，注册量200万左右；
Solana生态有Bonfida，注册量20万左右；
Avalanche有AvvyDomains，注册量1万左右；
Polkadot有PolkadotNameSystem，注册量1万5千左右；
动态 | Polkadot深度研究报告：架构设想锚定痛点?对比同类项目估值过高:TokenGazer发布Polkadot深度研究报告：Polkadot 创始团队在区块链开发和运营上有着丰富的经验，对公链的局限和发展方向有着深刻的理解。基于此， Polkadot 的定位也非常明确，解决伸缩性和隔离性问题。Polkadot 采用异构多链的架构，解决该问题——平行链可以满足在期上构建应用的特定需求，中继链构建基础层对平行链进行协调。
Polkadot 在经济模型上的设计也相对合理。对验证人、提名人、收集人、钓鱼人的经济激励使得 Polkadot 的网络完全能够得到有效的维护。同时，该经济模型下 DOT 有较多的使用场景，包括跨链交易手续费的支付、平行连插槽租用抵押、验证者和提名者参共识机制时的抵押、去中心化治理中的选票等——多样性的用途能够对 DOT 形成较为稳定的价值支撑。但对比同类项目，Polkadot 12 亿美金的估值或存在一定的高估。[2019/8/16]
ICP有ICNS和ICNaming；
BSC有SPACEID；
FLOW有flowns：
Cosmos有EVNS，cosmos系公链可能都会用这个域名系统。
跨链DID域名项目还有：
.bit，除了ETH以外，支持polygon、TRON、BSC等；
Unipass，项目更新很明显很老，还在要支持Terra的路上。
中高会区块链产业联盟与挖时科技达成深度战略合作:据悉，于5月9日在北京，中国高科技产业化研究会区块链产业联盟与挖时科技达成深度战略合作。双方就海南打造区块链特色小镇项目进行深度交流洽谈。会后，挖时科技聘请联盟秘书长张正帅担任发展顾问；同时，联盟聘请挖时科技作为副秘书长单位。[2018/5/10]
这类项目同质化很严重，本质上是做了短域名和公钥之间的账本体系，没什么技术含量但是生态卡位很重要。
SpruceID
辅助域名的扩充，比如帮web3用户直接用链上身份登陆web2网站的SpruceID，这个项目是a16z领投，当时ENS联合ETH基金会做了一个招标说统一用ENS地址登陆web2的网站，定了一个协议标准，就是Spruce中标，和ENS关系很好，一起起草ETHDID协议。
Ceramic
DID还有一个关键组件叫做数据层。
我们之前讲过web3,最重要的一个特质之一就是协议层不拥有数据，数据都在用户这里汇集和融合，DID甚至可以说是各个协议层之间的信息桥梁。
从BTC资产自己所有之后所带来的Defi可组合性，来理解当数据自拥有之后数据可组合性。
DeFi相对于传统金融无需许可没有准入门槛，资产可以在多个平台之间同时流转，平台并不触碰用户资产，用户资产可在不同平台之间流转，比如存款凭证可以拿去再质押。
欢乐撒币与TokenBook达成深度战略合作，将共同推进区块链基础知识普及:今天上午，区块链知识普及小程序“欢乐撒币”与TokenBook项目方达成深度战略合作。“欢乐撒币”自上线半个月以来，颇受行业参与者欢迎，已经累计了近五万用户；TokenBook将在”欢乐撒币“小程序里持续5天送出共计10万枚TBCoin给答题通关用户。双方希望通过此次合作，向更多行业外用户普及区块链知识，传递区块链精神。[2018/4/14]
形成了胖的资产层薄的平台层，平台层之间就可以相互组合网络效应。
那么DID在这里形成的网络效应的粘合剂需要有一个承载的地方就是Ceramic,在Ceramic将各个应用过来的数据进行标准化。
所以Ceramic可以说是一个专为DID而生的数据协议。
目前已经有很多DID以及Web3.0社交平台项目在Ceramic上开发，如CyberConnect，Web3.0Twitter的Orbis，即时通讯平台TheConvoSpace等。
标签式DID
ProjectGalaxy想做的事是将用户在链上的信息做一个信息锚点，例如AAVE借款超过一定额度就发放一个「徽章」，或者说打上标签；Uni交易达到一定的交易额就发放一个「徽章」，打上标签。
这样走的好处就是，这个人被标签覆盖，很容易刻画形象，这样其他应用会给用户一个粗线条，空投至少比现在准。
我们能看到不同的基础设施都从各个方向上去解决用户身份画像的问题，在GRT为代表的数据全爬取，然后让策展人制作数据集，然后给应用用，但是每个人都数据都交由策展人展现显然不现实。
Ceramic为代表的将各个应用的数据做分类和模块化，有程序自动化的做用户数据画像，方便不同应用之间调取。
Galxe为代表应用则是用NFT给用户打标签，画一个粗线条，让用户可以被简单的分类和粗糙的筛选。
DID未来发展畅想——发展历程
笔者通过查看各个DID项目或是自称DID赛道项目的情况来看，DID目前还处在探索阶段，还处在发展的早期，甚至web3形态下DID是表层入口还是底层基建，各家从构建逻辑上都各有不同。
但有一点在研究中已经变得越发清晰，DID极有可能作为Web3的入口组件，参考互联网发展的历史，是一个泡沫发生再挤破再存留的游戏，每一次周期之后还能幸存下来的，必定是最后的幸存者，市场自然会让流量集中化。
就像Web2时代的搜索引擎，DID将成为Web3入口级别的应用。
未来每个人将有一个DID，可以通行整个Web3,甚至随着DID的发展会出现区域化DID，例如针对游戏有游戏DID，针对社交有社交DID。
未来DID赛道则会出现一个比现在钱包强大的多的应用来管理自己的链上身份，链上活动，甚至链上资产。
该应用会与链上的所有基础设施都会产生联结，甚至成为web2到Web3的桥梁，有点像Chainlink至于DeFi。
我们先看看Chainlink，他做的事情仅仅是一个预言机，但是却基于基础服务不断的延伸，触及目前区块链应用的多个板块。
截至到目前，Chainlink共为1213个项目提供服务，其中包括578个DeFi项目、143个游戏项目和91个公链项目。
Chainlink最初提供的服务也仅仅是帮助链上无法获取的数据，虽然智能合约允许在没有第三方的情况下进行可信交易，实现交易的可追踪且不可逆转，但是无法与区块链外的数据发生直接联系，因此需要一个外部的图灵机将数据写入区块链或分布式账本中。
它在其中扮演着数据来源API接口之间桥梁的角色，从而实现区块链接口与外部数据API接口形成对接，而这个图灵机就是预言机。
随着这个区块链应用的扩大的繁荣，Chainlink由最初的预言机服务，发展出多个服务，例如为游戏和NFT应用生成随机数；为NFT地板价提供报价；链下计算、公允排序，甚至还有跨链服务。
由于有大量智能合约用例都需要接入预言机，因此将Chainlink部署至新的区块链环境将为链上开发者提供开发应用所需的关键基础设施。
2021年区块链还经历了ETH的溢出效应，多个公链开始发展自己的生态，这时候就需要一个基础设施可以提供链上安全数据源，从而吸引已经成熟的Defi协议，例如Aave\xDollar等在上面部署，Chainlink就借助自己预言机龙头的地位在这一时期更是受尽追捧，对于预言机安全性和可靠性的要求，让Chainlink的「马太效应」不断扩大。
Chainlink接入了众多顶尖的L1区块链和L2扩容方案，其中包括Arbitrum、Avalanche、BNBChain、Ethereum、Fantom、Harmony、Heco、Moonriver、Optimism、Polygon、Starkware以及xDai。
与数据密切相关的DID是否会复刻Chainlink的老路呢？看起来两者很相似，都是简单但是基础的链上数据服务，对于安全性和可靠性的要求很高，流量倾向于聚集在头部。
DID虽然也是一种数据服务，但是它所解决路径和Chainlink完全不同，目前区块链的链上数据，基于区块链不可篡改的属性，链上数据是「无需凭证」的信任，比如，要证明钱包地址A确实向钱包地址B转过钱，只需查对应的链上信息即可，不需要某某应用或者机构开具证明。
但是这种无凭证的信任数据，对于身份信息来讲是有局限性的，身份信息的建立依赖发放身份的机构，例如“学历文聘”的信任依赖颁发学历证书的机构。
DID基于对用户身份信息的管理和传递，是用户处理自己链上活动的必备组件，可以租略的分为DID用户信息汇集和DID用户身份分发。
由于DID掌控了用户进入各个板块的钥匙，所以极易形成生态枢纽的超级应用，AA技术及L2技术的普及意味着区块链的进化方向已经由侧重「基础设施」，慢慢步入寻找「超级应用」。
因为之前技术限制所捆绑的「超级应用」很有可能在下个阶段爆发，该应用内将继承多个身份管理协议，以及DeFi基础协议等，用户在这个应用内部就可以实现高频的链上操作，交易token、交易NFT，发布讯息动态，展现关系图谱和用户画像等等。
DID极有可能以「智能合约账户」这一形态成为web3的入口，当前我们把「Metamask」当作web3入口在需求性上是完全不够的，低门槛的大众涌入之后，需要一个尽可能全面的「入口」，这类似于web2时代的Google。
但是DID目前依然有很多问题急需解决，例如DID如果汇聚了一个人所有的信息，那数据隐私和安全就显得尤为重要了，会不会出现大面积数据泄露和威胁；目前各个协议颁发的身份没有统一性，链上行为也没有统一性，很难做到规模化身份管理；当前链上的社交娱乐等应用投机性不断减弱，人员流失，代表着DID不断试错的土壤消失。
DID虽然处在发展的早期，在DeFi之后，区块链应用出圈的需求强烈，社交娱乐成为一个突破口，DID正处在爆发的前夜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。