FTX事件过后，大家都在传CZ登基。
传多了大家也信了，这信多了就促成CZ指哪打哪、口含天宪一样的喊单效果。
先是WelcomeUltiChamp，代币直接暴涨400%；随后一句足球tothemoon，又带出了“世界杯小行情”。
这其实是很恐怖的事情，普罗大众总会因为资本家给出的一点小甜头疯狂，随后又因为上套被收割骂骂咧咧。
这个状态在未来很长一段时间其实也没办法改变，这跟市场的结构有关。过去美股散户参与者高达40%~60%的时候是这样，现在散户率60%的A股也是这样。说白了就是市场不成熟的表现，但我们加入这个市场就不要被情绪化左右。
NBA球星奥尼尔对加密货币持怀疑态度:NBA传奇球星、名人堂成员沙奎尔·奥尼尔在接受一家体育出版物采访时分享了他对加密货币的个人看法。奥尼尔明确表示了他对加密货币的担忧。他说，他只能在自己坚信的领域投资。奥尼尔还补充说，他会避免那些“好得令人难以置信”的企业。奥尼尔指出，他经常遇到一些公司，这些公司声称，只要他发一条推文，就会给他90万美元的加密货币。所有这些因素都让奥尼尔对加密货币持怀疑态度。（U.Today）[2021/7/9 0:40:32]
当然，不止散户是这样，现阶段机构也是这样。下午的时候很多地方在传灰度的兄弟公司，著名的加密借贷平台Genesis可能会暴雷。
前Ripple董事会成员OCC署长提名落空 新任候选人曾为BTC怀疑者:3月17日消息，彭博社于此前报道称，拜登白宫已“几乎完全排除了”，任命前Ripple董事会成员、前美国财政部官员Michael S. Barr为美国货币监理署署长的可能性。而与此同时，《美国银行家》杂志报道称，最新的OCC署长热门人选为加州大学欧文法学院教授Mehrsa Baradaran，其过去曾对比特币持怀疑态度。她曾将比特币比作郁金香或其他容易产生泡沫的资产。对于OCC署长提名，Mehrsa Baradaran暂未回应，也未回应其对加密货币的看法是否与近两年前相同。媒体分析称，如果Mehrsa Baradaran被任命为新署长，对于加密货币未必是坏事。因为Mehrsa Baradaran所面临和关心的首要任务可能是将重点放在传统银行，而非加密货币领域。此前1月消息，前Ripple董事会成员Michael S. Barr被提名为美OCC署长。（Decrypt）[2021/3/17 18:51:32]
DCG的这个小儿子也是生不逢时，3AC暴雷时期就被坑了12亿美金；现在FTX暴雷以后，又被卡了一亿多美金。据消息说DCG准备给小儿子注资1.4亿美金来渡过难关，但如果小儿子欠债太多，老爹也没办法了，最后的结果就是清盘卖币赔付，破产。
Tether供应快速增长 或是投资者对比特币v型复苏持怀疑态度:在过去的两周里，Tether (USDT)的供应量增加了20多亿美元，其市值超过63亿美元。Tether流入交易所的显著增加可能表明，随着投资者寻求安全性，对稳定币的需求正迅速上升。加密货币分析师Light表示，随着在交易所可获得的潜在比特币供应量下降，比特币的外汇余额不断膨胀。在加密货币市场笼罩着不确定性之际，Tether供应快速增长可能表明，许多投资者仍对比特币自3月12日以来的v型复苏持谨慎和怀疑态度。（Cointelegraph）[2020/4/18]
Gensesis的问题其实不是什么大问题，但DCG如果出了问题那真的就是大问题了。现在很多大佬都站出来发声，说这个机构倒闭、那个机构倒闭，说BTC下跌，说ETH下跌，原因都归结到流动性不足。我用人话翻译一下，他们所谓的流动性不足就是没钱。
声音 | 比特币安全专家：对在物联网设备中使用区块链技术持怀疑态度:据ambcrypto.com消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos最近表示，对在物联网设备中使用区块链技术持怀疑态度，因为不知道这么做有什么好处，认为这与使用专用的IOT数据库没有不同。他表示，很多人使用区块链这个术语来解决实际上是数字签名数据库的问题，大多情况是将IOT和区块链这两个术语混合在一起产生一些新的解决方案。[2019/5/18]
再换句话说，就是现在的90%的加密机构都在裸泳。
不算那些从传统行业过来的老牌机构，大部分原生的加密机构他们的资产结构就很有问题。
正常来说，风投的收益率看的是DPI，意思就是算你收回来的钱是多少；但加密VC的投资收益率算的是持有的股权和代币市值。这里面有多少的水分呢？我举个例子，比如FTT按他的说法，资产端有240亿美金。但是，这里面加密资产的市值是150亿美金，股权是32亿美金。
好了，这150亿美金的代币，真的能换到价值150亿美金的USDT吗？显然不可能的。
因为市场没有那么多的流动性，也不会有那么多钱来接盘，如果去市场抛售FTT\SOL\SRM，最终可能换到的现金只有1/3或者更低，如果集中大面积抛售甚至只能换到1/10或者更低。那32亿美金的股权价格更是为零。因为代币没有上市，这个行情下也很难在一级市场上找到接盘侠。
明白了吗？整个加密行业原生的VC，他们真正的资产规模可能不到账面规模的1/3。
但他们可以用账面规模去融资，加杠杆。如果在牛市，这些机构都是神，因为大家都在FOMO，有更多的钱愿意进来接盘；
一旦换成了熊市，市场失去信心，那些看起来很值钱的“代币资产”就会极限缩水，引发清算、挤兑等一系列问题。同时又会牵连那些有敞口的其他机构，变成多米诺骨牌一起倒下去。
并且现在，我敢肯定，很多原生的加密VC都摇摇欲坠。别看DCG、A16Z、Paradigm在年初那些高达百分之几万的投资回报，但那都是代币的涨幅。以机构的持仓体量和市场现状，二级市场根本没有能力支持机构的套现。所以，大部分机构手上捏的不是USDT\BTC\ETH，而是各种代币。
一旦发生危机，他们大概率都是拿不出钱来的。但在加密行业里，他们胆子更大，同样这些“雷”也更有隐蔽性。因为不透明，没有监管，没有正规的财务审计，更容易滋生。
很多时候都是VC自己说啥是啥，加上牛市的歌舞升平，FOMO情绪下还有各路媒体疯狂吹捧，比如DCG。
媒体的说法是“仅九名全职员工管理的隐秘帝国DigitalCurrencyGroup投资了125家加密货币相关企业，触角触及了加密世界各个角落，并掌握行内最权威话语权的媒体CoinDesk”。
这种话能信？只有九个全职员工投出了125家加密相关企业，如果这是真的，就意味着他们投前决策几乎就是拍脑门决定的。再去仔细想一下，很多项目有这样、那样的顶级机构“背书”，到底能做出个什么东西来？
对了，正好最近行情也惨淡，今天直播的时候，我就跟大家聊一下VC这个行业的行业，对比传统VC的决策方式和加密VC的现状。听完了大家就能明白，自己过去投的项目到底是什么样的牛鬼蛇神了。文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。