目前，市面上已有数千种加密货币，同时还有更多新币种即将接踵而来。您可曾想过，这些新的加密货币是如何形成的？
尽管我并非所有加密货币都是如此，但一些最主流的加密货币，包括以太币，都是从初始代币发行中诞生的。
我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
?
什么是ICO，它是如何运作的？
初始代币发行就像加密货币的筹款活动。人们把钱投入到加密货币的开发中，作为回报，他们获得新的代币作为奖励。然后，ICO用筹集到的资金来开发加密货币。
当初始代币发行开始时，会发布一份完整的白皮书，概述项目的内容，完成后将满足的需求，需要多少资金，开发者要保留多少代币，接受什么样的资金，以及活动将持续多久。在活动过程中，项目的支持者使用加密货币或法定货币来购买代币。
Aave社区关于“试行匿名投票”的ARFC提案已获投票通过:5月4日消息，Snapshot投票页面显示，Aave社区通过“试行为期2个月的匿名投票”的ARFC提案以64.46%的支持率获得投票通过，该提案建议在Snapshot平台的社区投票内添加“私人投票”模块，即匿名投票，以在Snapshot投票阶段产生更公平和准确的结果，试用期为两个月，社区和空间管理员可随时撤销。提案称，匿名投票有四个好处，即防止选民被恐吓和胁迫、防止提前投票者的决定影响后来投票者的决定、保护参与者隐私、防止不良行为者干扰投票过程。[2023/5/4 14:41:50]
假设项目能够在特定的时间范围内筹集到足够的资金。在这种情况下，所筹的资金将用于达成项目的目标。然而，如果项目没有达到最低资金额，资金可以回到投资者手中。
PoolTogether联合创始人发起关于Uniswap费用开关的讨论提案:7月20日消息，PoolTogether联合创始人Leighton Cusack在Uniswap治理论坛发布Uniswap费用开关的讨论提案，讨论包括是否应该开启Uniswap费用开关及如何使用费用。提案建议如果要打开费用开关，先从两个最大的池（ETH/USDC 和USDC/USDT）开始尝试，如果在“费用开关”打开的情况下交易执行没有减少，实验则是成功的。此外，Leighton还在Snapshot发起了关于打开ETH/USDC和USDC/USDT池费用开关的 “Temp Check（民意调查）”投票。目前赞同票占比100%，暂无反对票，投票截止时间为7月22日12:00。
此前前TheBlock研究员Mika Honkasalo发布“UNI持有者控制Uniswap协议的简要路线图”，以改善Uniswap使其进一步去中心化。方案包括交易费用调整实验，指Uniswap拥有一个交易费用开关，可以打开给指定池10-25%的LP费用。交易费用收入可以收集到国库或向UNI持有者分发，具体细节需要一份数据驱动的研究报告。[2022/7/20 2:25:22]
此类活动在2014年用于ETH的开发，因而得到普及。此后，市面上涌现出数百个其他初始代币发行项目，希望从中获得资金。
世界经济论坛分享了一段关于将比特币代码更改为POS的视频:4月30日消息，根据世界经济论坛（WEF）的推文，“比特币编码方式的改变几乎可以消除其对环境的影响。” 该声明源于世界经济论坛 4 月 26 日发布的一条推文，并附有一段视频，声称“矿工可以用自己的比特币来验证交易”，一个简单的编码改变可以一次性消除大部分网络的能源需求。[2022/4/30 2:41:07]
许多人将ICO与首次公开募股相比较，在某种程度上，两者是有些类似的。只是，初始代币发行用于加密货币行业。然而，两者的目标和情况通常是不同的。ICO通常更像是一种筹款机制，而IPO则用于成熟的、希望出售公司的部分所有权以获得资金的企业。
如果你从IPO中购买股票，这基本上意味着您拥有公司的某个百分比。而另一方面，如果你从ICO中购买代币，并不一定意味着您拥有项目的一部分。
金色财经独家消息 中伦文德陈云峰谈《人民日报·三问区块链（经济热点）》：未来会有关于区块链技术标准及应用层面的法律法规出台:金色财经独家消息，中伦文德陈云峰律师针对《人民日报·三问区块链（经济热点）》的内容作出回复，陈云峰表示：“区块链技术的价值得到越来越广泛的认可。从2016年起，我国政府多次从国家战略角度鼓励区块链技术发展，并支持金融、医疗、政府监管、食品溯源等领域的应用，由于区块链本身的技术特性，比如智能合约、共识机制等，对现有法律关系会产生一定的影响，所以接下来也会有关于区块链技术标准及应用层面的法律法规出台，以使得基于区块链技术的场景受到法律规范。”[2018/2/26]
ICO是如何监管的？
根据所在地不同，初始代币发行的监管方式也有所不同。例如，在美国，ICO是完全合法的。然而，美国证券交易委员会使用theHoweyTest来查看ICO是否是受监管的证券发行。欧盟的法规与美国的做法非常相似。
HoweyTest确定交易是否被视为“投资合同”并因此受证券法律和法规的约束。如果根据Howey测试将ICO视为投资合同，那么它可能会像所有其他公开股票一样受到监管、注册，并且必须严格遵守证券法。
从本质上讲，以上情况说明尽管ICO并非受到全面监管，但美国证券交易委员会仍可能进行干预。让我们以Telegram事件为例。2018-2019年，Telegram集团在ICO中筹集了17亿美元。然而，由于开发团队涉嫌注册失败，美国证券交易委员会对他们的活动提出了质疑。
去年三月，纽约南区地方法院发布了一项初步禁令。该禁令要求Telegram必须向投资者返还12亿美元，然后支付1850万美元的民事罚款。
ICO的风险是什么？
与加密货币市场上的任何事物一样，ICO肯定存在风险，无论对买家还是组织者而言。
尽管越来越多的监管机构正在研究如何监管加密货币，但市场监管仍然非常不足。如果您投资的ICO最终成为局或项目失败，没有人可以为您提供帮助。另一方面，ICO组织者可能会因金融监管而陷入困境。
作为投资者，需要注意以下几项风险：
炒作有时会超过实际价值。
您的投资可能会落入局或拉高出货系统。
有时在投资之前，很难对ICO进行全面了解。
代币的价格可以纯粹是投机性的，并且可能会出现剧烈波动。
有时，项目进度和问题的透明度有限。
作为组织者，您应该了解以下风险：
法规的不确定性会导致额外的罚款、成本或处罚。
您几乎没有代币持有者的相关信息。
如果项目的安全性受到损害，并最终危害了投资者的利益，责任将由您来承担。
自2018年以来，人们对ICO的兴趣持续下降。
买家和组织者都面临风险，在投入任何资金或努力之前必须仔细权衡。
如何识别ICO局？
很遗憾，市面上有很多心怀不轨的人，等待并引诱毫无戒心的受害者投资上当。如果您看到有兴趣投资的项目，请留意这些危险信号：
开发团队的人使用虚假的社交媒体资料或虚假身份
白皮书和商业模式不切实际
没有工作原型
开发团队的路线图并不明确
团队缺乏相关经验
团队的代码并没有将代码转移到GitHub上
公关工作并不可靠，或者没有正面提及该项目
团队不使用托管钱包，只在满足特定标准的情况下才将投资者的资金交付给开发人员
这些其中的一些危险信号，在投资之前请始终保持警惕。
有风险，但也有回报
的确，初始代币发行的局并不罕见，但这并不意味着您要远离所有ICO。市面上仍然存在非常精彩的项目，您只需进行自己的调研，判断ICO是否可信。如果能找到不错的项目，那么您就有机会从一开始就进入某个市场——如果项目成功，您可能会收获巨额利润！
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。