SBF倒台致使价值320亿美元的加密货币交易所FTX覆灭——更对受其支持的区块链Solana上的去中心化金融发展造成打击。
Serum由Solana基金会、FTX、AlamedaResearch等机构于2020年8月联合创立。它是一个核心的去中心化交易平台，也是新兴SolanaDeFi生态系统的流动性提供者。它的订单簿对Solana的DeFi至关重要，几乎集成了网络上所有的最大型DeFi项目，如Jupiter和Raydium。
但它的私钥被存放在FTX内——这听起来就很不妙。
在FTX于11月11日遭到明显的黑客攻击后，也就是该公司申请破产的同一天，Solana上的DeFi项目紧急切断了与Serum的联系，因为他们担心用来更新程序的私钥也同样被破坏。SolanaDeFi紧急“关闭”开关。
在那之后，Solana的开发人员、投资者和其他利益相关者一直在争先恐后地把它重新打开，以推进Serum的分叉——基本上是代码的副本，与Bankman-Fried或FTX没有任何关系。
Serum的继任是OpenBook。OpenBook在上周加入DeFiLlama之后达到270万美元的锁定总价值，现在该社群不得不面对一些棘手的象征性问题。
媒体：越南遭遇区块链行业人才短缺，仅能满足15-20%需求:金色财经报道，越南蓬勃发展的区块链行业不得不应对严重的人才短缺问题，尽管该国拥有大量软件工程师，但具有区块链专业知识且能满足行业发展需求的工程师数量不足五分之一，导致许多潜在的区块链项目无法实施，其中仅在 Gamefi 行业就有大约 600 个项目。Jobhopin首席执行官 Kevin Tung Nguyen 表示，越南现有区块链人才只能满足行业 15% 到 20% 的需求。
Vietnamworks招聘平台对1000多名 IT 行业从业人员进行的一项调查显示，区块链工程师的薪水最高。但越南并不是唯一一个在寻找足够的区块链人才方面遇到困难的经济体。根据专业社交媒体网络 Linkedin 的数据，在 2020-21 年，美国以“区块链”为关键词的招聘信息增加了近 400%。[2022/7/17 2:18:51]
?
Solana联合创始人AnatolyYakovenko告诉Decrypt，“社区从Serum到OpenBook的转变非常值得关注。这一次，社区迅速动员起来，作出利于社群的决定，在公开场合重新部署Serum，使它能继续安全地发展。可以说，Openbook是去中心化行动的一个伟大示范。”
动态 | VeChain基金会回购钱包遭遇黑客攻击，损失11亿枚VET:金色财经报道，VeChain基金会的钱包遭遇黑客攻击，目标是专门用于该基金会回购计划的资金。根据VeChain基金会12月13日发布的消息，一名不知名的黑客将11亿枚VET代币，从VeChain基金会的回购钱包转到了一个个人钱包地址。[2019/12/14]
故事始末
Serum承诺使DeFi交易更快、更便宜——当时以太坊网络还没有合并，采用POW模式，手续费高得令人望而却步，这种自我标榜因此获得广泛关注，同时Serum承诺“保持完全无信任和透明”。
在DeFi金融社区中，去中心化解决了FTX等中心化巨头出现的问题，这已经成为一个常见的说法。它的支持者认为DeFi不会把整个协议的命运交到一个人的手中。
但它确实会这么做。
“Serum进行程序更新的密钥不由SRMDAO控制，而是由与FTX相连的私人密钥控制的”，化名的开发者MangoMax于11月12日在Twitter上写道，说他已经与FTX新任CEOJohnRay取得联系。“现在没人能知道谁控制了这个密钥，更新了Serum程序，并部署恶意代码。”
动态 | Electrum钱包遭遇大规模DoS攻击，已造成数百万美元损失:据降维安全实验室（johnwick.io)报道，黑客针对知名钱包Electrum服务器发起了拒绝服务（DoS）攻击。黑客使用了超过140000台计算机的僵尸网络对Electrum的节点发起攻击，并同时部署了恶意节点。当用户连接这些恶意节点，并使用旧版Electrum发送交易，则会提示用户更新“携带后门的客户端”。如果用户按照提示安装了此客户端，则私钥会遭到窃取，所有数字资产将丢失。据Electrum官方消息，目前已有数百万美金的数字货币遭窃取。降维安全实验室在此建议使用Electrum钱包的用户，请通过官方网站更新到最新版客户端，切勿使用提示信息中的链接进行更新。[2019/4/9]
Serum的私钥泄露已经足够糟糕。更糟糕的是，一个中心化的交易所，而不是Serum社区，单方面获取了私钥，这令人震惊。就好像以太坊DeFi社区发现Coinbase控制了Maker或Uniswap的私钥一样。
根据DeFiLlama的数据，在过去的一个月里，Solana上的DeFi交易量已下降到2000万美元以下，下跌75%。但网络上仍有2.93亿美元的总价值被锁定在DeFi中，而开发者们，如前Coinbase工程师MertMumtaz，正试图召集人们来维持生态系统的活力。
动态 | EOS竞猜类游戏遭遇黑客攻击 损失2000枚EOS:Beosin成都链安预警：近日，根据成都链安区块链安全态势感知系统检测发现，攻击者xs***z及所属多个子账号，在几天内持续对某竞猜类游戏进行攻击并获利2000枚EOS，已于昨晚将盈利转入big.one交易所。经过成都链安技术团队详细分析，攻击者使用的攻击手法仍为通过交易堵塞攻击链上随机数，值得一提的是此次攻击者为了躲避检测，使用了模拟挖矿的方式进行攻击，每次获利仅0.1EOS左右，使得安全检测难度增加。Beosin成都链安在此提醒所有EOS 合约开发者关注合约安全，不要使用不安全的随机数方案。[2019/2/21]
周一下午他在推特上写道，“SolanaDeFi虽然遭受打击，但它会比以往发展得更强大。”他在推特上说，作为CEO和开发平台Helius的联合创始人，将为Solana的开发者提供免费订阅。
但这种无偿帮助也有其局限，OpenBook仍然需要一种可持续的方式来补偿为项目工作的开发者。
Serum的特点之一是它的效用代币SRM，代币持有人能获得交易费用50%的折扣，并参与治理。现在，来自FTX破产程序的法庭文件显示，这家帮助创建Serum的公司在其资金储备中有价值54亿美元的SRM代币。这些FTX持有的代币几乎肯定会被清算，以满足债权人的要求，而它们占该代币供应的97%。
动态 | 印度商人遭遇比特币返佣欺诈:据business消息，印度巴罗达一位商人Nike遭遇比特币返佣欺诈，Nike表示，他在网上遇到一个在线比特币交易团队 ，承诺给比特币交易返还百分之十。当地警察官员Jadeja称这次涉案超过64个比特币交易，被欺诈金额超过3千万卢比。Jadeja提到，在德里和浦那都有同类案件，三个案件正在调查中。[2018/10/22]
社区毫不犹惧地决定将SRM从OpenBook的系统中剔除。“OpenBook的目标是摆脱与SRM的联系”，Solana贷款业务Solend的业务发展主管Soju上周在项目的Discord中这样写道。
Soju在周一早上主持了项目的社区电话会议，期间就OpenBook是否需要代币进行了大量的辩论。有几个人在电话中大声问道，他们是否可以依靠Solana基金会的资助，使开发人员继续为该项目工作。
“基金会非常热衷于资助OpenBook的开发，至少在可预见的未来是如此。OpenBook是DeFi的核心流动性基础设施，但是我们的资助也有限度。”Solana实验室的业务发展主管BenSparango在电话中说，“这些拨款中的每一项都将在个案的基础上进行评估。所以我们不可能长期无限提供资金。”
他指出，即将在1月举行的Solana基金会黑客马拉松将专注于DeFi发展，并鼓励OpenBook提交提案请求，让黑客马拉松参与者也加入进来。
但是拨款和黑客马拉松并不能带来可持续发展的DeFi项目。正如化名的开发者Jimthereaper在电话中所说的那样“赠款不起作用”。
开发者MangoMax指出，由于Alameda参与了Serum项目，围绕Solana的DeFi项目一直受到怀疑。“当生态系统中有像Alameda这样的大型利益相关者时，有些人就会认为‘这里没有我的事’。在流动性方面，很多交易者对Solana的使用持谨慎态度，因为他们认为‘这就像在FTX上交易一样。’同时，也有人对推出订单簿持谨慎态度，因为那是Alameda的地盘。”他在电话里说，“很明显，人们开始研究东西了，而且他们想作为社区成员来作出努力。”
在某些方面，SolanaDeFi生态系统似乎总是很拥挤，Bankman-Fried的Serum是基础设施的核心部分，AlamedaResearch则严重依赖收益率耕作——向自动做市商提供流动性以换取代币奖励。众所周知，前FTX首席执行官非常迷恋这种策略，以至于他在彭博社的OddLots播客中臭名昭著地将收益率耕作描述为一个“盒子”，说投资者将钱投入DeFi协议，然后将利润取出。
这种说法因听起来像庞氏局而招致很多批评。庞氏局是引诱新投资者的一种局，只要发起人能够使局持续下去，他们就用自己的钱向早期投资者支付利润。
根据合规公司Argus的数据，AlamedaResearch通过至少18种不同的代币积累资产，赚取收益。这些资产在FTX上线后价格飙升，Alameda于是立即在市场上出售其藏品。
但现在，最初的Serum协议已停滞不前。尽管OpenBook还有很长一段路要走，但它自推出以来已成功地与Jupiter、Raydium和Prism整合，并在过去的一天里达到180万美元的交易量。
Solana的“煎熬时刻”
第三季度，有迹象表明Solana的DeFi生态系统开始趋于成熟和稳定——即使从美元来看熊市情形严峻，Messari的分析师JamesTrautman在最近的Solana状况报告中如此写道。
事实上，正是锁定总价值的分布——一个通常缩写为TVL的DeFi指标——在整个DeFi协议中，帮助项目缓冲，减少全盘崩溃的风险。
Trautman写道：“按TVL计算，一些顶级网络接触到的单个应用的TVL占生态系统的50-60%不等。”相比之下，没有一个Solana的应用是“大而不倒”的，Solana最大的DeFi协议Solend，在第三季度末只占有14%的TVL。”
截至周三，过去一天Solana上的DeFi交易量为2700万美元，不到整个DeFi生态系统交易量的2%，数据来源是DeFiLlama，记录了78条区块链上的不同活动。
SolanaDeFi的交易量在11月9日创下了5.68亿美元的历史新高，这一天由验证者持有的价值8亿美元的SOL代币将被解锁。如果这些代币突然进入市场，可能会使SOL已经落后的价格继续下跌。为了避免灾难，Solana基金会将解锁的代币数量减半，并重新调整自己的供应量，这意味着它将很大一部分SOL代币重新提交给网络，阻止它们进入市场。
当天早些时候，Solana联合创始人RajGokal将导致这一切的事件描述为该网络的“煎熬时刻”。
但是，OpenBook未来的发展方向最终可能造福SOL，因为它进一步摆脱了FTX的阴影。甚至有人呼吁SOL代币用来发放折扣，支付在OpenBook上工作的开发者。上周，假名为R89Capital的NFT收藏家的一条推特获得了一些关注，因为Solana联合创始人Yakovenko、MangoMax和Helius的Mumtaz都参与其中。
Yakovenko说他反对这个主意，因为OpenBook在推出一个全新的代币时，“没有进行预先准备和思考，看看会发生什么。”Mumtaz似乎很感兴趣，但没有表明态度。MangoMax上周说过，并在周一上午的电话会议上重申，他希望不要OpenBook不要引入代币。
DualFinance的联合创始人JohnKramer在周一的电话会议上说，他担心引入代币是不可避免的，SolanaDeFi社区对Serum分叉，又推出OpenBook，现在应该利用现有的机会，围绕如何展开这些事件创建一些指导方针。
“我认为代币是不可避免的，所以还不如花一些时间来弄清楚它可能是什么样子。我们不需要实施任何东西，但如果我们要得到社区的支持，那我们应当至少能描述一下它的样子，”他说，“受人性驱动这一切一定会发生。人们会希望被激励去工作。”
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。