金色财经报道，据公布一份法律文件称，截至周日，包括全球各种金融和战略对手方在内的约117个方面已向债务人(FTX)表达了对一项或多项业务的潜在收购兴趣。到目前为止，FTX已经签订了59份保密协议。LedgerX是FTX美国的一个衍生品部门，也是其少数几家保持偿付能力的公司之一，在56份意向书中处于领先地位。FTX表示，鉴于司法部以及证券和商品监管机构对这些前高管的指控，它不会出售与SamBankman-Fried、GaryWang、NishadSingh、CarolineEllison或其家人有关的任何债权。对这四家公司提交初步投标的最后期限将在1月18日至2月1日之间到期。但是，在周日提交的另一份文件中，代表FTX债权人的一个委员会表示，不会出现急于出售的情况。
韩国法院驳回对Terra总务负责人Yoo的逮捕令:10月7日消息，韩国一家法院驳回了对Terra总务负责人Yoo的逮捕令，质疑拘留是否必要，还提出了潜在的疑问，即LUNA是否最终属于韩国法律定义下的证券。
此前消息，韩国首尔南区检察官办公室对Terra总务负责人Yoo发出法庭逮捕令，罪名包括违反资本市场法、欺诈和失职等。（韩联社）[2022/10/7 18:41:49]
台州黄岩区人民法院：帮人炒“泰达币”合同无效:11月20日消息，近日台州黄岩法院审结一起委托合同纠纷案件，黄甲经人介绍与张乙签订了《数字货币量化委托协议书》，约定以个人名义转账给张乙20万元用于购买泰达币（USDT），由张乙投资运作，协议到期后保底归还黄甲合同签订时购买的等量数字货币。然而，市场行情未如预期那般良好，张乙仅还给黄甲投资款95760元，剩下的款项迟迟未能返，黄甲将张乙起诉到法院要求其返还投资款，并赔偿相应的利息损失。台州黄岩区人民法院裁定，本案案涉标的物本身不具有合法性，故原、被告关于该交易物的委托托管行为亦不受法律保护，因此原、被告签订的《数字货币量化委托协议书》属于无效合同，被告依无效合同取得的财产应当返还给原告，被告应返还原告剩余的104240元投资款。原告明知虚拟货币的投资不受国家法律所保护而仍然委托被告进行投资，本身存在过错，故其请求赔偿利息等损失的主张于法无据，不予支持。[2021/11/20 7:01:29]
韩国大法院在判决中承认比特币为资产:据韩联社报道，韩国大法院今日承认比特币为有价值的资产，其在判定中没收了非法活动而产生的比特币。这是韩国法院首次决定没收数字货币财产的判例。[2018/5/30]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。