SBF聊通胀:增加货币供给的通胀是中性的 分配不均的「坎蒂隆效应」才是恶性通胀

3月美国劳工部公布消费者物价指数(CPI)年增率为8.5%,创造40年来的最大增幅,该指数是观察通胀的重要数据。 对于通胀恶化的原因众说纷纭,FTX创办人SBF也对通胀发表了一些自身看法。

通货膨胀(Inflation)是坏事吗? —— SBF在推文中抛出了这个问题。直觉来看,通胀肯定是坏事。 SBF解释道,如果世界的货币总值是$x,面包的价格是$y,那么随着y上升,可分配的财富x就减少。很简单的逻辑。

那如果$x的总量增加呢?

SBF认为要看总量增加的分配方式。他举例假设把1美分(Cents)兑换成1美元(Dollars),那现在的美元总量就增加了100倍,结果就是面包的价格$y也增加了100倍,每个人还是拥有一样多的面包。

美国检察官发现SBF近期曾两次使用VPN访问互联网:金色财经报道,美国检察官表示,他们发现前FTX首席执行官SamBankman-Fried(SBF)最近两次使用虚拟专用网络(VPN)访问互联网。据悉,美国地区法官LewisKaplan于2月9日拒绝批准检察官与Bankman-Fried谈判达成的一项协议,该协议要求他停止使用Signal等其他应用程序,并且只联系一组特定的前任和现任FTX员工,同时保留他有权使用带有监控技术的WhatsApp、iMessage以及拨打Zoom和FaceTime电话。[2023/2/14 12:05:46]

「来看看现在发生了什么(指商品价格上升),就货币总量而言,在过去一段时间,x增长了40%,y大约增加15%,所以世界上的面包增加了25%吗?」

CZ:Binance仅出售小部分FTT,SBF应该承担暴雷的主要责任:金色财经报道,在11月14日举行的Twitter Space上,CZ 表示关于FTX 的投资与退出都在早期,一切信息都是公开的。Binance仅出售一小部份FTT,还持有很大份额。

CZ 同时表示,Binance很愿意帮助FTX的用户,但如果行业里所有暴雷都要Binance帮助,就是对Binance用户的不负责任。CZ认为,在 FTX的暴雷事件中,SBF应该承担主要责任,因为他对员工撒谎了。但FTX不应该承担全部责任,每一个人包括用户、股东、世界各地的监管机构以及专业的投资者都有责任,这些问题应该提早被发现。[2022/11/14 13:04:01]

当然不是。 SBF指出,全世界的面包在最近的总量可能减少了5%供应量。 一是因为供应链问题,另外还有乌俄战争,乌克兰跟俄罗斯皆是小麦(面包原料)的大出口国。

SBF因与Binance的潜在收购交易向投资方道歉:金色财经报道,FTX首席执行官Sam Bankman-Fried周二向投资者道歉,因为在与Binance的潜在收购交易方面缺乏沟通,并补充说币安收购FTX.com 的非约束性协议的细节尚未最终确定。截至目前,该交易所的支持者包括:贝莱德、安大略教师养老基金、红杉、Paradigm、Tiger Global、软银、Circle、Ribbit Capital、Alan Howard、Multicoin Capital、VanEck 和淡马锡等。?[2022/11/9 12:39:41]

所以如果世界货币总量多了40%,面包总量减少5%,那么为什么面包的价格只上涨了15%?

「因为增印的美元大部分都流向了富人,但他们就只能吃这么多的面包。这就变成x的大部分增加并没有导致y(面包)的需求增加。」

虽然需求没增加,假设供应减少5%,那么价格应该要增加5%,但为什么价格上涨了15%呢?

「另一方面,富人拥有的美元增加了其它商品的需求,这导致一些像是重要原物料的更高需求,例如能源。这些原物料的增加反过来导致了面包的成本增加、价格变高。」

SBF表示现实的物价通胀指数有一些相互叠加的影响,战争跟疫情造成的是恶性通货膨胀;而货币总数的增发造成的通货膨胀则需要分析货币的流向。他将通膨分成下列四项:

战争和疫情导致总量5%的面包损失,+5%通货膨胀,这是恶性通胀。

印5%的货币均分给每个人,+5%通货膨涨,但这种通胀只是大家都变更有钱。

印17.5%的钱给富人,他们把钱投资在$SPY跟$BTC上,没有通货膨胀。 (带来的需求会造成d)

再印17.5%给富人,他们把钱花在能源和其它原物料上,这让面包更贵。+5%通货膨胀,这是「坏」的通膨。

目前大家似乎都已经很自然地将货币供应增加和通货膨胀搞混,但货币增发和货币分配变化是不同的,有必要分清楚。

「货币供给增加和货币分配非常容易混淆。货币供给增加和(坏的)通货膨胀并非超级相关,货币分配则是(高度)相关的。

但这里所说的通货膨胀跟纯粹的货币均发的通货膨胀并不是同件事。」

经济学粉专《巴斯夏蜡烛工坊》的编辑之一的子编表示,SBF在货币传导物价的想法比较接近坎蒂隆效应。

坎蒂隆效应(Cantillon Effect)是指,政府在增发货币之时,新的货币需要一个出口,然后才逐渐流向社会。这个过程会需要一段时间,所以货币增发对经济影响是不均匀的。

子编表示,货币增减会首先影响社会现有的生产结构,有些商品的价格会比其它商品更先出现增减。

「换一种说法就是生产结构被扭曲,造成一个错误的生产结构,而这个错误的生产结构不可还原逆转。

货币增减带来的错误生产结构是无法还原、也无法补救的,最终只会由所有人共同买单。」

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

UniswapThe Way to Web3:内容分发赛道

本文仅做行业学习交流之用,不构成任何投资建议。之前行业里有很多对Web3整体的定义,为了能够把自己的框架做的细化,我尝试着对web3产品相较于web2产品而言应有的特征进行归纳: 去中心化的网络基础 足够分散、尽可能少的信任需求、强大.

火星币金色观察|Layer1扩容:分片和可组合性

以太坊和其他公链,都在尝试利用多链结构扩容,例如以太坊2.0可能实现的同构分片、波卡正在实施的异构分片、COSMOS的跨链结构。而雪崩协议等网络,在多链结构里更细化的定义了功能分层和功能模块化实现扩容.

MANA俄罗斯银行家希望取缔非托管加密钱包

据当地新闻社Izvestia周一报道,俄罗斯银行协会已经呼吁立法者将在中心化交易所之外的非托管钱包上存储加密货币定义为犯罪行为。俄罗斯银行协会之前曾与币安合作,希望推进对加密货币的监管工作.

[0:15ms0-1:760ms