三会《NFT倡议》的解读

三会《NFT倡议》的解读

天元律师事务所合伙人王伟

2022年4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会(下称“三会”)共同发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(下称“《NFT倡议》”)。 《NFT倡议》是三个行业自律组织首次统一就NFT发声,这对于NFT行业的合规发展有着重要意义。

1. 三会的性质

1.1. 中国互联网金融协会(下称“互金协会”)是2015年7月18日经党中央、国务院同意,由人民银行、银监会、证监会、保监会、工信部、部、工商总局等10部委联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(银发〔2015〕221号)要求,由中国人民银行会同银监会、证监会、保监会等国家有关部委组织建立的国家级互联网金融行业自律组织,其业务主管单位是中国人民银行。

Revoke.cash推出签名仪表板,支持查看并取消已有签名:5月9日消息,代币权限查询工具Revoke.cash新增签名仪表板,为用户提供了已有签名的查看服务,如用户发现与钓鱼网站进行了交互,但没有资金被盗,便可及时取消这些签名。[2023/5/9 14:51:04]

1.2. 中国银行业协会(下称“银行业协会”)成立于2000年5月,是中国银行业自律组织。2018年3月,中国银行保险监督管理委员会(下称“银保监会”)成立后,中国银行业协会主管单位变更为银保监会。

1.3.????? 中国证券业协会是依据《中华人民共和国证券法》和《社会团体登记管理条例》的有关规定设立的证券业自律性组织,接受中国证监会(下称“证监会”)和国家民政部的业务指导和监督管理。

2.《NFT倡议》的性质

根据《中华人民共和国立法法》,三会不属于国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构,因此《NFT倡议》并不属于《立法法》下的规章。

Web3全球开发者社区ScalingX推出2000万美元加速器项目:金色财经报道,Web3全球开发者社区ScalingX正在推出加速器项目并承诺投资2000万美元,该加速器旨在支持和培育Web3生态系统,包括开发、社区建设并专注于构建可扩展且安全的基础设施解决方案,例如零知识(zK)技术、去中心化金融(DeFi)和元宇宙项目。

此外,ScalingX还宣布推出全球黑客马拉松活动“Hunt for X”以推动Web3领域的创新和增长。[2023/2/14 12:05:12]

尽管《NFT倡议》不是部门规章,但这并不意味着《NFT倡议》不重要。相反,《NFT倡议》对于所有NFT相关业务具有重要的指导作用。

3.NFT的正本清源

?在《NFT倡议》中,第一次把NFT的中文确定为“非同质化通证”。这使得市场上此前有一种担心NFT的中文译名“非同质化代币”而可能触发《中国人民银行 中央网信办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会关于防范代币发行融资风险的公告》(下称“九四公告”)的忧虑得以一定程度的缓解,也说明了NFT本身被认定为一项中性的区块链技术创新应用。

BNB Chain开发团队推出去中心化存储基础设施BNB Greenfield:2月1日消息,BNB Chain 开发团队推出去中心化存储基础设施 BNB Greenfield,BNB Greenfield 测试网得到了来自 Amazon Web Services、NodeReal 和 Blockdaemon 的社区开发团队的支持,将作为 BNB Chain 公链系统中除 BNB Beacon Chain 和 BNB Smart Chain 外的第三条链,且仍将使用 BNB 作为原生代币。拥有 BNB 和 BNB Chain 地址的用户可以将数据存储在 BNB Greenfield 上,类似于 DropBox 等 Web2 云存储服务。[2023/2/1 11:41:12]

在肯定了NFT在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值之后,《NFT倡议》指出了NFT“也存在炒作、、非法金融活动等风险隐患”。 ?

数名FTX高级员工已离开巴哈马前往香港:金色财经报道,据前Business Insider记者Bradley Saacks今日披露,在巴哈马工作的数十名FTX高级员工中,有许多人最近几天已前往香港或其他地方,离开巴哈马的人包括在FTX和Alameda Research工作的工程师和交易员,但SBF和大部分“核心圈子”仍未离开。知情人士称,离开巴哈马的FTX员工已经搬出了他们居住的奥尔巴尼度假村封闭社区,之所以选择香港是因为许多人在当地拥有住房,FTX总部在2021年之前一直设在香港,截止目前SBF和FTX没有回应此事置评请求。(semafor)[2022/11/13 12:59:32]

因此,从本质上而言,NFT是中性的技术具有一定价值,但是不当的行为可能导致相应的风险。这个“二分法”凸显了三会以至于监管部门对NFT这一前沿事物的核心观点,即有价值,但是需要严格监管。这一点和监管部门对待“虚拟货币”的态度截然不同。

NEAR将wallet.near.org转变为多钱包门户的计划暂缓:8月17日消息,NEAR基金会将wallet.near.org转变为多钱包门户的计划暂缓,并表示此举旨在确保尽可能流畅的用户体验。NEAR核心团队Pagoda表示将在未来几个月内收集社区反馈并决定合适的前进道路。

此前报道,NEAR计划将wallet.near.org转变为所有兼容NEAR的钱包的登录页面,并鼓励wallet.near.org上的钱包持有者将其钱包迁移到新的提供商。[2022/8/17 12:29:54]

4.NFT应坚持守正创新,赋能实体经济

《NFT倡议》对NFT行业的首要要求是“坚持守正创新,赋能实体经济”。

4.1. 首先,价值取向应该是“向善”,通过合理选择应用场景并规范应用区块链技术,来发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用。这点不难看出,三会乃至监管部门对于NFT正面作用的评价。

4.2.其次,明确了须确保NFT产品的价值应有充分的支撑,引导消费者理性消费,防止价格虚高背离基本的价值规律。这意味着,三会乃至监管部门已经关注到市场上已经发生的NFT的炒作行为。

4.3.第三, 保护底层商品的知识产权,支持正版数字文创作品。真实、准确、完整披露NFT产品信息,保障消费者的知情权、选择权、公平交易权。NFT作为新兴事物,其本身的法律性质和权利边界尚缺乏上位法的支撑,考虑到法律的滞后性,《NFT倡议》明确提出了NFT不可侵犯在先知识产权。此外,《NFT倡议》也明确了NFT产品必须考虑《消费者权益保护法》的相关限制,毕竟目前大部分的购买者都是自然人。

5.NFT应该坚守行为底线,防范金融风险

尽管NFT的中文译名被确定为“非同质化通证”而非“非同质化代币”,考虑到数字资产的特有属性,不当的商业模式或者安排仍然可能会出现金融风险、侵犯消费者权益。

有鉴于此,《NFT倡议》要求“坚守行为底线,防范金融风险”,并提出了如下的规范:

5.1.是不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。

Our Comments:

一旦NFT是基于金融资产而发行,那么毫无疑问,NFT的性质将演变为另外一种形式的金融资产。

5.2.是不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征,变相开展代币发行融资(ICO)。

一旦NFT的非同质化特征被削弱,那么NFT就很容易落入“代币”的范围而使得NFT的发行被认定为ICO。

5.3.是不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

NFT是否可以进行二级市场交易,一直是业内最关心的问题。

交易场所是为所有市场参与者提供平等、透明交易机会,进行有序交易的平台,具有较强的社会性和公开性,需要依法规范管理,确保安全运行。

国务院37号文、38号文等相关法规对于NFT交易的适用还需要监管部门的进一步阐述。

我们理解,三会乃至监管层关注的是,二级市场是否会出现严重投机和价格操纵行为、是否会出现交易场所股东直接参与买卖,甚至发生管理人员侵吞客户资金、经营者卷款逃跑等问题、以及会不会引发系统性、区域性金融风险,甚至影响社会稳定。

5.4.是不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。

根据237号文,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。

5.5.是对发行、售卖、购买主体进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反工作。

AML和KYC是任何一个涉及数字资产业务中的必然合规要求。

《NFT倡议》事实上也是提供了NFT业务的最佳实践要求。

5.6.是不直接或间接投资NFT,不为投资NFT提供融资支持。

Our Comments:

?这是三会为防范金融风险、保护消费者合法权益、维护行业健康生态而联合呼吁会员单位共同发起的倡议。

消费者有权投资NFT,但是三会提醒消费者树立正确的消费理念,增强自我保护意识,自觉抵制NFT投机炒作行为,警惕和远离NFT相关非法金融活动,切实维护自身财产安全。

简单总结,三会的前述底线规范是为了坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

火必金色观察 | 马斯克与Twitter风波

因为收购问题,马斯克与Twitter在国际市场的关注度正高。4月14日,特斯拉 CEO 埃隆·马斯克向 Twitter 发出收购要约,拟以每股 54.20 美元的现金形式将其收购,整体估值约为 434 亿美元.

[0:31ms0-1:637ms