1.blur热度渐浓，粗略估值。有几个数据：
1）NFT交易市场OS在2022年1月有一轮融资，估值是133亿美元。
2）近期Blur的交易量在主要NFT市场中占比45%，超过了OS。原因是用户刷量，以期获取空投。今日交易量甚至创下新高。
3）blur用户量17.7%，os是69.1%。这个数据更能反映真实市占率。
2.假设30%-50%用户可以从撸毛转变为真实用户，blur市占率是os的7.5%-13%。
Starknet：网传Starknet正发币并空投的内容均为不实消息:5月8日消息，Starknet官方在社交媒体上发文表示，目前有账户在Discord、Twitter、Telegram渠道，甚至向用户私信发送有关Starknet正在发布Token和空投的内容均为不实消息，任何发布该类信息的帐户都是不可信的。[2023/5/8 14:49:56]
os融资时，NFT市场处于牛市巅峰，目前NFT市场总市值相当于当时的60%。$LOOKS的市值为峰值15%，$X2Y2为峰值的40%。倾向于认为blur优于X2Y2，因此，估值折扣取40%-60%。
MetaMask对代币发行和空投持开放态度，但没有立即发币的计划:8月27日消息，MetaMask团队在首次社区电话会议中讨论代币发布的潜在计划，MetaMask高级软件工程师Erik Marks表示，MetaMask对代币发行和空投持开放态度，不过团队不想创建没有用例的代币，因此没有立即发行的计划。另外，MetaMask还在开发新功能，允许资产在不同链和Layer2解决方案之间进行跨链。（Crypto Briefing）[2021/8/27 22:40:43]
据此，blur的粗估值范围在4亿至10亿美元之间。
声音 | V神：发链很难发币更难，公链在保护隐私上的最大阻碍是可扩展性:在万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会上，在被问及如何看待诸如Facebook等大型公司，而非初创项目建立区块链基础设施之时，V神表示：“发行新的区块链很难，发行新的货币更难，两者加上来是难上加难，哪个更成功，我不知道。”V神表示用私链来保护隐私是不靠谱的；联盟链的数据只是跟附近公司分享，虽然也有一定的保密性；但公链是最好的方式，不过公链现在最大的阻碍是可扩展性。长期来看，随着公链的扩展性提升，公链的价值也就越高。[2019/9/18]
3.对比相关代币的市值和FDV情况。
从市场占有率、投资方看，Blur优于X2Y2和LOOKS。从用户使用广度和知名度，优于WAX。从未来发展空间，高于AUDIO和GMT。
MAGIC和GALA，属于较为强有力的NFT游戏生态。目前还保持较好的上涨预期。
ENJ的活跃度则比较低，老项目，发展后劲不足。
4.所以流通市值看，blur应在3亿美元以上。
考虑到blur的溢价因素：1）NFT交易所赛道第二，第一是OS，但是不发币。2）强有力的投资方，Paradgim，目前还没翻车。在上市初期，市值可能超过5亿刀。
5.下面假设了不同的空投占比情况和流通量情况，计算不同市值下的FDV、空投价值和盒子价值。
现在blur大概发放了3000万个盒子，盒子在OTC的报价在3-4U之间。但场外价格只能作为参考，因不知道真实成交的价格和数量。
6.如果Blur上市后还维持交易激励机制，可以对比分析$LOOKS上线后的价格走势。
LOOKS初始流通市值为6000万，第二天增长至2亿，第三天4亿，峰值10亿。当时市场预期其能有机会抢占OS的份额+超高年化收益率质押奖励，促使币价上涨。
考虑到此时的市场状态，大阶段上处于熊市阶段。因此，blur应有所折扣。
7.7.特别注意，现在的估值是建立在当前的用户和交易量基础上的，并且受到NFT交易所赛道第二的预期+市场整体情绪乐观+新币溢价的影响。
如果没有真实用户留存，交易额持续下跌，那么，长期看市值最终会回归理性。
目前，LOOKS的市值大约为1.5亿美元，其他的交易所大多为几千万美元，距离峰值差异较大。
?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。