诗人罗伯特·弗罗斯特的作品《未选择的路》，其中充满哲学奥义的一句是：林中有两条路，我选择了人迹罕至的那一条。
数字藏品这片丛林的岔路口，腾讯幻核选择了关停，阿里蚂蚁选择深耕。
2022?年?9?月?8?日，鲸探上线了“实体定制”功能，允许用户对部分藏品定制成衍生实物。可定制的实物为?T?恤和装饰画两种，用户只需在鲸探?APP?中找到带有“实物定制”标记的藏品，选择付费定制为?T?恤或装饰画，并进行边框材料和尺寸选择，工期为?1-3?天。
2022?年?12?月?25?日，鲸探加快在元宇宙方面的探索，升级数字藏品展馆，上线元宇宙“空间”功能，支持藏家选择地块并将个人藏品展示厅放入地块承载的虚拟展厅中，用户可通过增加展品数量和与其他用户参观交互。
聚币CEO ：聚币已做好合规与创新全面布局:据官方消息，聚币Jubi CEO Jeff在直播访谈中表示，聚币Jubi已做好合规与创新的全面布局。聚币Jubi是最早在新加坡做合规布局的数字资产及衍生品交易平台，其与母公司Uniweb集团一样，在金融产品的合规、风控、管理上都有完善的流程体系。合规发展是交易所的必经之路，是成为行业雄狮的前提，只有站在安全和监管视角下的交易所，才能保护用户的资产，真正长期、有效地服务好每一个用户。
聚币Jubi作为领先的数字资产及衍生品交易平台，创办于2013年。2020年2月聚币网被新加坡Uniweb集团全资收购，已在新加坡申请牌照并获得多项豁免经营权。[2020/10/27]
2023?年?1?月?10?日，鲸探携手上市公司风语筑发布公告，双方将围绕鲸探平台元宇宙空间“鲸探展馆”，在3D虚拟建筑的建设、业务协同与商业化应用等方面展开深度合作，推动传统文化?IP、非遗、城市记忆与数字藏品行业融合发展，践行国家文化数字化战略。
现场 | 蒋威：数字货币金融服务商面临合规监管及融资困难等问题:2019年12月27日，由金色财经主办的“与时共创”颁奖盛典在京举行。在活动现场， ASPRO DIGITAL CBO蒋威针对数字货币金融服务商发展现状指出：数字货币金融服务商发展现状：
资金有限、投资不可预期；进场意愿不高、空气项目居多；合规监管问题、融资困难；
数字货币金融服务商的转折点：细分职能、全球合规、数字券商、赋能实体、跨界创新。[2019/12/27]
2023?年?2?月?7?日，鲸探修改用户协议，将首次转赠时间从?180?天改为?90?天，将二次转赠时间从?720?天改为?90?天。
数字藏品用户间的流转是整个行业最敏感的神经。据媒体报道，经过近两年时间的发展，鲸探发行的数字藏品总量超过?2000?多个，成为国内最大的数字藏品平台。
独家 | 褚康：删除分红描述可能是为Libra合规做出的正向修正:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，金色财经对犇睿资本创始人褚康进行了专访。褚康指出：包含分红功能的代币在大多数司法管辖区内都很有可能被界定为“证券”，从而受到相关证券法的管辖。以发行地美国为例，2017年7月25日美国SEC关于DAO币的调查报告中公开代币使用Howey Test进行证券属性的鉴定，而代币向初始投资者分红将使得Libra很可能符合“存在共同事业”的这一标准，从而适用Howey Test项下对于证券的定义。因此，删除分红描述的这一行为很可能是为了符合合规需要的积极修正。
如上所述，删除分红描述很可能是为了Libra的合规而做出的正向修正行为，当然这不仅仅是为了符合美国的合规需求，为其长远发展来说，删除分红描述也能极大程度符合其他司法管辖区的监管要求，但也不排除这一行为本身会为Libra的稳定性带来帮助，防止分红导向下的高风险投资行为。
对于Libra的后续发展来说，删除分红描述对于Libra来说，能解决一部分的监管问题，为了Libra的前期推行和合规化将起到一定的正向推动作用。[2019/12/13]
行业带头大哥的这一操作，让数藏圈内的朋友们激动不已，奔走相告，仿佛数藏行业将迎来第二春。
现场 | 朱嘉伟：走合规的路 为用户解决实际的困难:在火币发布HUSD方案时，对于是否会发火币稳定币的问题，火币集团COO朱嘉伟对金色财经表示，火币作为一个交易所，如果发行稳定币，我们首先得走一个合规的路。而我们当下自己发稳定币并不能解决用户的困难，现在用户更需要流畅和简单易行的一揽子方案。[2018/10/19]
务实的来说，鲸探对用户间的交易采取保守态度，显然是在中国法律框架下基于法律合规的考量，此次鲸探将用户购买藏品后的出手由原来的遥遥无期变成等等也行，对于用户的心理感受来说，显然是有盼头了。但从法律风险防范的角度来看，多少又有点“五十步笑话一百步”，并没有实质性的变化。
关于数字藏品，红林律师的个人观点有三句话：
1.在从业准入资质方面。
经营数字藏品，目前暂时没有特殊的牌照或经营资质的要求，只需根据自己公司的经营模式申办作为互联网公司的相关资质，比如常见的?ICP/EDI/文网文/区块链备案。
2.在企业日常经营方面。
对于发售藏品知识产权的正规、藏品权益的合理赋能，市场推广过程时避免触犯广告法、消费者权益保护法的虚假宣传即可。
3.在用户间流转方面。
用户间的藏品流转，保守建议是能不开二级就别开，真要允许用户藏品流转，找个第三方有资质的服务商来合作显然更加稳妥，同时务必做好防炒作机制、防范金融风险。
围绕上述三点，看下鲸探是如何来做风险防范。
资质方面，鲸探?App?是由上海小块头数字科技有限公司和杭州蚂蚁酷爱科技有限公司共同来提供服务。
根据企查查信息显示，小块头公司成立于?2021?年?6?月?28?日，股东注册资金?1000?万元人民币，是两个自然人股东，其股权结构为?50%?：?50%?的“闹掰结构”。
资质方面，小块头公司持有编号为沪?B?2-20211356?的?ICP?和?EDI?许可证。
在区块链信息服务管理备案系统查询，小块头公司在?2022?年?7?月?25?日进行区块链备案，同样的，作为技术服务方，杭州蚂蚁酷爱?2022?年?3?月?16?日也办理了区块链备案。
在商业化方面，鲸探是典型的服务大客户思路。在?IP?选择和藏品设计上，鲸探显然是下了功夫，对得起“藏品”二字。鲸探藏品选择方面，中国风气质明显。发行的数字藏品，有来自知名博物馆，有来自各地政府或者非遗项目，比如甘肃博物馆的铜奔马、河北博物院的长信宫灯，湖北博物院的越王宝剑。
在用户间数字藏品的流转方面，鲸探在《用户协议》?3.2.1?中明确表述“在平台规则或平台功能允许的情况下，您可以将所持有的数字藏品无偿转赠给平台的其他用户。”
这里的关键词是“无偿”“平台允许”，通过时间的限制让大家得以冷静冷静，再加上在产品层面不支持用户的挂单收款，鲸探得以很好地规避其用户流转藏品过程中的金融风险。同时鲸探还推出《违规用户处罚规则》，明确禁止任何形式的组织、购买或出售数字藏品。可见鲸探对防范金融风险的上心。
常言说，外行看热闹，内行看门道。作为数字藏品行业的从业人员，我们不单单要看头部企业做了什么新鲜的玩法，更要留意其在风险合规方面的努力和尝试。
作为数字藏品行业从业人员，如果你不确定自己经营数字藏品、服务数字藏品行业客户的法律边界在哪里，不妨考虑向头部平台来学习。
风险提示：本文仅为红林律师个人观点，供大家交流讨论。不构成对数字藏品的投资建议，也非就特定事项的法律建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。