原文作者：Wade
原文编辑：ColinWu
1月28日，Azuki的Twitter账号被黑，导致其粉丝连接到钓鱼链接，超122枚NFT被盗，损失超过78万美元。1月26日，NFT项目Moonbirds的创始人KevinRose钱包被盗，约40个NFT被盗取，损失超过200万美元，手法还是NFT“零元购”钓鱼，一笔签名即可被钓走在OpenSea授权过的资产。1月15日，@NFT_GOD因点击谷歌上的钓鱼广告链接，导致所有账户、加密货币、NFT被盗。
为何普通用户和项目方创始人都屡遭钓鱼攻击，市场上有哪些防钓鱼浏览器插件？本文对11款插件进行了盘点。
原文链接。
主流插件
1、PeckShieldAlert：安装次数50?k，中英文界面。派盾团队产品。
网站显示其恶意地址收录数量1,?286,?478、钓鱼网站收录数量90,?931?，且不断更新中。目前仅支持ETH和BSC两条链。
美国议员要求监管机构阐明前雇员在加密行业任职有关规定:10月25日消息，美国参议员Elizabeth Warren和众议员Alexandria Ocasio-Cortez已要求监管机构阐明其关于前雇员在加密行业任职的规定。在发送给美国证券交易委员会、商品期货交易委员会、财政部、美联储、联邦存款保险公司和货币监理署的联名信中，议员们注意到此类“被雇佣人数不断增加”，并询问参与监管加密行业的个人相关竞业禁止期限。
他们担心加密公司可能会任命前金融监管机构和政府官员加强其游说能力，可能会破坏政策制定过程，并破坏公众对金融监管机构的信任。（CoinDesk）[2022/10/25 16:38:33]
包含功能：Token合约监测、钱包授权管理、主动防御代币威胁、主动防御钓鱼网站威胁、可信域名检测、恶意插件检测等防钓鱼网站功能。
2、PocketUniverse：安装次数20?k、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器、仅适用于ETH主网。声称与Metamask、Coinbasewallets钱包有合作。
PitchBook：本周加密行业融资总金额超18亿美元，较上周增长36%:金色财经报道，据 PitchBook 投融资数据显示，本周有超过18.2亿美元的资金注入加密和区块链领域，相比于前一周13.4亿美元的融资规模增长36%，其中值得关注的包括：
1、Immutable以25亿美元估值完成2亿美元融资，淡马锡领投，腾讯和Animoca Brands等参投；
2、贝恩资本推出5.6亿美元加密风投，预计将投资30家DeFi和加密基础设施公司和协议。
3、Cake DeFi推出1亿美元加密风投机构Cake DeFi Ventures (CDV)，专注于Web 3和元宇宙等领域；
4、Web3扩展和隐私解决方案 Espresso Systems完成3200万美元融资；
5、稳定币支付开发商 Kado 完成 540 万美元融资；
6、Swim Protocol 完成 400 万美元融资，Pantera Capital领投，FTX、Alameda Research、Coinbase Ventures 等参投。[2022/3/12 13:52:23]
包含功能：监测恶意Seaport交易、HoneypotNFT以及钓鱼网站。
行动委员会HODLpac正计划推动利于加密行业的公共政策:金色财经报道，专注于加密货币的行动委员会HODLpac正计划推动有利于加密货币行业的公共政策，其任务是支持比特币和以太坊等加密网络。该委员会成员加州西部法学院法学教授James Cooper表示，行动委员会正在采取社区主导的方法，以支持可以推动加密领域改革的政客。[2020/4/17]
使用特性：不链接钱包，通过模拟交易的方式验证交易安全，略微影响交易速度。
3、Revoke.cash：安装次数10?k，中英文界面。适用于所有基于EVM的链，如Ethereum、Polygon和Avalanche、可用于Firefox、MicrosoftEdge、GoogleChrome等浏览器。
包含功能：对非白名单NFT交易网站、钓鱼网站的交易会弹出警告；可撤销授权。
4、Fire：安装次数10?k、适用于以太坊主网和Polygon。与MetaMask和Coinbase钱包兼容，可适用任何以太坊钱包。
声音 | Coinbase首席执行官：加密行业未来或和互联网历史保持一致:1月10日，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推文称，此前（在预测加密行业2020年文章中）没有提到的一点是，开发下一代协议的团队没有更多的紧迫感，感觉他们更像是研究实验室和资助人，而不是为最高奖项而竞争的初创公司。而这里，最高奖项可能是一个1000亿美元（更不用说改变世界了）。互联网刚开始的时候，有很多早期的竞争标准，但只有一个TCP/IP。历史可能不会在加密行业完全重复（在加密方面有很多不同，例如协议开发人员这次可能会产生很多财富），但也很可能保持一致。[2020/1/10]
工作原理：通过模拟用户受影响的ERC-20、ERC-721和ERC-1155交易，监测扫描交易是否安全。
小众插件
1、WalletGuard：安装次数6?k，BinanceLabs孵化。
功能：阻止访问近期创建且信任度低的网站、自动禁用恶意拓展应用程序、监测并阻止访问钓鱼网站。
声音 | FATF主席：计划在明年6月前发布加密行业管理规则:据Cointelegraph消息，金融行动特别工作组(FATF)主席Marshall Billingslea在10月FATF更新准则以打击欧洲和恐怖主义融资后，宣布计划在2019年6月前发布加密行业的管理规则。据此前10月消息，FATF更新了其指导方针，指出虚拟资产服务提供商应遵守反(AML)和反恐融资(CFT)法规，并对其进行注册和监督，以确保其遵守尽职调查。[2018/11/11]
2、MetaDock：安装次数3?k，代码开源，安全公司BlockSec团队产品。
功能：仅支持BTC、ETH、BSC、Polygon、Fantom、Arbitrum、Cronos、Avalanche、Optimism、Moonbeam公链以及Opensea。可查看地址资金流向、监测NFT藏品风险、与Debank、NFTGo等产品交互。
3、Blockem：安装次数930?
功能：AI?算法模拟交易以及地址打分
4、Metashield：安装次数864、代码开源、由BuidlerDAO孵化的第一个项目。
工作原理：识别approve和send交易，并通过黑白名单的方式以及检查被授权地址的状态，帮助用户进行预警和拦截钓鱼网站。无需连接钱包、无需授权。
5、Stelo：安装次数628、代码开源、适用于任何基于Chromium的浏览器。
工作原理：Stelo通过包装Metamask注入页面的window.ethereumJavascript对象来暂停发送到Metamask的交易请求。一旦用户在Stelo中批准交易，它就会恢复Metamask请求，如果用户拒绝它，它会取消请求。
6、ScamSniffer：安装次数615、代码开源。
包含功能：DetectorAPI、模拟交易等。
7、BeosinAlert：安装次数291?，由区块链安全审计公司Beosin团队开发。
盘点小结
慢雾创始人余弦表示其重点关注了ScamSniffer、Revoke.cash、WalletGuard、PocketUniverse、Fire。
使用人数最多、功能最全的是PeckShieldAlert。但就安装次数而言，其与MetaMask10?M、Phantom2?M相比，也几乎是忽略不记。此外该领域未见融资信息，说明无论从用户还是投资人的角度而言都未对其真正重视。
慢雾团队成员@IM_?23?pds观点：
区块链行业被钓鱼攻击主要分布在“域名、签名”两点，其中90%的NFT钓鱼都跟虚假域名有关。如果用户打开一个钓鱼页面，相关的插件、浏览器就能直接提示风险，这样就没有了后面签名的步骤，可以把风险阻断在第一步。
此前Web2世界中的360时代就解决了当时小白用户被病攻击的困扰，但它也并非解决了木马病问题。病的查杀和病的免杀(一种专业的躲避杀软件查杀技术，可以自行Google了解)永远存在时间差，如何做到时间差更小，样本数更快、识别更精准就决定了杀软件的厉害程度。
同样，在区块链、NFT行业，如何能第一步识别、提醒到钓鱼站点的实时情况，在用户端反馈出速度和识别度也决定了一款防钓鱼插件的能力；而如果相关产品没有在第一步识别到这些钓鱼域名，用户丢币的风险就大大增加。
此前如果钱包有签识别，能够不错的展示出用户要签名的详细信息，如授权什么、多少、给谁等人类可读数据，也可一定程度上避免被盗。但当前MetaMask虽有80%的市场占有率，但是解析实在够呛。
虽然也有一些产品解析做的不错，但仍无法防丢币丢NFT。任何的产品、文章、提醒都是辅助，建立自己的安全意识，可能才可以一直立于不丢币、不丢NFT之地。个人安全意识，这才是王者。
区块链研究员@tme?l0?211观点：MetaMask等自托管钱包的技术逻辑是帮助用户安全保管本地私钥，处理用户交易签名，提供gateway连接各大区块链主网，便捷展开DeFi等智能合约交互等。理论上讲，在不影响钱包转账交互功能的前提下，嵌入任何优化体验的插件服务都是可行的。防钓鱼地址筛查只能算其中一种刚性需求。
不过，目前主流钱包产品功能都很简洁，在服务优化上很克制。原因如下：
1、受客户端信息有效载荷影响，移动端交互相比浏览器插件更需要简洁；2、受去中心化共识的影响，钓鱼网站、黑名单库等需要中心化的运维支撑，会产生共识侧的非议；3、受商业化倾向影响，服务夹层虽能优化体验却很难商业变现。
目前市场主流浏览器安全插件，大多为第三方安全数据公司提供：体验都不错，但普及度还不够。它们都有一个梦想，成为守护web3的360安全卫士，虽然道阻且长：
1、提供插件服务的插件本身也存在潜在的安全风险可能，其信任共识需要时间积累；2、常在DEX环境下交易或MintNFT的活跃用户现阶段安全意识尚且薄弱，用户习惯待养成；3、钓鱼网站更新、黑名单地址库等运维挑战大；
在我看来，钱包叙事应该会趋向于垂直细分化。1、面向极客的极简钱包；2、面向小白的安全交互防钓鱼钱包；3、面向机构的可定制化钱包；4、MPC钱包；5、智能合约钱包等等。
但无论怎样，这和安全插件服务市场并不冲突，现阶段共存、互补，相信一款优秀的浏览器安全插件终将成为钱包一样的标配。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。