在这篇文章中，我们将介绍DeFi 抵押借贷平台，即Compound Finance，讨论其稳定币的用例，并将其与传统金融(TradFi)的“无风险”利率概念进行比较。我们的目标是将这些概念结合在一起，以探讨不同类型的低风险投资如何在TradFi和加密市场中工作。
本介绍检查了稳定币贷款收益率，并分享了对收益率表现、波动性和推动贷款收益率的因素的见解。
稳定币是不断增长的加密生态系统的一个利基部分，主要被加密货币投资者看作一种实用且具有成本效益的加密货币交易方式。在加密生态系统中，稳定币的发明是很夯的，其拥有以下特性：
与模型经济中使用的法定货币相似，稳定币为在数字货币之间交易或法定货币与数字货币之间进行交易的人提供了价格的稳定性。
稳定币是一种原生加密代币，可以在链上以去中心化的方式进行交易。
随着TradFi世界的投资者越来越多地采用加密货币，稳定币已经成为传统金融世界和加密金融世界之间的自然交换媒介。
美国男子取PPP资金购买加密货币，最高或判50年监禁:美国司法部对加州男子Lebnitz Tran提出了9项电信欺诈和银行欺诈指控，该男子还涉嫌使用纳税人担保的贷款购买加密货币。上述指控最高可判处50年监禁。据悉，Lebnitz Tran通过提交超过30份伪造的薪资保护计划(PPP)和经济伤害灾难贷款(EIDL)申请，获得了价值超过360万美元的非法资金。除了购买加密货币，他还将部分非法资金存入他的个人银行账户。（U.today）[2021/7/11 0:43:20]
传统金融领域和加密金融领域共有的两个核心概念是风险和回报。意料之中的是，投资者可能会要求以更高的风险换取更高的回报。
风险和回报框架的核心是“无风险”利率的概念。在TradFi中，这个比率作为判断所有投资机会的基准，因为它给出了一段时间内零风险投资的回报率。换句话说，投资者通常认为这个基准利率是他们对任何投资预期的最低回报率，因为理性的投资者不会为低于“无风险”利率的回报承担额外的风险。
加密阁白一：公链竞争力的提高丰富自己生态仍然是重点:2020年12月30日下午3点，火币尖峰对话《12.30火币尖峰对话：为什么我们如此需要以太坊2.0以及它现在到底怎么样？》主题线上活动在社群举行。加密阁首席推广官白一表示，目前也是一个其他公链弯道超车的机会，经历过17年公链大战或者说公链TPS大战之后，机会其实一直存在，只是市场接受的几率和意愿可能并不高。就像18年我们就开始提出DeFi的概念，直到今年才着实火了一把，天时地利人和才能成功超车，目前可能存在天时地利，但是大家接受度确并未显著提高，毕竟直到今年全球才在逐渐接受区块链主流项目。
公链竞争力的提高丰富自己生态仍然是重点，有了生态积累必然能留住开发者和用户，而用户和开发者就能支撑项目持续推进，无论是国人式的学习还是仅仅只是维护能生存下来还是目前公链第一原则。毕竟小船好调头，大项目升级确实非常费劲，但是如近期交易所公链的升级，生态部署对其面对社区来说相对非常轻松。火币公链我知道近期将上线一些自行孵化的DeFi类项目就是突破口，因为交易所本身是有人气的这一做法将促使公链去中心化生态的进步和发展，为后续超越ETH增加可行性。[2020/12/30 16:05:53]
“无风险”资产的一个例子是美国国债资产，它是由美国政府发行的一种金融工具。当你购买其中一种金融工具时，你就是在把钱借给美国政府，为它的债务提供资金，并支付持续的费用。这些投资被认为是“无风险”的，因为它们的支付由美国政府担保，违约的几率极低。
加密借贷服务商GenesisCapital已累计发放近84亿美元的贷款:加密货币借贷服务商GenesisCapital发布了第二季度运营报告，报告显示，公司现货交易额达到52亿美元，较第一季度增长了12亿美元。贷款业务方面，增加了超过22亿美元的贷款，同比增加324%，创季度新高。未偿还的活跃贷款较第一季度增长118%，累计发放贷款连续第9个季度增长，2018年3月以来发放贷款总额达到84亿美元。Genesis首席执行官MichaelMoro表示，人们对以现货贷款、看涨期权和基于DeFi协议的流动性挖矿等形式产生数字货币收益率的渴望是前所未有的。这一切都表明市场参与者正在寻求各种方法产生与其风险偏好相符的收益率。[2020/8/4]
“无风险”利率总是与相应的期限/到期日相关联。在上面的例子中，国债资产可以有不同的期限，相应的无风险利率(也称为国债收益率)也不同。
期限可以短至一天，在这种情况下，我们称之为隔夜无风险利率或一般担保利率。该利率与货币市场上的隔夜贷款有关，其价值由该市场的供求关系决定。这些贷款通常由国债等评级较高的资产作抵押，因此也被认为是无风险的。
历史上的今天 | 墨西哥央行发布加密法规 不允许金融公司提供加密货币:2019年3月13日，墨西哥央行(Banxico)在联邦公报上发布了一份通知，详细介绍了加密相关的金融科技机构监管规定。墨西哥当地加密货币交易所Volabit的首席执行官透露，央行基本上不会授权任何受监管的金融公司提供加密货币。
2018年3月13日，美国众议院金融服务委员会的一个小组委员会将举行一场名为“审查加密货币和ICO市场”的听证会。这次听证会标志着国会内部的一个团体将首次专门处理有关ICO的问题，这一领域已经被美国证券交易委员会（SEC）等机构的交叉部门以及世界各地的监管机构紧密联系在一起。[2020/3/13]
随着全球对加密资产和相应市场的接受度的提高，基于加密的投资已经成为传统金融市场投资人的一个热门话题。当进入这样一个新的金融市场时，这些投资者通常首先观察到的是无风险利率，因为它将被用作评估其他所有投资机会的锚点。
动态 | Abra新全球投资应用程序支持30种加密货币并提供非托管账户:据bitcoinist报道，Abra的全球投资应用程序已允许投资者直接在智能手机上投资传统股票和ETF，以及超过30种加密货币。投资者可以从最低至5美元开始投资。投资者不仅可以拥有BTC或ETH的一小部分，而且也可以拥有股票和高价ETF的一小部分。首次推出时将提供一些受欢迎的科技股，如谷歌、亚马逊和Netflix。此外，该应用程序还为用户提供非托管账户，资金将存储在比特币区块链上。[2019/2/6]
在加密世界中没有国债的概念，因此，“低风险”(而不是无风险)利率是在Compound Finance等DeFi抵押借贷平台上实现的。我们在这里使用“低风险”一词，是因为Compound Finance和其他许多DeFi抵押借贷平台一样，并不是无风险的，而是存在一定的风险，如智能合约风险和清算风险。在流动性风险的情况下，账户流动性为负的用户将由本协议的其他用户进行清算，使其账户流动性恢复为正(即高于抵押要求)。当清算发生时，清算人可代表借款人偿还部分或全部未偿还贷款，作为回报，清算人可获得借款人持有的折扣金额的抵押品；这个折扣被定义为清算激励。总结DeFi中的风险，我们能得到的最接近无风险的是低风险。
在Compound平台上，用户可以通过智能合约在平台上借贷资产。如上图所示:
借出方首先向Compound的流动性池提供稳定币(或其他支持资产)，如DAI。同种币形成了一个巨大的流动资金池(“市场”)，可供其他用户借入。
在上图中，借入方可以通过提供其他有价值的币(如ETH)作为抵押，从池中借入稳定币(贷款)。这些贷款被超额抵押以保护借出方，每1美元的ETH作为抵押，只有一部分(比如75美分)可以以稳定币的形式借入。
借出方被发行ctoken来代表他们在流动性池中的相应贡献。
借入方也为他们的抵押存款发行ctoken，因为这些存款将形成他们自己的流动性池，供其他用户借款。
借款人需要为其贷款支付多少利息，以及贷款人可以获得多少利息作为回报，这取决于协议公式(基于供求关系)。
Compound用户通过向贷款池提供流动性来换取ctoken。虽然他持有的cToken的数量在整个过程中保持不变，但每单位cToken可以赎回以获得资金的汇率在不断上升。从贷款池中取出的贷款越多，借款人支付的利率就越多，汇率上升的速度也就越快。因此，从这个意义上说，汇率是贷款人在一段时间内投资的资产价值的指标，从时间T1到时间T2的收益可以简单地表示为
R(T1,T2)=exchangeRate(T2)/exchangeRate(T1)-1
此外，该投资的年化收益率(假设连续复利)可计算为
Y(T1,T2)=log(exchangeRate(T2)) — log(exchangeRate(T1))/(T2-T1)
虽然Compound池支持许多稳定币资产，如USDT、USDC、DAI、FEI等，但我们只分析市值排名前两名的稳定币的抵押贷款收益率，即USDT和USDC，市值分别为800亿美元和530亿美元。这两种货币加起来占稳定币总市场的70%以上。
下面是根据上一节的公式得到的日、周、月、年利率的图表。可以看到，日产量波动很大，而周收益率、月收益率和半年收益率分别是先前粒度图的平滑版本。USDT和USDC在图表中有非常相似的模式，因为这两种资产的借贷在2021年初都经历了高收益率和高波动性。这表明，有一些系统性因素正在影响整个DeFi借贷市场。
可能影响贷款收益率的系统性因素的一种假设是涉及加密市场数据，例如 BTC/ETH 价格及其相应的波动率。举个例子(本例风险较高)，当BTC和ETH呈上升趋势时，相信很多追逐多头的投资者会从稳定币池借款购买BTC/ETH，然后用购买的BTC/ETH作为抵押，借入更多的稳定币，然后重复这个循环，直到杠杆达到一个令人满意的高水平。这种杠杆效应帮助投资者在BTC/ETH持续上涨时放大他们的回报。
本文通过Compound Finance的视角对DeFi抵押贷款进行了广泛适用的介绍，并将其与TradFi的“无风险”利率进行了比较。
作为数据科学定量研究团队的一员，我们的目标是从定量的角度对这一领域有一个很好的整体理解。
Source：https://blog.coinbase.com/part-1-quantitative-crypto-insight-stablecoins-and-risk-free-rate-9c2e34d7fffc
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。