在人们谈论Rollup时，经常遗漏一个非常重要的Rollup，即Celestia上的主权Rollup（Sovereign Rollup）。
关于Celestia，请看金色财经此前文章“一文读懂数据可用层新公链Celestia”。Maven11资本研究分析师rain&coffee一周前发文深度介绍“模块化公链Celestia”，也谈到Sovereign Rollup，Sovereign rollups的工作方式与其他Rollup有很大不同。本文用6图讲清Celestia上的主权Rollup。
金色热搜榜：HC居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，HC搜索量高居榜首。具体前五名单如下：HC、XMR、IOST、DASH、HT。[2020/11/13 20:45:01]
Sovereign Rollup是独立于结算层运行的Rollup。这意味着它不依赖结算层来发送状态更新和桥接。相反，它纯粹通过DA（数据可用性）层起作用。
Sovereign Rollup将Tx数据直接发布到Celestia。在这里不会计算数据，而只是存储在区块头中。区块头标识区块链上特定区块。
金色相对论 | 蔡维德：数字货币有共识机制，不需要对账:在今日举行的金色相对论中，国家特聘教授，北航博导，英国伦敦大学学院区块链研究中心科学顾问蔡维德表示：一个国家的货币政策在于平常的法币以及数字货币是不一样的，另外一个错误的概念就是，每次把电子货币与数字货币混淆，电子货币就是银行系统里面的货币，就是现在银行系统里面的货币，也是支付宝，微信上面的货币。这样的系统是没有共识机制，而且是一言堂，那这样的系统就是电子货币，因为是中心化的处理，需要对账，所以这是传统的系统，而区块链是一种分布式系统，而且他有一个共识机制，当你有共识机制的时候，就不需要对账，而且有共识之后很多的问题都可以解决。数字货币还有一个很奇妙的事情，那就是跨境支付，因为大家都可以用手机或者是PC就能够做跨境支付，而且这种跨境支付根本不经过SWIFT系统。[2019/8/15]
金色财经现场报道 中国软件行业协会常务理事方亚南：区块链在管理上不能去中心化:6月10日，清华数据院区块链产业发展论坛在清华大学召开。中国软件行业协会常务理事方亚南博士作《我国区块链应用面临的问题及对策》主旨演讲。他认为：“区块链在管理上不能去中心化，在数据上实现去中心化。大数据和人工智能都依赖于可信数据，区块链可以制定和保证可信数据的透明规则”。[2018/6/10]
数据被发送到Celestia上的rollups命名空间（namespace）。命名空间可以被认为是rollup智能合约。Merkle树（保存tx数据）按命名空间排序，这使得Celestia上的任何rollup都只能下载与其链相关的数据。
Sovereign Rollup上的轻节点/完整节点形成一个p2p网络，然后下载区块以验证区块数据是否已在Celestia上排序。因此，链的规范历史由本地节点设置，这些节点验证Rollup的交易是否正确。
因此，充当rollup命名空间观察者的完整节点也可以为轻节点提供安全性。由于数据可用性采样，轻节点等于全节点。
因为它们允许我们运行专门的节点和层以针对各种目的进行优化，这在其他单体或半单体链上是不可行的。
欺诈证明将在Rollup上的p2p节点网络中的节点之间分发，而不是在结算层合约中验证欺诈证明。这应该会加快争议期，因为不是在清算层。
不是将ZK证明发送到结算层的智能合约，而是在Rollup上的p2p网络之间分发，以自行验证。由于Celestia不解释其交易，因此它允许分形扩容（Fractal Scaling）。
Optimistic Rollup需要DA以便可以检测欺诈证明，而ZK rollup需要DA以便知道Rollup链的状态。
对Sovereign Rollups的一个主要反对观点是，它们严重依赖于构建新的生态系统，这与通常必须这样做的L1方式类似。流动性也将严重依赖跨链桥接。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。