原文作者:kydo
原文编译:深潮TechFlow
编者注:Eigenlayer提出的再质押方案,允许用户将ETH、lsdETH及LP代币质押在其他公链、预言机、中间件等,作为节点并得到验证奖励,这样第三方项目可以借用?ETH?主网的安全性,ETH共识层的安全性得到释放。
EigenLayer是一个很酷的概念,加密分析师?kydo?阅读完其白皮书后提出了几个问题/思考,包括非原生质押及其安全性、NFT?头寸、AVS的活跃度等,下面是详细介绍。
1.非原生重新质押
原生重新质押正在将`withdrawCredential`改为EL的智能合约。
USDC Treasury将133,511,563枚USDC转入Coinbase:金色财经报道,据Whale Alert数据显示,USDC Treasury铸造133,511,563枚USDC(价值约133,551,616美元)。随后将铸造的USDC全部转入了Coinbase。[2022/12/27 22:09:16]
原生重新质押:存入你的LSD、LSD的LP,或者任何种类的代币,为EL的经济安全层做出贡献。
这些不同事物的安全模式是什么?鉴于基础资产的可组合性,如何证明安全性?
2.NFT?头寸
与Lido不同,当你存入EL时,你不会得到FT,你得到的是一个代表你的头寸的NFT。
FTX Japan现已恢复日元提现服务:11月11日消息,FTX旗下日本加密衍生品交易所FTX Japan发布公告称,已恢复日元提现服务。
此前报道,日本金融厅已下令FTX Japan暂停运营。监管机构希望FTX Japan在2022年12月9日之前立即停止加密资产交易业务并停止接受新客户。[2022/11/11 12:50:21]
这是有道理的,因为作为出资人,你可能有不同的风险偏好,并要求运营商节点从事不同的服务。
然而,NFT会大大降低了整个系统的流动性。
一个类似于Lido的实体会不会在EL之上产生(也许是Lido本身?)?或者会有一个市场/聚合器在它上面诞生,并通过把这些NFT组合在一起转换成ERC?20??EL、协议和以太坊的不同方法的权衡是什么?许多问题仍有待回答。
数据:以太坊销毁量突破270万枚,约合43亿美元:金色财经报道,据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示,截至目前以太坊销毁量已突破270万枚ETH,销毁量为2,700,001.99枚,按当前价格计算销毁价值约43亿美元。[2022/11/2 12:08:47]
3.保证活跃度
虽然Slash是确保安全的直接措施,但系统如何确保活跃度在白皮书中探讨的较少。
你可以使用一个Optimistic?债券防欺诈模型,或者你可以主动跟踪EL智能合约中的验证者。然而,这两个系统运行的假设是完全不同的,并且也需要完全不同的智能合约架构。
拜登政府正制定政策建议以减少加密挖矿的能源消耗和碳足迹:金色财经报道,美国白宫科技政策办公室负责能源的首席助理主任 Costa Samaras 表示,如果加密行业要以任何有意义的方式成为我们金融体系的一部分,那就是以负责任的方式发展并最大限度地减少总排放量。当我们考虑数字资产时,它必须是气候和能源对话。拜登政府正在制定政策建议以减少加密货币挖矿的能源消耗和碳足跡,这份政策建议报告预计会在 8 月份发布。(Bloomberg Law)[2022/6/2 3:59:09]
EL会怎么做?
4.加密货币经济安全有时是一个Meme
Chainlink没有安全的经济学,它仍然能保证整个DeFi的安全。那么,对给定的AVS进行主动监控经济安全性是否可行?
此外,一个给定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL决定的,而是由它产生的费用多少和运行服务的风险大小决定的。因此,EL如何缓解这些问题将是有趣的事情。
5.去中心化排序器
白皮书中提出的想法是,当面临一个排序问题时,L2可以将其卸载给一组运行排序服务的EL验证器。听起来好像使用EL可以绕过“运行PoS-L2进行排序”的问题,但你真的可以吗?
6.事件驱动的MEV
事件驱动的MEV允许验证人与MEV方例如达成协议,即:如果在验证者提议的插槽发生清算事件,它将提供“强有力的保证”,验证者将包括MEV方的交易。
这在某种意义上与私有中继非常相似,但也有不同。
进行这种行为呢?也许它想要提前获得费用/贿赂?ETH区块空间甚至可以变成订阅服务吗?
7.平行Ethereum
我不知道如何称呼它,所以暂时称之为平行以太坊。我可能混淆了这个概念,但它可以指以下两种情况:
1?)重新质押=>另一个L1,但具有来自ETH代币的安全性。
2?)将CasperFFG/LMDGHOST改为其他东西。
1是合理的,但2非常有趣,至少可以说。我的直觉是,?2是不可能的,因为你在最后仍然要同意CasperFFG最终确定的链,因此你的平行链仍然具有与原始ETH链相同的最终性。
8.EL导致了中心化?
去中心化的论据是:这些AVS运行起来便宜/轻便,因此与中心化解决方案相比,独立的质押者仍然可以运行它们。
我认为这是一个乐观的未来,如果我们看一下目前运行Mev-boost的验证器的带宽需求,它已经高得离谱,大约10?TB/月。
因此,这些附加组件虽然不会成为巨大的中心化力量,但对去中心化的帮助不大。
9.双重质押效用
简单的问题:你如何调和两者的权重?
你是用另一个ELAVS作为价格预言机?还是使用原生AMMLP权重?或者你硬编码并使用治理来定期碰碰运气?
我不确定正确的答案是否存在,但我非常相信EL团队和更广泛的生态系统将解决这些问题。
原文链接
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。