传统 VC 与 Crypto VC 究竟有何不同?

前言

在去年(2021/8) 因好友在Facebook 贴文建议– 如果是Crypto 项目筹资,第一重要是:「不要再找不是专业的Crypto 投资人了」。我当时快速贴文写了几个传统VC 和Crypto VC 投资上的差异。

2022 Q1 快结束了,我想再整理一下,从VC 的角度,看Crypto 带起新创投资生态的剧烈变化。

Web2 进入Crypto/Web3 时代,真的有很大不同吗?

Web2 时期的早期创投

其实回溯2010 年代Web2 兴起时,因软体新创的创业开发成本降低,初期需要资金不多,当时创投产业最剧烈的改变就是诞生了很多天使、早期基金、加速器,或成立专投Social apps 的基金、Mobile apps 的基金、甚至还有投资Google Glass apps 的基金.. 等。

当年许多「传统创投或投资部门」,也纷纷请年轻人看早期新创的案子,或透过投资早期基金来接触新创。

本来各个领域投资人都是不同专业,就像有人擅长的是半导体、有人软体、生技,至于是不是「专业的crypto 投资人」,除了对产业专业的了解,我们从equity vs token 投资说起:

传统创投基金可以买Token (代币) 吗?

传统创投在投资公司,是拿现金去购买公司发行的equity (股份), “Crypto” Projects 很自然是发Token。

每个创投基金当初在设立时会和基金投资人签LPA (Limited Partnership Agreement - 基金与基金投资人的投资合约),不一定有买token 的弹性。像是设立在美国的创投基金,一般只有20% 的额度可以买Token 这高风险的资产类别,创投基金管理人跟其需要有共识, LP 有没有承受高风险的意愿,尤其许多LP 都是更传统的大公司和基金。

巴塞尔委员会提议传统银行的无担保加密货币持有量应被限制在贷方资本的1%以内:6月30日消息,巴塞尔银行监管委员会周四表示,传统银行应限制其持有的无担保加密资产,以保障金融稳定。其新计划对比特币和算法稳定币等无担保加密货币的持有量将被限制在贷方资本的 1% 以内。该上限也适用于被归类为高风险的加密资产的总持有量。例如,如果贷方拥有 0.6% 的算法稳定币和 0.5% 的比特币,则它已超过 1% 的限制。

委员会正在征求意见,在 9 月底之前对这些计划发表意见,并表示将在此期间监测快速变化和波动的市场。[2022/6/30 1:42:42]

Token vs Equity 公开发行速度

创投基金原本是在公司i) IPO、 ii) 并购、iii) 清算或iv) 次级市场交易时,才有股份变现的机会。现在很多情况是, Crypto Projects 跟投资人筹完一轮,甚至没跟VC 筹资,就上币到交易所,没有以往股权型态公司筹资经历的Series ABCDE.. Pre-IPO 的概念。

以这样的速度看,作为创投基金如果没有在第一轮就投到,再来就要在交易所跟散户一样在公开市场买吗?

最近VC 想投资已发币的团队的做法是,VC 会跟Project 谈个市场价折价,但VC 就得要说服创办人跟社群或基金会提案说明——我这家VC 可以帮什么,这也让VC 不得不在很早期就得出手抢案子。

衍生的故事:

可以看Sushiswap 的例子。他们去年的筹资计划似乎就无疾而终了。社群(token 持有人aka 散户) 对想投资的创投有很多提问——到底你们VC 除了钱,还可以帮什么?(Sushi 要筹资的话,我们散户也有啊)。

「Sushi 社群」还投票为想投资的VC 评分,平常没在经营「Crypto 社群的传统VC」,好比有名的: True Ventures, Lightspeed 竟然都被社群排在末段,这平行世界啊……

动态 | 比特币自2019年初以来飙升140%,击败了大多数传统投资:自年初以来,尤其是在4月加密货币冬季结束之后,比特币已上涨了140%以上。此外,纳斯达克仅上涨了30%,标普500上涨了24%,美元上涨了4%,石油上涨了21%,黄金仅上涨18%。与比特币的140%相比,其他资产显然遭到了打击。[2019/11/4]

Token vs Equity 流通性

Crypto VC 面对已在流通的token 要怎么决定持有或买卖,跟以往股份投资为主的VC 基金长期持有心态不同。

如果投资的这些token 上了交易所,创投面对投资项目发的币上市,散户都可以买卖,你却还没解锁,就算闭锁期到期开始线性解锁,很多人还会去查你钱包有没有“hodl” 这个token,遇到市场大好,币价超涨时,你会不会想用另一个钱包在期货市场去做空来让基金赚钱(或避险少赔),或基金LP 希望你赶快获利了解时,这档基金有弹性这么做吗?这恐怕也是传统VC 还没想过的。

Are you ???

市场的改变不只在Crypto 圈,传统新创也是朝更早期公司出手。

之前新创上市,是公司从Seed → ABCDE 轮才上市出场。这几年欧洲美国开放比较宽松的Equity Crowdfunding (股权众筹),美国前两年流行的SPAC (2022 SPAC 已经冷掉了) 也让公司更提早可以跟一般散户投资人筹资。

综合以上2)、3),也造成了现在Crypto 圈争抢项目最早期的投资机会。

Crypto 圈的排外心态

这几年Crypto 圈出现很多创新的生意模式、新的筹资发币上市方式,有的Crypto Projects 像社会实验般。但像各个行业,也会有杂鱼。很多投身Crypto 圈的人,即使是有创新想法的开发者,也常常被媒体或不喜欢新科技的人,一视同仁地认为区块链圈都是黑产或是。

声音 | 华夏银行行长:传统银行业技术开放包括未来发展需要区块链等技术:据新浪财经报道,由中国金融四十人论坛和金融城主办的“第四届全球金融科技(北京)峰会”在北京举行,华夏银行行长张健华出席并演讲表示,传统银行业也在走出去,怎么样赋能?通过走出去合作开放,和其它机构和同业的合作,和其它金融科技公司的合作,和其它外部数据公司的合作等等,其中包括技术开放。更多对于我们自己内部,早晨蔡主席在致辞里提到了,肖主席也提到了。这个开放有两个,第一,怎么样引入最新的技术大数据、云计算,移动支付,移动化,这些其实已经比较传统,下一步未来发展,大家知道比较多的,人工智能、区块链技术,这些其实应用也很多,我们现在开始在尝试。[2019/7/14]

这导致相信Crypto 的人,就会说出「few understand」、「WAGMI」,这态度像是,我知道Crypto 是未来,懂的人就懂,还要跟不相信的投资人辩论是很累的,NGMI。

当听到疲乏的老Web2 的现任创业者或投资人发表对Web3 各种新作法的不以为然,或搬出人类在一次大战前制定的法律时,年轻世代为主的Web3 创业者,自然有防御心态,想先接触已经是在同一个轨道上前进的创业者、创投。?

到底VC 可以帮什么?

举2021/8 Paradigm 研究员为Sushiswap 拯救了3.5亿美元这个例子。

Paradigm是许多crypto 团队最向往的Crypto fund。Paradigm 的两位创办人一位是Fred Ehrsam (Coinbase联合创始人) 另一位Matt Huang (前Sequoia Partner)。

动态 | 中国新闻出版广电报:区块链等新兴技术赋能传统期刊业融合创新:11日,中国新闻出版广电报刊文《改革开放40年 期刊业历史经验与启示》,文中提到,数据、云计算、物联网、区块链等新兴技术为传统期刊业带来了理念更新、技术革新与出版模式创新,也为期刊融合创新带来了蓬勃发展的动能。[2018/12/12]

Paradigm 里面有很多厉害的研究员,其中一位/img/2022812194553/2.jpg">

回到Paradigm,但每个VC 都有这么强的技术能力可以帮团队吗?团队都可以自己发币上市筹资了,到底VC 可以帮什么呢?

传统VC vs Crypto VC 如何评估投资案?

i) 卖方市场:先筹资再开发、获客

如前面所说,早期创业投资已经蓬勃发展10几年,很多人在评估Web2 软件创业都有非常丰富经验,从市场、团队、产品、Traction,到产品各种数据都有一堆判断指标看团队有没有找到PMF (Product-Market Fit)。

但评估Crypto Projects 有些天生的难度:

Web2 创投爱问团队:Active Users、Retention、CAC、LTV .. 等,可许多Web3 的公司产品都还没开发,没有用户没有Retention。

动态 | SmartUp邬润辉:区块链孵化平台有助于解决传统孵化器痛点:SmartUp创始人邬润辉先生近日接受采访时表示,近70%的初创企业因各种问题在两年内破产倒闭,而资金和资源是最难突破的两大难题。一系列传统创业孵化器因门槛高、时间长、地域限制等问题而不能满足初创公司的需求,在追求效率的初创圈,令众多初创公司望门兴叹。构建区块链孵化平台,可有效解决新创项目资源配对困难、融资门路窄及市场透明度缺乏等痛点,让初创企业更容易走向国际,向独角兽的路进发。[2018/10/27]

Web2 通路都花钱在Google/Facebook 广告,计算CAC 不是难事。可现在大部分Crypto Projects 无法透过 Google/Facebook 买广告。

还记得在Web2?时代一篇很红的文章- “?Growth Hack is the new VP Marketing?” ?

现在的Crypto Projects 状况:Tokenomics is the new VP of Growth (这不是什么名言,只是我说的)??

Crypto VC 关心重点除了生意本身,也要理解Tokenomics 怎么设计能让项目成长。

ii) 可以投匿名、社群营运的团队、或非公司型态的DAO、Remote 型态的团队吗?

重隐私、去中心化、直接信任Smart Contract 算是区块链项目的天性,至少Bitcoin 就是个匿名的例子。

如果愿意以真实身份面对投资人和社群当然还是可以增加团队的Social Proof。

疫情前很多创投只投某些地区的团队(好比只投硅谷公司),以往会投资国际团队的创投,通常会亲自出国去尽职调查(Due Diligence) 。

这波Web3 起飞时期,大家都在疫情期间营运跨时区的remote 型态,很多Crypto projects 至今没实体见过自己成员。

Crypto-native VC 和他们的LP 对这样生态习以为常,甚至也可以看到匿名创投合伙人出现(如Starry Night Capital的GP?/img/2022812194553/3.jpg">

Crypto Fund - Zeeprime自嘲自己是在社群对VC 评分中的meh 群,且总是在一堆Party Round 的募资新闻公关稿被排到知名创投之后的“and others”。

CMS Holdings除了主账号,还有一个CMS intern账号,除了平常帮大家贴重点笔记,发能贴近社群的推文。

传统创投参与Crypto

现在Crypto Projects 在募资同时就需要布局一些资源:有实际运营经验的Crypto 创业者、有设计Tokenomics 经验、能和不同链、交易所、Protocol 介绍合作、有社群声量的KOL、可活络市场的交易员……。

以上这些,目前传统VC 架构下不容易参与,所以也会陆续看到各传统VC 需要独立出自己的Crypto Fund。

Sequoia 成立Crypto Fund 时说,成立Crypto Fund 是他们第一次为单一产业成立基金。基金主要要操作liquid token (流通代币),包括投资、质押、提供流动性、参与治理。

前Pantera GP 的新基金- DAO5将VC 和创业者更紧密结合利益:要让被投资的创办人也能获得token,参与DAO 的决定。

Crypto 圈变化好快,去年的贴文如今又有很多新的做法,以上先分享这段时间观察,下一篇写Crypto Projects 跟Crypto Funds 的募资趋势。

*深潮CryptoFLow 是深潮TechFlow旗下价值投研平台,本文所提观点不构成任何投资建议。

?撰文:@cjin, Tonic.Fund Co-Founder

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

币安app下载Web3.0时代下的隐私守护者

隐私权每个人的基本权利。1993年,埃里克·修斯在其著名的《朋克宣言》开头变提出:Privacy is necessary for an open society in the electronic age. Privacy is n.

火币下载Web3 建设者的去中心化指南:原则、模型、方法

Web3 系统的构建者可以通过谨慎的设计决策促进去中心化经济的形成,这些决策导致他们的系统从广泛的来源中积累「价值」——无论是信息、经济价值、投票权还是其他形式——并根据他们的贡献公平地分配该价值在系统利益相关者之间.

比特币最新价格当消费遇到元宇宙 蹭概念还是新风口?

“元宇宙”新概念的兴起,正酝酿新一轮变革。随着国外Facebook、微软等企业押注元宇宙,网易、华为、字节跳动等国内巨头也宣布相继入局,元宇宙已成为下一个互联网风口,吸引越来越多玩家的加入,看似与元宇宙“不搭边”的消费类企业也开始摩拳.

Gate.ioWeb3必修课:为什么Web3需要隐私计算?

从人类有自我保护意识开始,关于隐私话题的探究就没有停歇过,尤其是在科技高度发达的当下,这种情况愈演愈烈,而在区块链技术发展的盛潮中,项目方又以最大化去中心化和最大化隐私为终极目标,这就给社会提出了更高的要求.

[0:0ms0-1:387ms