GMX去年提出X4计划，其中重要一环便是全新的交易模式PVPAMM，由于GMX转向合成资产的开发，X4便暂时搁置了。近期又冒出LionDEX，声称已实现了PVPAMM，战火突然就在眼前。本文将为你带来详尽的PVPAMM解读，提前一窥下一代PerpDEX风采。
PVPAMM的核心奥义就在于：
Trader把筹码即保证金放在一个池子里
“相对”赚的更多的分到更多的筹码，“相对”赚的少的就亏钱
所谓PVP，核心就在于“相对”而字，如果说GMX原本是GLP和Trader对，那么PVP就是Trader之间对
美国检察官撤销对以太坊网络早期顾问的勒索指控:金色财经报道，5月5日，纽约法官驳回了针对以太坊网络早期顾问Steven Nerayoff的刑事勒索指控，结束了为期三年半的法律斗争，其中包括他对美国调查人员提出的爆炸性指控。美国地方法院法官、纽约东区首席法官Margo Brodie在3月20日提交给法院的文件中承认，他们已经获得了证明Steven Nerayoff无罪的重要证据，除此之外“无法排除合理怀疑，证明起诉书中的指控属实”，六周后，联邦检察官撤销了对内拉约夫的起诉。
Nerayoff和他的员工Michael Hlady最初被指控敲诈一家总部位于西雅图的加密初创公司，Nerayoff在2017年受雇指导该公司进行首次代币发行(ICO)。检察官表示，两人威胁称，如果不支付数百万美元，他们将“摧毁”这家公司。[2023/5/16 15:04:38]
GMX的X4文档举了一个例子，我们以此为起点展开分析：
1亿枚TUSD从未知钱包转入Binance:金色财经报道，据WhaleAlert监测，100,000,000枚TUSD (价值99,805,250美元)从未知钱包转入Binance。[2023/5/10 14:54:30]
Alice以1?kUSDC作为保证金，铸造了1000个GD并开了价值$?10?k的多头单
Bob以2?kUSDC作为保证金，铸造了2000个GD并开了价值$?20?k的空头单
现在LPPool中有3?kUSDC/3?kGD，其中1GD=$?1?
如果ETH上涨5%?，两者都平仓，那么Alice将拥有1.5?kGD，而Bob则拥有1?kGD
BlockFi债权人反对将钱包中的加密货币作为破产索赔被扣押:金色财经报道，根据美国破产法官Michael Kaplan的命令，BlockFi归还客户钱包中的数字资产的建议被推迟，同时双方试图解决他们的分歧。争端已经升级到BlockFi指责债权人\"脱离现实\"，而债权人则指责BlockFi在发\"脾气\"。
BlockFi的用户可以使用该平台来存储他们的加密货币，与生息（借贷）活动分开。正在争议的关键问题包括客户钱包中的某些加密货币是否可以作为破产索赔的一部分被扣押，这一观点遭到一些债权人的反对。无担保债权人官方委员会和其他债权人和个人的特设委员会提出了反对意见。[2023/2/25 12:28:30]
现在LPPool中有3?kUSDC/2.5?kGD，其中1GD=$?1.2?
NFT项目“胖企鹅”Pudgy Penguins子系列“Lil Pudgys”已获得实物玩具许可:金色财经报道，NFT 项目“胖企鹅”Pudgy Penguins宣布在与国际儿童玩具品牌PMI Toys达成合作伙伴关系后，旗下子系列“Lil Pudgys”已获得实物玩具许可，这意味着“Lil Pudgys”将加入Pudgy Penguins旗下全新实体玩具系列Pudgy Plushies。Lil Pudgys总计发行2222枚，最新数据显示该NFT系列当前交易总额达到948万美元，市值约为736万美元。[2022/9/22 7:13:40]
我们分析下其中计算的逻辑，可知是把盈亏体现在GD数量上，即为：
Alice:1000$?10000*?5%?/$?1?=?1500GD
Bob:2000-$?20000*?5%?/$?1?=?1000GD
NewGDSupply=AliceBob=2500GD
NewGDPrice=3?kUSDC/2500=$?1.2?
可以总结得出其核心公式如下：
NewGDSupply=GDSupplyTraderPnL/GDprice
NewGDPrice=TVL/NewGDSupply
表述即为：
池子总筹码不变
Trader总盈亏反映在GD供给量上
GD价格跟供给成反比
就是说PVP交易者为一个整体，整体赚钱即TraderPnL为正，会带动GD供给上涨价格下降，你需要赚的相对比整体更多才能真的U本位赚到钱。
PVPAMM的优势在于：
纯Alpha交易，不需要太考虑大盘行情，比市场强就行
可以不需要额外的LP，交易者们自己玩就行
解决所谓单边行情问题，全部开一个方向的话反正都不赚钱
对于单边行情，GMX虽然在牛市如此推文所述问题不大，但是在熊市的话由于GLP价格下跌，心理压力还是会大一些的：
PVPAMM又将所面临什么样的挑战：
冷启动：需要有足够的trader，交易体验才会好，鸡生蛋蛋生鸡问题
使用门槛：机制复杂导致用户理解困难，你开多ETH然后ETH价格上涨，结果你反而亏钱，这里需要教育好用户才能避免误会
而LionDEX这个声称已实现PVPAMM的项目看上去主要做了4件事：
实现了GMXX4计划中的PVPAMM
LP叠加GLP来做，赚两份收益
做了一个保险模块，减少爆仓风险，提升高杠杆用户体验
做了一套促进交易的经济模型，解决鸡生蛋蛋生鸡问题
PVPAMM中两个挑战有一个已经照顾到了，还需要看看其如何降低使用门槛，教育好用户。
目前GMX转向合成资产开发，还未开始X4的开发，这块有较长的真空期，便有了新项目的机会。不过是骡子是马还得拉出来溜溜，其马上要发布公测，我们观察其公测效果如何即可。
这还体现了一点，由于GMX创始人X是一个非常喜欢分享设计思路的开发者,抢先实现X的设计也成为了DEXPerp赛道的一条路，未来这一块的竞争将会进一步提升该赛道竞争烈度。
总而言之，如果说GMX现在的模式是存在一个“庄家”GLP，交易者依靠正确的判断从庄家手里赚钱；那么PVPAMM则没有庄家的存在，或者说人人都是庄家，交易者依赖从场内其他交易者手里赚钱。这种交易模式已经和CEXPERP在本质上有了重大区别，是一种真正的DeFi原生模式，预计在不远的将来这类情况会越来越多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。