随着全球规模最大的crypto会议ETHDenver在昨天正式结束，这场大会持续11天，分为黑客松和BUIDLWeek，主要面向以太坊和区块链协议爱好者、设计师、开发者，共同探讨以太坊建设等议题,共吸引了近4万人参加。作为一次大规模的集会，自然少不了各种以太坊生态和技术层面的讨论。主题包括有L2扩展、加密货币与真实世界连接、去中心化和监管挑战、链游赛道的未来前景、LSD发展的催化剂DVT、零知识技术在Web3的应用等。我们从主题可以看出，扩容可以说是本次大会的热门赛道之一。笔者在翻阅大会信息时，也发现了一些有意思的观点。
L2具有局限性，我们需要另一种扩容的方法。
Gnosis创始人martinKppelmann认为，L2最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把结果同步回L1。它是一种很临时的空间，而不是一个新的空间放一些永久的资产。长期来看，即使技术实现了，但是很多根本性的问题却并没有得到解决。
被Etherscan标记为“Fake_Phishing138590”的EOA钱包地址出现异动:金色财经消息，据CertiK监测，被Etherscan标记为“Fake_Phishing138590”的EOA钱包地址0x04C6459042719CC3DD7514622097C229572D89AC出现异动。请用户及时撤销该钱包的代币花费权限，以防资产损失。[2023/3/28 13:30:40]
1.L2只适合状态不会膨胀的应用，比如交易平台，但对于状态膨胀的应用，没办法进行扩容的。
2.在交易成本方面，L2峰值的gas费有时会到1美元以上，即使EIP4844落实，但对于需要gas在1美分以下的场景依旧不适用，此外，需求增加后，gas依旧会升高。
BlockSec：项目@jaypeggerz遭攻击，损失约15.32ETH:12月29日消息，据 BlockSec 监测，项目 @jaypeggerz 遭攻击损失约 15.32 ETH（约 1.8 万美元）。BlockSec 称这是一种成功操纵 JAY 代币价格的合约级重入攻击。JAY 合约允许用户为 buyJay 函数传递任意 ERC-721 代币。攻击者利用该漏洞重新进入 JAY 合约。具体来说，攻击者先借入 72.5 ETH 进行闪贷，然后用 22 ETH 购买 JAY 代币。然后他使用另外 50.5 ETH 调用 buyJay 函数，传递假的 ERC-721 代币。在伪造的 ERC-721 代币的 transferFrom 函数中，攻击者通过调用 sell 函数重新进入 JAY 合约，卖出所有 JAY 代币。由于以太坊余额在 buyJay 功能开始时有所增加，因此 JAY 代币价格受到操纵。攻击者在单笔交易中重复该过程两次，总利润为 15.32 ETH。攻击利润已转入 Tornado Cash。[2022/12/29 22:14:39]
3.L2在资产退出的问题，如果退出成本超过了用户在L2上的资产价值，小额资产用户可能无法支付退出的gas费，即使所有用户都能负担，但宽带限制也会被卡住。
Cream 漏洞分析：攻击者通过数额巨大的cySUSD从IronBank借入WETH等资产:TheBlock研究分析师@Frank Researcher在推特分析了CreamFinance推出的零抵押跨协议贷款Iron Bank被盗约3750美元资产的过程，具体为：1.攻击者使用Alpha Homora从Iron Bank借入sUSD，每次借入资金都是上次借款的两倍。2.攻击者通过两笔交易来完成任务，每次将资金借给Iron Bank获得cySUSD。3.在某些时候，攻击者从Aavev2获得了180万美元的USDC闪电贷款，并使用Curve将USDC换成了sUSD。4.攻击者把sUSD借给Iron Bank，使得他们可以继续获得cySUSD。5.一些sUSD用于偿还闪电贷款。6.此外，1000万美元的闪电贷款也被用来增加cySUSD的数量。7.最终，攻击者获得了数额巨大的cySUSD，这让他们可以从Iron Bank借到任何资产。8.随后攻击者借到了13.2万枚WETH、360万枚USDC、560万枚USDT、420万枚DAI。9.稳定币已转入Aavev2，随后向Iron Bank部署者转入1000ETH、向Homora部署者转入1000ETH,向Tornado转入220ETH、向Tornadogrant转入100ETH，还有大约1.1万枚ETH在攻击者钱包地址中。[2021/2/13 19:42:00]
4.部分应用无法被rollup，如CirclesUBI、POAP状态太大，无法导出到L1，不可能压缩这个数据并把它放在L1上，所以L2对他们无效。另外，#L2的sequencer非常中心化，有可能会面临，甚至被强制KYC；L2之所以安全是基于L1，L1本身还在发展中，往后5到10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战。
分析 | PAY/ETH逆势上扬 注意关注交易风险:金色盘面综合分析:PAY/USD和ETH/USD同步下跌，但PAY/ETH却在逆势上扬，注意关注交易风险，多单谨慎参与。PAY/ETH阻力关注0.002。[2018/8/14]
最后martinKppemann也提出了他的解决方案，类似于Cosmos的IBC模型。就是说：我们来做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙。
Layer2更应该注重性能和可扩展性
笔者认为，MartinKppelmann的观点依据主要是发现现有Layer2存在的两个弊端，一个是技术层面的gas费用问题，一个是生态层面的竞品关系。这两个问题一直以来也是长期为行业所诟病。
在技术层面，大家有印象的话，应该都对去年Arbitrum的奥德赛活动记忆犹新，当时活动吸引了众多的用户参与，最后导致Arbitrum的gas费用已经远超过了以太坊主网的gas费，也引起了行业质疑，最后奥德赛活动也不得不临时终止。而MartinKppelmann也是直指Layer2的根本问题所在，如果作为以太坊的扩容方案，协助以太坊解决不可能三角，那么最后扩容可能也是一地鸡毛。Layer2在安全和去中心化方面依托于以太坊主链，那么Layer2更多的需要的是可拓展性和高效易用。
在生态层面，最近Layer2作为热门赛道之一，自然引起了行业的机构和用户的关注，以最热门的Arbitrum为例，TVL近20亿美元，整体用户规模和交易笔数已接近以太坊主链，各种项目也是层出不穷。但是我们可以发现一个特点，不管是用户规模，还是TVL,不少都是属于Arbitrum原生项目，而以太坊主链的项目相对而言就少了不少。笔者认为，Layer2层作为以太坊的扩容方案，结果从生态上面并没有为以太坊生态服务，反而是重新建立新的生态，其实可以理解为这是一条全新的链，甚至是利用了以太坊的技术和安全性的一条竞品链。那么最后Layer2上面的生态项目的价值支撑在哪里，就有待商榷了。
Layer2与以太坊应相互成就
笔者认为，Layer2作为以太坊扩容方案，有其技术和理论的先进性，但是归根到底还是需要依托以太主链来实现其价值，只有以太坊得到发展，Layer2生态才有繁荣的机会，两者一定是相互成就，优势互补。
近期也有不少Layer2项目不管从融资，还是项目方面都有进展：
1.以太坊基础设施开发公司ConsenSys将于3月28日推出零知识以太坊虚拟机(zkEVM)公共测试网。
2.以太坊扩容项目Scroll宣布完成5000万美元融资，据本轮融资的匿名直接参与者透露，目前Scroll的估值已达到18亿美元，本轮融资由红杉中国、PolychainCapital、BainCapitalCrypto、MooreCapitalManagement、VariantFund、NewmanCapital、IOSGVentures、QimingVenturePartners参投。完成本轮融资后，Scroll项目总融资额已达到8300万美元本轮融资资金将用于继续构建其产品、启动主网并扩展生态系统。
3.ZK基础设施初创公司PolyhedraNetwork完成1000万美元融资，BinanceLabs和PolychainCapital领投，AnimocaBrands和Dao5等参投。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。
如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们-----公众号：全因素热爱
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。