1天时间，SVB的涟漪效应就来到了加密市场。今晨，因SVB中有部分存款，USDC稳定币发行商Circle突然面临严重挤兑，USDC出现持续性脱锚。同时，Binance、Coinbase等中心化交易平台均宣布关闭USDC的部分兑换服务。截至撰稿时，USDC价格脱锚至0.933美元附近，过去24小时已销毁超27亿枚USDC。面临恐慌和挤兑，USDC会进入死亡螺旋吗？
为什么会挤兑？33亿美元SVB储蓄
稳定币发行商Circle今日在社交媒体上发文表示，矽谷银行是Circle的六家银行合作伙伴之一，负责与其他银行共同管理USDC约25%的现金储备。Circle目前正在等待观察美国联邦存款保险公司接管矽谷银行对其储户的影响，但Circle和USDC继续正常营运
币安流动性挖矿支持APT/BTC、APT/USDT、HFT/BTC、HFT/USDT流动性池:1月22日消息，据币安官方公告，币安流动性挖矿已开设四个新的流动性资金池，分别是：APT/BTC、APT/USDT、HFT/BTC和HFT/USDT。向流动性池中添加数字资产或从流动性池中赎回数字资产时，可能会产生交易费用，赎回的数字资产数量可能与添加到流动性池中的数字资产数量不同。[2023/1/22 11:25:55]
据Circle官网发布的最新数据显示，目前流通中的USDC市值共计约为434亿美元，资金储备共计435亿美元，其中现金储备为111亿美元，占比约为25%，其余334亿美元储备为短期国债投资组合。今天结束时确认，星期四发起的去除余额的指令尚未处理，因此美元稳定币帐户储备中仍有大约40亿美元中的33亿美元储备留在SVB。与其他接受SVB银行服务的客户一样，Circle将遵循各州和联邦监管机构提供的指导
BTC24小时涨0.85% 现报7158.56USDT:MXC抹茶官方行情数据，截至4月20日10:30，BTC24小时涨0.85%，现报7158.56USDT；ETH24小时涨1.97%，报181.95USDT；EOS24小时涨0.95%，报2.614USDT；15分钟级别线，BTC在7080.16 -7197.31USDT区间箱体震荡。
MXC抹茶M-Day第六期项目QBT和XFIN，今日12时（UTC+8）同期抽签，17时结束。[2020/4/20]
USDC在SVB的窟窿有多大？
Circle暴雷可能性分析
先说结论：出问题的概率极低，不要自己吓自己，行情下跌需要利空消息的消化
HUSD上线区块链数字资产钱包Math Wallet?:据官网公告，合规稳定币HUSD于3月19日正式上线区块链数字资产钱包Math Wallet（麦子钱包）。用户可以登陆麦子钱包发送、接收、兑换、存储HUSD稳定币资产。麦子钱包是多平台的跨链钱包，支持40个公链与去中心化的跨链交易，致力于构建一个多链的DApp生态系统。麦子钱包除了参与多个POS公链的节点生态，目前已有 APP钱包、网页钱包、浏览器插件钱包、硬件钱包等产品。?
HUSD是由Stable Universal推出的合规稳定币，与美元严格1:1锚定。HUSD对应的美元资产由美国信托机构托管，并由第三方审计公司每月对资金进行审计。HUSD基于以太坊发行，链上操作公开透明、不可篡改。目前HUSD累计发行量已经超过7.79亿，流通量最大超过1.3亿。此次上线麦子钱包，是HUSD数字金融体系的进一步完善和拓展。[2020/3/19]
储备资产可以分为三个部分：$324亿国债组合SVB中的$33亿存在SVB以外银行的$78亿第一部分是国债组合，可以看到截至今年一月的数据，一共有16只证券，投资期限均不超过3个月，具备充足的流动性，即使被迫贴现也不会受到太大损失
行情 | Bitfinex平台BTC/USD较其他主流交易所溢价高达170美元:据CoinMarketCap数据显示，BTC的法币全球均价现为6296美元，Bitfinex平台BTC/USD现报6371美元，而Coinbase、Bitstamp平台的BTC/USD报价分别为6203美元、6199美元，各交易所之间价差较大。[2018/10/15]
需要注意的是官网披露信息目前只到1月，其中有九只证券已经到期，合计超过180亿目前我们不能100%确定Circle是否继续购买了短期国债，但从以外信息来看，Circle会在到期后继续购买国债，并确保到期日分布在未来1-3个月以内，这显然是一种非常稳妥的做法，$324亿国债组合出问题的概率极低
更加重要的一点是SVB的情况和FTX完全不同，SVB自己的骚操作导致破产和这些贷款没有必然的关联，这些贷款中的大部分还是可以收回的，43%是非常极端的情况，发生的概率很低很低
USDC真正暴雷需要满足三个条件：
存在SVB和三家中风险银行的资金足够多
这些银行的债务回收率足够低
USDC自己无法承担损失或者无法找到资金支持方来解决问题。所以我个人的看法是出问题的概率不大，而且即使出问题，也不会像FTX那么严重
这里插一句题外话，USDC这种模式即使坏账不解决，只要有足够的USDC在流通而不是赎回，都不会立马出问题。按照最极端的60亿也才11%。而Venus11.3亿的TVL，有1.475亿的连环债务和5200万美元的坏账，加起来快20%了，但是苟了一年了什么事都没有
就算假设USDC真的崩盘，会发生什么？
很显然，Circle在SVB一事中的亏损并不多，USDC此次脱锚是恐慌或蓄意造成的挤兑，但如果Circle真的因此出售自己以国债为主的投资组合，便会将一时的恐慌挤兑转变为真的资产亏空。Circle此时要做的，就是关闭赎回，宣布融资等外部资金支援，然后等待市场恢复信心。当然，如上文所述，在等待信心恢复的这个进程中，USDC的严重脱锚是难以避免的
最要担心的还不光是USDC的脱锚问题，而是整个稳定币生态的挤兑风险。想一想，USDT的大部分储蓄同样是国债，倘若Circle最终因为巨大脱锚压力出售手中的国债而导致亏损，难道这场大火就不会蔓延到USDT身上吗？
其次便是DAI、FRAX等主要以USDC进行背书的去中心化稳定币。当前稳定币生态严重中心化的问题，其中最主要的因素就是中心化稳定币USDC的广泛应用。如果USDC真的出现严重脱锚，那么不出1日，DAI、FRAX等稳定币的背书将大打折扣，同样面临着挤兑风险
而稳定币市场的崩盘，意味着整个加密产业5年以上的倒退，因为就目前来说，AMM、借贷、衍生品等DeFi应用，甚至是NFT和NFTfi都早已离不开稳定币的支援，CeFi则更是如此。稳定币崩塌，散户没有了入金口径，产业内没有了流动性，整个加密生态都陷入休克状态
所以不要自己吓自己
持续更新中，喜欢＋关注观看更多内容~
欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。