数据解析:以太坊能否平稳迎接4月12日的“上海升级”?

通缩模型提供价格支撑

自合并以来,ETH?总供应量已经减少?66000?多枚,当前供应量为?1.204?亿枚,年通胀率为-0.109%?。

近期对?ETH?销毁贡献最大的应用包括?Uniswap、Tether?和最近被炒作的?BlurAirdrop?和?Arbitrum,引发了以太坊网络活动的激增。

按照当前速度,到?2025?年,ETH?供应量预计将降到?1.181?亿。总体而言,只要以太坊网络在?Defi?和?NFT?生态系统保持主导地位,以太坊通缩的经济模型将会持续为?ETH?价格提供强大的支撑。

测试网预演“上海升级”

目前,约有?1761?万枚?ETH?参与了以太坊?PoS?质押,活跃的验证者超过了?55?万个。

Azuki Elementals更新背景元数据的投票结束,反对率为86.9%:7月9日消息,有关更新Elementals背景元数据的投票已于今晨结束,结果显示社区普遍反对修改背景原数据。本次投票的有效参与票数共4416张,其中3838张(86.9%)持反对意见,578张(13.1%)持支持意见。[2023/7/9 22:26:34]

为了使“上海升级”顺利完成,近期,拥有最多的验证器且最紧密地模仿了以太坊区块链的?Goerli?测试网模拟了“上海升级”,以便开发人员可以在部署升级之前修补潜在的漏洞。根据多个以太坊核心开发人员的说法,某些运行较旧版本的客户端的验证器引起了短暂的延迟。但是,这些验证器迅速加入,从而使测试网成功执行了升级。

根据以太坊核心开发人员透露的最新消息,以太坊网络将在?4?月?12?日完成“上海升级”,届时以太坊网络将通过?Capella?对信标链共识层进行升级,引入与验证提取器相关的功能,允许质押者提取锁定的?ETH。

数据:过去24小时Blur的ETH销毁量升至第一,Gas消耗排名第二:2月19日消息,数据显示,过去 24 小时 Blur.io: Marketplace 的 ETH 销毁量排名超越 Uniswap 升至第一,销毁量达 247.42 枚 ETH;此外 Blur.io: Marketplace 合约 Gas 消耗排名第二,已消耗超 261.89 枚 ETH,仅次于 Uniswap(264.95 ETH)。[2023/2/19 12:16:20]

为了使“上海升级”平稳进行,以太坊基金会引入了可以防止?ETH?供应在短期内大量泛滥到市场的机制:这和当前的抵押规模有关,每天允许的撤回数量约?5.76?万枚?ETH,仅占?ETH?质押总量约?0.3?~?0.4?%,因此被提取出来的?ETH?在短时间造成的抛压相对可以预判。验证者选择退出质押之后,将进入可能持续数周或数月的撤回期。

数据:交易所储备稳定币达411.86亿美元 创历史新高:金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode最新数据显示,由于持币者寻求自我保管的安全,比特币以创历史记录的速度从交易所被提走,自11月6日以来交易所经历了一次史上最大的比特币总余额净下降,在7天内减少了7.29万枚BTC。对以太币也有类似的观察,上周有101万枚以太坊从交易所提走,这是自2020年9月 \"DeFi之夏 \"的高峰期以来最大的30天内余额下降。另一方面,稳定币大幅净流入交易所,11月10日,USDT、USDC、BUSD和DAI合计流入超过10.4亿美元,这是历史上第七大日净流入量,并将所有交易所储备中持有的稳定币推到了411.86亿美元的历史新高,其中BUSD的主导地位明显增加,在交易所储备中持有超过214.4亿美元。这可能是Binance最近对BUSD进行稳定币整合的结果,也是其作为世界上最大交易所的主导地位不断增强的结果。最近几个月,USDT的交易所储备略有下降,USDC的储备下降幅度更大,表明市场偏好的潜在转变正在进行。[2022/11/16 13:11:22]

不过需要注意的是,以太坊过年两年的共识层利息,并不需要遵循?5.76?万枚的上限,这带来了另一层隐含抛压。

范一飞:基于区块链等技术健全农作物数据跟踪溯源、活体抵押物实时监控机制提升融资服务覆盖面与可得性:金色财经报道,中国人民银行公众号发布副行长范一飞《中国金融》2022年第19期文章《谱写金融科技赋能乡村振兴新篇章》,文章指出,加快金融服务数字化转型,打造助农敢贷愿贷能贷会贷能力。在风控机制方面,基于物联网、区块链、5G等技术健全农作物数据跟踪溯源、活体抵押物实时监控机制,运用机器学习、深度学习等手段建立完善涉农信贷多维风控模型,结合农林牧副渔等产业发展特点打造涵盖贷前、贷中、贷后的数字化综合风控能力,提高对农业企业经营风险、信用风险等的监测、预警和处置水平,提升融资服务覆盖面与可得性。[2022/10/8 12:49:16]

链上数据偏向看涨

Glassnode?数据表明,?3?月?14?日,以太坊非零地址数量达到了?95,?474,?490?的历史峰值,这表明以太坊网络的基本面良好,用户仍在继续扩张。

数据:USDT溢价率回升至-2.31%:数据显示,USDT场外价格回升至6.32元左右,美元当前汇率为6.4697元,溢价率为-2.31%。当前USDT在火币场外报价6.28元,溢价率为-2.93%。

此前报道,9月26日USDT的溢价率一度跌至-6%。[2021/9/29 17:14:57]

3?月?14?日,以太坊网络与价值比率的?7?日平均值降至?59.3?,这是自去年?11?月?19?日以来最低数值。NVT?类似于股票市场中广泛使用的价格/收益比率。

NVT?数值的下降意味着当前市值并未完全反映出网络价值的增长。也就是说,相对而言,与市值相比,通过网络处理的价值更高。因此,NVT?比率降低通常意味着投资以太坊的性价比提升。

根据?Santiment?数据,自?3?月?9?日以来,持有?1,?000?–?10,?000?枚?ETH?的鲸鱼地址们共增持了?40?万枚?ETH,约合?6?亿美元。

根据?Glassnode?数据,近期,交易平台上的?ETH?流出量创下了?3?个月以来的最高值,这与上文提到的大户增持的时间节点相吻合。

另一方面,根据?GlassNode?的数据,?3?月?15?日,NVT数值为?98.45?。该数据反映了每日交易量的?90?天移动平均趋势,而非日常估值。与近来的数值相比,NVT?信号有明显上升,上次该信号达到该水平要追溯到?2020?年?2?月。换言之,ETH?市值增长超过了其链上交易量的增长,因此短期价格似乎有溢价的迹象。

以太坊?MVRV?比率的上升则表明大多数持有以太坊的地址开始处于盈利状态。如果?MVRV?比率持续上升,那么后续这些盈利地址的抛售压力可能将继续增加。

质押监管与质押服务商近期动态

监管方面,关于?ETH?是否属于证券的话题最近又有了新的讨论。此前,SEC?将?ETH?归类为证券的主要论点是?ETH?早期通过?ICO?募集了资金,SEC?认为投资者购买了?ETH?以期望获取收益,这与?Howey?测试的内容吻合,而且转为?PoS?机制极大地改变了以太坊的增发,ETH?持有者通过质押就可以获利。

与?SEC?倾向于将?ETH?判定为证券不同,CFTC?主席?RostinBehnam?表示了相反的态度,他认为?ETH?是一种商品,因为它已被?CFTC?交易所列入名单很长一段时间,CTFC?拥有监督其衍生产品和基础市场的权力。

如果将?ETH?和稳定币等数字资产归类为证券,则意味着更多的限制,例如迫使受监管的证券遵守?1934?年《证券法》所提供的相关报告和注册标准,这将会阻碍该行业的创新。另一方面,如果将?ETH?归类为商品,则意味着更少的限制和增长潜力。

质押服务商方面,控制着?ETH?总质押数的约三分之一的?LidoFinance?协议正在努力变得更加去中心化。Lido?预计于?4?月底完成所有有关链上代码的审核,再加上额外两周时间的安全缓冲,目前的预期是?5?月中旬左右可以执行?ETH?的主网提款。

Rocketpool?也正在为升级做准备,该升级将验证器节点最低部署?16?枚?ETH?的门槛降低至?8?枚?ETH。Rocketpool?还在探索其他升级,进一步降低机构用户的质押门槛。

另一个主要的?ETH?质押服务提供商?Coinbase?表示将在“上海升级”完成的?24?小时内开始接受撤出质押?ETH?的请求。但是,这并不意味着用户将能够立即撤消其?ETH,因为“撤出质押的过程由以太坊协议控制,而作为服务提供商,Coinbase?无法给出一个确切的提款等待时间。”一旦在以太坊链上处理并释放了质押提款,Coinbase?将马上确认用户收到其质押的?ETH。

此外,非托管的?ETH?质押服务商?Ebunker?表示,“上海升级”实际是以太坊从?PoW?转向?PoS?破茧成蝶的最后一步。上海升级完成后,以太坊的扩容计划,例如?EIP-4844?将可以更好地推进。

从以太坊链上数据、以太坊基金会制定的提款机制以及主要?ETH?质押服务商的应对策略来看,ETH?质押被提取将是一个持续数周乃至数月的过程,预计?4?月份的“上海升级”将会相对平稳地完成,而长期来看,ETH?质押将成为加密长期主义者追求稳定利润的重要“水龙头”。

Ebunker?官网:https://www.ebunker.io

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

酷币下载比特币高位震荡,主流迎来爆发!

《中国检察官》官方公众号发文称,虚拟货币作为一种特殊的虚拟财产,符合“财物”特征,应当评价为刑法上的财产犯罪对象。国家对虚拟货币相关业务活动采取了更加严格的管控政策,否定了虚拟货币的“货币”属性,但从未否定虚拟货币的“财物”属性.

[0:15ms0-1:631ms