本文梳理自加密研究员 pseudotheos 在个人社交媒体平台上的观点,律动 BlockBeats 对其整理翻译如下:
跨链从技术角度来看已经是一个死胡同,未来加密世界的发展只有两条路径:通过以太坊 Rollups 提供安全保障,或者多链独立发展。
事实证明,在单个跨链桥合约里存放巨额财富并非是一个优质的解决方案,不仅充满了单点故障,而且还为目标链引入了巨大的传染风险向量。
Poly Network 被盗 6.11 亿美元、Wormhole 被盗 3.26 亿美元、Ronin 被盗 6.24 亿美元,短短几个月,这样的案例就已经不胜枚举,而这些被盗事件的相同点全是因为跨链桥出现了问题。
跨链智能合约平台CLV联合Project Galaxy和Multichain发起了生态跨链活动:5月11日消息,据clv_org发推称,跨链智能合约平台CLV联合Project Galaxy和Multichain发起了生态跨链活动,活动开始时间为5月11日10am(UTC)。[2022/5/11 3:07:33]
如果你还不了解跨链桥的机制,以下是它们的工作方式:
用户将自己的资产锁定在源链上的合约中,跨链合约在确认资产后在目标链上铸造一个等价的资产凭证,来代表该资产。
Statemine与Bifrost双向跨链通道已开启,公益平行链资产流动性实现闭环:2月18日消息,据链上数据显示,Bifrost主网于2月17日20时成功升级v0.9.26版本,该版本升级中包含合并Polkadot v0.9.16最新代码,该版本升级后,Bifrost与Statemine由单向跨链升级为双向跨链,代表目前Statemine的资产流动性已经实现闭,开发者或社区可以考虑使用Statemine发行资产。
据称,该资产将同时具备高安全、低成本、可跨链等特性,易于在各平行链生态中交互使用,据Bifrost团队透露,接下来将会推动Statemine资产的流动性及在平行链中的应用场景。[2022/2/18 10:01:20]
在目标链上,用户实际是在拿这个 IOU 凭证在进行交易,而真正的资产仍存储在源链的智能合约里,这就是传染风险的源头。
ONTO钱包将接入跨链资产整合交易平台ChoaoSwap并开启VNLA挖矿:据官方消息,ONTO钱包宣布,今日17:00将接入综合性跨链资产整合交易平台ChoaoSwap,并将开启VNLA挖矿。用户质押VNLA或者VNLA/HUSDT交易对,以接收LP代币,奖励将于今日20:00开始。[2021/3/9 18:28:16]
如果源端合约出现漏洞利用事件,目标链上的 IOU 资产就失去了背书,也就没有了任何价值。这时所有在目标链上使用该 IOU 资产协议都必将受到影响,比如资产定价错误、清算等。
正因为如此,「跨链」这一思路很可能已经是死路一条。在我看来,任何声称它还有复生希望的人都是因为自己与其有利益关系。
在这样的前提下,加密行业目前就只剩下两种发展方向:
在以 Rollup 为中心的环境里,一个协议只需要在底层 L1 上部署一次资产,就可以和该 L1 链上的其他 Rollup 实现「天然」的互操作性。
即使是链下 Rollups 同样允许资产退出到 L1 上,而不是像跨链那样被困在在目标链上。原生的 Rollups 还消除了从 L1 到 L2 的桥接风险。
此外,Rollups 独具的 DA 灵活性还可以使其根据需要在链上或链下存储数据,既可以适应小众的应用链,也可以满足执行层对扩展性的巨大需求。最重要的是,Rollups 极大地降低了安全预算。
在一个没有互操作性的多链未来,协议需要在每条链上分别部署本地资产,这会使每条链都有不同的安全假设。
另外,链与链之间需要通过中心化交易平台来帮助它们实现资产的转移,或者需要通过相互协作以打造新的交易机制。
在科技发展史上,具备便捷性、可组合性和低成本的技术总是能够取胜。
即使多链发展的未来仍由 EVM(高速、低成本)主导,各具独立共识机制的公链也不太可能从以 Rollup 为中心的以太坊手中抢占太多的市场份额。
我预计,其他公链将会发展出自己的独特优势,但随着时间的推移,大多数链(尤其是 EVM 链)最终还是会迁移成为一条以太坊 Rollup。
原作者:pseudotheos,加密研究员
编译:0x137
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。