一个名为【NFTflow】在周一发生了?Rug Pull，其官方社交账号（/img/2022812183459/0.jpg">
而实际上 Alex Gausman 本人在 13 号就已经声明自己与项目并无关联。
比特币挖矿难度下调1.45%至48.01T:金色财经报道，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度于昨日 23:28（区块高度788256处）迎来了挖矿难度调整，挖矿难度略微下调 1.45% 至 48.01 T，目前全网平均算力为 349.95 EH/s。此前比特币挖矿难度曾连续五次上调，屡创历史新高。[2023/5/5 14:45:34]
疑点二【CTO】
项目方挂的 CTO ，是一名 coinbase 工程师，但该工程师的 Linkdin 没有任何关于该项目的信息。作为实名项目，这已经是在给参与者敲响警报了。
债权市场OPNX单日交易额首次达到200万美元:4月13日消息，三箭资本创始人Su Zhu等人创办的加密债权交易市场Open Exchange（OPNX），过去24小时交易额首次超过100万美元，达到199.5万美元；其中现货交易量38.6万美元，永续合约交易量160.9万美元。[2023/4/14 14:02:21]
疑点三【劣质设计】
该项目所谓“Pass”的宣传图标制作之拙劣，让任何人第一眼看过去都能感觉到浓郁的山寨感。即便没有见过它，普通人一般也能感觉到它作为一个 "NFT Pass”图标的异常。
ITM Trading分析师：CBDC将允许轻松跟踪用户的资金和消费习惯:金色财经报道，ITM Trading首席市场分析师Lynette Zang表示，由于国会通过的立法，美国银行有权没收人们的资金。在最近的一次采访中，Zang讨论了美元的购买力如何下降到“大约三美分”，她相信中央银行数字货币 (CBDC) 将加强“监督经济”，以及世界经济的不可改变的性质论坛的提议，被称为大重置。Zang就央行数字货币 (CBDC) 的潜在危险发出了警告。她认为，这些数字货币将允许轻松跟踪用户的资金和消费习惯，以及冻结这些资金的能力。Zang将CBDC视为世界经济论坛提议的大重置的一部分。她认为，财富永远不会消失，而只会转移位置，如果一个人不拥有它，其他人就会拥有，你可能什么都没有，但我敢肯定你不会快乐，因为你会租用所有东西。[2023/2/11 12:00:12]
CXIP Labs 完成 650 万美元种子轮融资，用于推出全链NFT协议 Holograph:金色财经报道，NFT技术公司 CXIP Labs 宣布完成 650 万美元种子轮融资用于推出全链NFT协议 Holograph，这是一套针对 NFT 创造者和企业的产品。该轮融资由 Courtside Ventures 和 Wave Financial 领投， Arca NFT Fund、Infinity Ventures Crypto、Kenetic Capital、Mirana Ventures、Company Ventures、Avalaunch、Soma Capital、Kosmos VC 和 Palm Drive Capital以及名人投资者 Diplo、Gmoney、Nadya 和 NFT 艺术家 Justin Aversano 参投。Holograph 套件将包括三个初始产品——Bridge、Core 和 Mint。Bridge 允许 NFT 在以太坊虚拟机 (EVM) 区块链之间传输。Core 是面向软件开发者的多链应用程序编程接口（API），Mint 是面向创作者的铸币接口，团队计划在接下来的几个月内推出产品。（coindesk）[2022/4/27 5:13:34]
而实际上，这是 1964 年 50 美分的反面。
疑点四 【Dragonfly Capital 假背书】
当时网页底部显示的投资者中有著名的 DragonFly Capital ，但 Dragonfly Capital 并没有在任何页面上或者快讯中提及过 NFTFlow 这个项目，网络上也并没有出现一份相关新闻稿。作为一个有大型投资机构背书的项目，这一点也是极其不正常的。
当时 Monaco Plante 刚出来的时候，许多人也曾质疑三箭资本是否真的投资了该项目，而三箭资本创始人 Su Zhu 很快就通过社交媒体替 Monaco 站台，打消了公众的疑虑。
疑点五【套模 NFTX】
对于 NFT 市场有些了解的人，在看到该网站的第一眼就能立马感觉到不对劲，因为整个网站基本上就是在套用另一个主打 NFT 流动性创新的交易平台 NFTX 的外观，并进行了粗糙的改造。
上图为 NFTX
此图为 NFTflow 的白皮书截图（网站已无法浏览）
那为什么这么粗糙，几乎就是脸上写着“我是子”的项目还能在熊市的前提下，收割大量投资者呢？其实换一个角度也并不难理解。
理由一 【项目方对KoL发动了“社交攻击”】
该项目方在部分 KoL 社区、社交媒体上潜伏，并利用了“我是xxx介绍过来”的类似话术，几乎空手套白狼的取了大量 KoL 的信任。但换句话来说，这些被动参与到整个事件的 KoL ，本身没有足够的尽职调查，也是对投资者，对其流量不负责任的而一种体现。如果有人能多花一点时间进行调查就能早一步发出警告，并引发连锁反应，避免大量投资者受。
理由二 【资金体量小、发行数量少】
项目方使用了 0.1 E 的定价，总共 1111 个 NFT，就一个平台类型的项目而言，可以说非常便宜了，大多数人不会愿意动太多脑筋去思考项目本身是否有问题。在损失风险刺激不够大的前提下，FOMO 情绪代替了大脑的运作，使许多人选择性失明，忽略了项目存在的严重问题。
理由三 【熊市情绪作祟】
在熊市情况下，大多数人都处于亏损状态，而处于亏损状态的用户往往会缺乏理智，破罐子破摔，反正再损失 0.1 E 也不是什么大事，但万一错过了呢？看似没有逻辑，但可以类比德州，研究表明，许多新手玩家都会在失去大量筹码后偏向于更大胆的下注、跟注，甚至是 all in ，人在困境中的认知往往会出现偏差，但也正是这种方式让自己会陷入更深的困境。
总的来说，这次 Rug Pull 局并没有什么含金量，也非常容易被拆穿。KoL 的错误引导，和大量普通投资者的跟风，让一个粗糙的局成功的进行了 Rug Pull。很多时候被和不被之间只是需要多一层的思考，相信自己的感觉，在投资的过程中，风险永远比收益更重要，一个能创造 200% 收益的项目也不值得你去冒着 50% 被 Rug Pull 的风险去参与。
时刻保持清醒头脑，在接受大量外界信息的同时，保持独立思考，和珍贵的质疑态度，才是熊市生存的第一法则。
作者：Chen Zou
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。