本文梳理自以太坊核心开发者 Peter Szilagyi 在个人社交媒体平台上的观点，律动 BlockBeats 对其整理翻译如下：
复杂程度是一个系统中经常被忽视的一面，因为通常不是创造它的人在为它付出代价，而是其他人。但不要搞错了，有人在付出代价——无论是金钱、时间还是精力。他们可能不愿意或不可能永远这样做。
比特币前核心开发者：OpenDEX为中心化交易提供了出色的存款模型:Linux基金会成员、比特币前核心开发者、Bloq CEO Jeff Garzik发布推特称，闪电网络最佳用途是交易，为中心化交易存款提供了出色的模型。非托管、高速和跨链交易都非常重要。理想的交易体验是以BTC和其他代币进行兑换。虽然封装BTC对以太坊和DeFi非常有用，但无法替代直接将BTC兑换为LTC、或将BTC兑换为ERC20代币，例如LINK。[2020/9/15]
与可扩展性一样，复杂程度也会在看不到的情况下不断累积至失控点。那个时候，已经无法挽回。复杂程度还具有导致级联故障的不良影响。超负荷的人太多，丧失行动能力，导致更大的工作过载。
前比特币核心开发者Peter Todd质疑Zcash开发公司ECC获得PPP贷款:区块链专家、前比特币核心开发者Peter Todd在最近的推文中质疑Zcash开发公司Electric Coin Company为何从美国政府获得薪酬保障计划（PPP）贷款，以及新冠疫情如何影响其虚拟货币。他表示，“Zcash开发公司Electric Coin Company获得一笔35万至100万美元的COVID-19 PPP贷款。但是这基于什么？COVID-19如何影响虚拟货币？”（U.Today）[2020/7/10]
在以太坊的历史上，复杂程度从未降低过。每一个 EIP 都堆在更上面。每一个重大变化（1559、合并、分片、verkle、无状态、L2 等）都是一个更多的钉子。当一个研究计划书说「一切都弄明白了，现在只剩下工程了」时，我感到非常沮丧。
声音 | 比特币核心开发者：区块链去中心化没有多少之分 而是0和1的问题:据CoinDesk消息，近日，比特币核心开发者Jimmy Song在与IBM工程师兼Hyperledger Fabric负责人Chris Ferris的辩论中表示，区块链的去中心化没有多一点，也没有少一点，只有0或1。他称，要么你就能控制自己的东西，要么就不能。这是0和1的问题。[2019/3/18]
尽管感觉我们正在接近以太坊合并，但我必须强调以太坊没有朝一个简洁的方向发展。从本质上说，它正在取得成果，但它也正在堆积复杂程度，好像不用为以后发愁一样。如果协议不变得更精简，就不会成功。
我觉得根本原因在于研究人员和开发团队之间的脱节。前者「只」用想出优雅且独立的想法。后者则需要兼顾每一个曾经被引入的想法，同时想方设法把它们揉在一起。
已经有工程试图降低复杂程度（Erigon 的模块拆分，以太坊合并的职责拆分）。然而，从来没有降低协议复杂程度的尝试。
没有人能对系统有一个全面的了解，这很糟糕。
我说不出来解决方案是什么，但我的观点是停止增加功能并开始删减，即使这样会造成破坏。
知道并愿意拼凑一个破碎的网络的人越来越少。而每一个变化都会让更多的人离开。
原文作者：Peter Szilagyi
原文编译：0x9F，律动 BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。