于游戏而言，NFT的意义在于经济刺激，而非娱乐。
区块链与游戏的不断融合正在加速推进。游戏发行商育碧（Ubisoft）已经通过Quartz（一个旨在为该公司游戏中的NFT提供便利的平台）来推动这一趋势，而Forte和Mythical等初创公司已经携带着数亿美元的资金闯了进来。
即便业内的热情高涨，但是游戏玩家的反应好坏参半。为了找出原因，我采访了Frost Giant Studio的首席执行官兼联合创始人蒂姆·莫顿（Tim Morten）。Morten之前是暴雪《星际争霸II》的制作总监。
Morten对区块链在游戏中的未来并不看好，他认为可能存在一些棘手的问题。
Yield Protocol：已从 Euler Finance 遭攻击影响中完全恢复:6月27日消息，固定利率借贷协议 Yield Protocol 宣布已从 Euler Finance 遭攻击影响中完全恢复。3 月中旬，Euler Finance 遭到黑客攻击，损失金额近 2 亿美元，之后攻击者归还全部盗取资金。由于 Yield 的流动性提供者系统中的一些资金存放在 Euler 中，因此也受到了影响。[2023/6/28 22:04:12]
围绕区块链游戏的讨论受到Axie Infinity等“play-to-earn”游戏兴起的推动。与神奇宝贝系列一样，Axie允许玩家收集、交易、繁殖可爱的数字生物。玩家通过交易游戏内生物或物品（“Smooth Love Potion”）来赚取加密货币，这是繁殖新Axie（中文社区内喜欢叫它阿蟹）所必需的。
MetaMask支持质押用户直接在Lido上进行ETH提款:5月17日消息，MetaMask宣布支持其质押用户直接在Lido上进行ETH提款，通过最近的更新，用户现可直接从MetaMask的流动性质押提供商Rocket Pool和Lido质押和提取ETH。[2023/5/17 15:07:36]
有一段时间，玩家能够赚取的金钱超过一些国家的最低工资，而随着游戏加密货币价值的暴跌，这种情况发生了变化。
Morten对“play-to-earn”感到不安，即使这可能会让一些玩家获得有意义的工资。“我对开发游戏不感兴趣，因为游戏可以让第三世界国家的人谋生，”他在接受视频采访时说。“对我来说，这听起来有点反乌托邦，因为经济中那些挣扎着谋生的人只是为了过日子而玩游戏，而不是为了娱乐。”
数据：Avalanche每日交易数量逾130万笔，创历史新高:8月7日消息，Coin98 Analytics统计数据显示，Avalanche的每日交易数量在8月5日达1345215，创历史新高。[2022/8/7 12:07:14]
“play-to-earn”游戏也引发了有关游戏经济的问题。“也许有人想出了一种方法来制作一款伟大的游戏，同时也为玩家节省了资金，但我认为这引出了一个问题，即资金来自哪里”，Morten说。
到目前为止，游戏的玩家通常是最大的资金来源。大多数基于区块链的游戏要求玩家购买游戏内的物品，开发人员通常会从每笔交易中收取一小笔费用。
Morten认为这种模式“危险地接近金字塔计划”。使用这种模式的区块链游戏在受欢迎程度增加时是健康的，但在达到顶峰后会遇到麻烦。对游戏的兴趣下降意味着游戏代币的估值会降低，这导致玩家收入下滑，从而进一步降低了游戏的受欢迎程度。这是一个恶性循环。
Bitstamp将于8月1日起向不活跃的客户每月收取10欧元闲置费:7月6日消息，加密货币交易所Bitstamp将于8月1日起向不活跃的客户收取闲置费以弥补成本，具体为将向余额低于200美元且在过去12个月内未在其平台上交易、存款或质押的此类客户每月收取10欧元的闲置费，此条款不适用于美国用户。[2022/7/6 1:53:32]
由于游戏在发布后必然会经历玩家的爆发式增长再到逐渐下滑，这一事实加剧了这个问题。“游戏的玩家数量不会持续增长，”Morten说。“游戏玩家达到顶峰，然后下降。因此，我对play-to-earn的长期可行性有很多担忧。”
当然，play-to-earn只是基于区块链游戏的一个分支。像育碧这样的发行商希望从不同的角度探索新的模式，将徽章、皮肤和装饰品等NFT定位为玩家吹捧自己地位的一种方式。
在游戏中对玩家进行激励是Morten熟悉的领域。《星际争霸II》在发布后的几年里一直是电子竞技界的中流砥柱，赢得锦标赛的玩家经常会收到游戏内徽章作为他们成就的标志。“我认为奖杯是吹嘘的权利，”Morten说。“这是一件很棒的事情。我当然喜欢在游戏中能把我的成就给展示出来。”
数据：以太坊“非0”地址数量超8100万，创历史新高:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode最新数据显示，以太坊非零地址数量达到 81,462,347 个，创下历史新高。[2022/5/29 3:49:01]
NFT向玩家承诺有机会拥有交易奖杯、徽章和其他成就标志，但Morten不确定玩家是否会渴望交易这些成就。“我目前认为它的价值在于游戏中，”Morten说。“也许有一天，我们可以让我们的朋友去我们的虚拟元宇宙奖杯室。但那一天不是今天。”拥有锦标赛奖杯的可交易NFT让他感到特别奇怪，因为奖杯是球员成就的证明。
区块链还有另一种可能对游戏有用的方式：支付。向电子竞技选手分发现金并非易事。比赛的组织者必须为奖金池找到资金并安全地持有，然后在遵守当地法规的同时支付奖金。
“好处只是支付的简单性，”Morten说。“如果我们想支付现金，我们必须考虑不同地区的税费等等。”Morten认为加密货币对于较小的锦标赛可能特别有用。从概念上讲，玩家可以使用加密货币为奖池作出贡献，并以相同的方式获得奖金。
但在这里，问题也可能出现，这就是为什么Frost Giant Studios没有计划使用加密货币进行锦标赛的原因。
原因在于，区块链上的交易通常是不可变的，没有留下任何错误的余地。如果锦标赛向错误的竞争对手支付了奖金或奖励了错误的NFT，则只能通过回滚整个区块链分类账来逆转交易，这是一个非常困难的解决方案。而一旦遇到程序BUG或黑客攻击，那可能会永久改变游戏的金钱系统。这足以让任何游戏开发人员彻夜难眠。
Morten很清楚：Frost Giant Studios不会在其即将推出的未命名实时战略游戏中使用区块链。但是，如果不是区块链，下一代电子竞技体验将提供什么？
“从历史上看，参与电子竞技和玩游戏之间存在脱节，”Morten说。与大多数鼓励电子竞技场景的游戏一样，《星际争霸II》跟踪玩家的表现，并在游戏测试后为每个玩家分配一个排名。排名用于匹配具有相似实力的玩家，并为综合实力较强的玩家提供追逐的目标。
然而，游戏的排名系统与其电子竞技场景之间的联系通常很弱。竞技游戏成功与否，与锦标赛、团队和赞助商的生态系统息息相关，而这部分存在于游戏本身之外。
一些游戏已经努力将部分活动引入内部：《星际争霸II》在其最后一个扩展包中增加了一个自动锦标赛系统，Legacy of the Void，而《英雄联盟》也有一个类似的系统，称为Clash。但这些功能更像是希望提高游戏水平的玩家的训练场，也是业余球员获得锦标赛经验的简便方法。那些寻找“path to pro”的人必须在游戏本身之外找到这条道路。
“我们希望将所有这些带入游戏客户端，”Morten说。“我们希望让比赛组织者有机会在客户端组织锦标赛，向玩家展示它们，并让玩家从玩游戏无缝地过渡到参加这些锦标赛。”
显然，Frost Giant Studios对现代电子竞技平台有着远见卓识。然而，当被问及这个问题时，Morten表示，该工作室的电子竞技工作将围绕着支持其即将推出的RTS。而且，该工作室尚未有将其电子竞技平台出售的计划。
这种对工作室未宣布的游戏的关注加强了Morten对区块链技术的怀疑。显然，Morten看到了区块链具有的潜力，至少在理论上是这样，但他认为它的使用主要是由经济激励驱动的，而不是娱乐。
“这是一件有效的事情，但不是我们的目标，”Morten说。“我们的目标是让我们的玩家开心。”
编译|徐浩?
出品 | 科技智谷
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。