本文来自UnchainedCrypto&Paradigm，原文作者：RamiAl-Sabeq&Galaga?&?Pacman?&?Toad?&?DanRobinson?&?Transmissions?11?，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
如果你对蓝筹?NFT?进行了大量投资，那么购买后获得流动性的选择是有限的。正如?Blur?联合创始人?TieshunRoquerre所说“很多时候，NFT?爱好者都是穷得只剩下?NFT。”你可以出售手头上的?NFT，也可以使用现有的协议把?NFT?拿去质押贷款，但是现有的?NFT?贷款协议的还款到期日很短，这使得实用?NFT?质押贷款本身处于直接风险之中。
为了解决这些问题，Blur?推出了一款新产品?Blend——一个支持任意质押品的点对点永续借贷协议。目前?Blend?已贷出?5708ETH，曾短暂“退圈”的黄立成为最大放款人。Blend?为?NFT?持有人提供了获得流动性的机会，没有特定的到期日，避免使?NFT?处于风险之中。Blend?贷款没有到期日，而是有固定的金额和利率，在余额偿还之前一直计息。贷方向?NFT?系列提供贷款，从而获得收益，并能够通过?30?小时的拍卖清算贷款。
财新：国内虚拟货币面临严厉整顿，政府正全面治理乱象:财新发表最新社论称，国内虚拟货币乱象面临空前严厉的整顿，特别是因为近日央行有关部门就为虚拟货币交易炒作提供服务问题，约谈部分银行和支付机构，这意味着不止是 ICO （首次代币发行），比特币等虚拟货币的场外交易行为也将被严查，中国政府正全面治理虚拟货币乱象。
财新表示，这一轮整顿并不突然，有清晰脉络可寻。它与决策层对虚拟货币的认识不断深化、虚拟货币蕴藏的风险不断暴露、金融风险防控升级、经济社会低碳转型等因素均密切相关。中国政府对虚拟货币的态度，既一以贯之，又与时俱进，严监管、防风险一直是主基调。从 2013 年发布《关于防范比特币风险的通知》，到 2017 年发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，再到今年 5 月中旬中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布公告提示虚拟货币交易炒作风险，方向始终未变。[2021/6/27 0:08:56]
Blend?的优势在哪里？
动态 | EOSIO v1.5.0-rc 作为发布候选公开 以进行更全面的测试:据 IMEOS 报道，EOSIO V1.4.4 正式发布后，EOSIO v1.5.0-rc 作为版本发布候选公开，EOSIO和EOSIO.CDT的新版本在准备好首次编译版本时将标记为“Release Candidates”（-rc），以便进行更全面的测试和文档编制。一旦文档完成，该版本将被提升为“稳定”并且将被重命名为V1.5.0并在Github存储库中合并为master。
EOSIO v1.5.0-rc 中包含了多线程签名验证（＃6149）、State History Plugin (Alpha) (#5970)、白名单和黑名单安全更新（＃6318）等。[2018/11/21]
在支持?NFT?用于贷款的领域已经有了大量的实践。热门的模型包括永续合约类协议、点对池机制借贷协议和点对点协议。Blend?与点对点模式相似，但在改善借方体验方面有一些重要的区别。
动态 | 分析：印度政府全面禁止加密货币不太可能:据Ethereum World News消息，此前印度有报道称政府可能禁止私人使用加密货币后，一些市场参与者和专家认为政府不可能全面禁止加密货币。且无论政府是否计划禁止数字货币交易，或者禁止加密货币私人所有权，或两者兼而有之，分析师认为这对政府来说将是一项艰难的努力。分析师们表示，就数字货币的本质而言，全面禁止货币流通将非常困难。印度加密货币交易所WaziX的首席执行官Nischal Shetty表示，投资者可以将他们的数字资产存储在云存储设备，个人热钱包或USB驱动器等物理存储设备中。[2018/11/15]
无预言机：Blend?在核心协议中避免了对任何预言机的依赖。利率和贷款价值比由放款人愿意提供的任何条款决定。当荷兰式拍卖失败时才触发清算；
声音 | 宝二爷：中国全面封锁打压币是好事:宝二爷在微博上称，中国全面封锁打压币，这是好事，大家更应该回归比特币。[2018/8/26]
无到期日：只要有放款人愿意用质押品贷款，Blend?就会自动重启一个借款头寸。只有在利率变化或其中一方想退出头寸时，才需要进行链上交易；
可清算：在?Blend?中，只要放款人触发再融资拍卖系统，并且没有人愿意以任何利率接手贷款，NFT?就可能被清算；
点对点：Blend?采用点对点的模式，每笔贷款都是单独匹配的。Blend?没有优化贷款方面的易用性，而是假设放款人能够参与复杂的链上和链下协议，评估风险，并使用自己的资本。
Blend?通过一个连接放款人和借款人的协议，使用复杂的链下报价协议，将想要用非同质化质押品借款的用户与任何愿意提供最具竞争力利率的贷方进行匹配。扩大了?NFT?持有人获得流动性的机会。让?NFT?收藏者很容易获得资金，拥有有价值的?NFT，将有机会获得更好的利率。
此外，Blend?还为放款人创造了从其资产中获得收益的盈利机会。放款人可以选择以低利率向已建立的?NFT?系列提供贷款，也可以选择以较高的利率向更不稳定的?NFT?系列提供贷款，这取决于它们的风险状况。
Blend?对?NFT?系列也有利。NFT?持有者不需要经常“变现”，理想情况下会减少现有藏品的抛售压力，并且新藏品的买家会增多。
使用?Blend?有哪些风险？
与任何金融协议一样，在?Blend?上，借款人和放款人都需要牢记风险的存在。对于借款人而言，如果贷款不偿还，则应计利息将超过?NFT?的价值，这是一种风险。如果不采取行动，这将最终导致失去质押的?NFT。
当触发贷款拍卖以偿还贷款时，借款人有?24?小时的时间采取行动。如果他们在这段时间内没有偿还贷款，他们的贷款利率就会迅速上升，从而使拍卖对其他放款人更具吸引力。这可能导致借款人被锁定在一个更高的利率，如果其他人赢得拍卖，借款人甚至要面对高达?1000%?的?APY。
Pacman表示：“如果利率上升，没有人接手贷款，那么这可能意味着市场状况发生了变化。”
对于放款人来说，存在着借款人不偿还余额的风险，而且即使利率更高，也没有其他放款人有兴趣买断贷款。在这种情况下，放款人将在拍卖触发?30?小时后收到担保的?NFT。如果事态发展到这个地步，清算?NFT?很可能无法弥补贷款余额。
Blend?的未来
Blend?是一种灵活且免许可的浮动利率贷款协议，可以支持任意质押品，不依赖于预言机，并可接受市场可承担的任何利率和贷款价值比。Blend?现已上线，可以通过?Blur?市场访问。特定?NFT?系列已经启用了?Blend。该协议由?Blur?团队与?DanRobinson?和?Paradigm?公司的?Transmissions?11?合作创建。
Blend?是?Blur?的一部分，由BlurDAO?治理。运营的前?180?天将不收取平台费用。在?180?天之后，BlurDAO?将决定是否改变借款人，放款人或两者的平台费用。DAO?还将决定是否改变?30?小时的拍卖期限、可以达到的最高?APY?以及协议的其他规定。
Pacman表示：“从第一天起，我们的目标就是通过增加?NFT?的流动性来发展?NFT?领域，当然，贷款和金融化是其中的一个关键方面。当你将堆栈作为一个整体去中心化时，拥有一定的灵活性是有益的，当然，还要努力提高去中心化的程度”。
Blend?计划在不久的将来扩大规模，为借款人和放款人提供多种再融资选择。预计?Blend?将随着时间的推移变得更加去中心化。当前对该协议的管理访问存在于一个多签钱包中，该钱包既可以进行?DAO?指定的更新，也可以在紧急情况下停止该协议。
Blend?协议合约已由?CodeArena?和?ChainLight?审核。Blend?希望在主网上运行几年后，协议的控制可以完全过渡到?BlurDAO。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。