币安在周日晚间至周一(5月8日)亚市，短短12小时内二度暂停比特币出金，比特币遭遇攻击的阴谋四起，加剧恐慌性抛售的情绪，促使比特币下跌至28161美元。币安创始人兼首席执行官赵长鹏(CZ)亲上火线，却将一切归因于“牛市回归”，强调暂停提款是因为区块链网络矿工费价格剧烈波动并上升，进而造成交易受阻碍、且交易费用飙升。
除了周日晚间公告，币安在北京时间周一上午9时15分左右二度推文表示，由于大量的待处理交易，暂时关闭比特币提款。经过快速抢修后，直到接近中午后才再次公告，已恢复比特币提领。
针对二度停止出金，赵长鹏对外做出声明：“矿工费用(Gas)价格波动并上升，交易被卡住、费用上涨、人们抱怨，这是都属于牛市回归的问题。”抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加我企鹅号：1816425885
Aave社区将启动“BUSD下架计划第二部分”提案的链上投票:6月6日消息，治理页面显示，Aave社区将在4小时内启动对“在Aave V2以太坊市场实施BUSD下架计划的第二部分”进行链上投票，旨在减少BUSD的流动性，并鼓励用户转向其他稳定币。该投票将于6月9日结束。
该计划涉及修改BUSD风险参数和去除POL BUSD流动性。下架计划的第二部分将集中精力为剩余的借款人创造不可持续的头寸，以激励他们足够地偿还或达到清算门槛。[2023/6/6 21:18:37]
不过看看光明的一面，仍然比法定货币更快、更便宜。”
美国首个比特币ETF“BITO”首年下跌70%，亏损约12亿美元:10月26日消息，资产管理公司ProShares于2021年10月推出的美国首个比特币期货ETF ProShares Bitcoin Strategy（BITO）在推出一年后已下跌70%，其70%的股价下跌也使其成为有史以来表现第六差的首次亮相ETF。BITO首年净流入18亿美元，其资产目前为6.24亿美元。将资金流入的时间和基金股价下跌70%结合起来，BITO已经损失了约12亿美元的投资者资金。BITO的ETF在其生命周期内一直吸引资金流入，只有少量撤资。尽管价格暴跌，过去六个月仍有8700万美元净流入BITO。
另一个管理资产峰值曾达到1.25亿美元的Global X Blockchain ETF (BKCH) 在截至7月的第一年运营中暴跌76.7%，现在仅有6000万美元。（金融时报）[2022/10/26 11:44:44]
恢复比特币提款后，币安团队通过推文告知投资者，将通过较高的交易费用，来加速待处理的比特币交易，并预告将发布一个新更新。
Rug Pull Finder NFT项目“BadGuys”免费铸造期间遭漏洞利用攻击:9月4日消息，据链上分析师@NFTherder披露，Rug Pull Finder最新推出的NFT项目“BadGuys”在免费铸造期间遭到漏洞利用攻击，两名用户利用其NFT合约漏洞铸造了450枚NFT，而不是按照最初设定的每个钱包仅能分配1枚NFT。
Rug Pull Finder本身是一家专注于识别和报告Web3欺诈行为的公司，据悉这次漏洞或因为“mint”函数缺少所需的安全检查导致，该团队已在社交媒体上做出道歉并称将支付2.5ETH赏金来回购多铸造的NFT。（NFTEvening）[2022/9/4 13:07:21]
另外，官方也补充称：“为了防止将来发生类似的状况，我们的费用已得到调整。我们将继续监视链上活动，并在需要时进行相应调整。我们的团队还一直在努力启用比特币闪电网络(LightningNetwork)提款，这将在这种情况下有所帮助。”
Btc.com数据显示，当前比特币网络未确认交易数量约33.9万笔，比特币于区块高度788695、788700和788702处手续费均超过区块奖励，即超过6.25枚比特币。这三个区块高度均发生在周一早晨6时后。
此外，网络拥堵造成手续费上升。5月7日比特币手续费超过403.9枚比特币，而一周前的4月30日，全天手续费仅为47.6枚比特币。抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加我企鹅号：1816425885
Blockware首席分析师JoeBurnett称，周一比特币历史上首次出现了区块手续费超过区块补贴的情况。不过有推特用户称，2017年在区块高度469057处出现过30枚比特币的手续费，当时的区块补贴为12.5枚比特币，Burnett则回复，这似乎是一个支出错误所造成的数据。
“比特币遭攻击”阴谋四起
OKLink浏览器数据显示，周一早晨在比特币高度788703挖出了空区块，即区块仅包含有区块奖励Coinbase一笔交易，与上个区块高度时间间隔仅差14秒。所谓的“打包空块”是恶意矿工为了对比特币发起“空块攻击”，这是典型的阴谋观点。
首先，打包空块的矿工是制造比特币网络拥堵的坏矿工，这是彻彻底底的阴谋观点。假设真的有攻击者通过打包空块的方式来造成比特币网络拥堵，这种攻击非常低效，而且需要投入大量的成本。
但假设恶意矿工想控制10%的算力来进行“空块攻击”，他们需要控制超过10E的算力，这么大的算力规模，不管是通过租用算力，还是买矿机来实现，都是一笔非常巨大的成本支出。
简单来说，“空块攻击”需要付出高昂的成本代价，在攻击效果上也很难持续。
在此次比特币网络拥堵的背景下，这个阴谋观点再次浮出水面。CryptoTwitter上的一些人推测，最近的拥堵是由比特币网络上的拒绝服务(DoS)攻击造成的。
比特币分析师很快指出，这是由于需求而非有预谋的攻击。知名币圈分析师0xfoobar强调：“他们真的连最基本的场景都没有考虑，比如比特币流行起来，人们愿意花钱使用它。”
活动和区块空间需求的激增归因于序号铭文的增加，据分析提供商Glassnode称，5月7日共有75%的比特币链上交易使用Taproot，创下历史新高。抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加我企鹅号：1816425885
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。