认真做一个SUI的复盘吧
这可称币圈史上最复杂的项目，又是白名单又是IEO，又涉及三个交易所，三个交易所还不停改规则
要做好这个项目，对团队的判断力、定力要求挺高的。这篇复盘从确立机会、确立策略、确立方案、执行统筹几个部分来思考下
1、确立机会，这决定了我们的重视程度，如果都意识不到这是一个大机会，那自然不会认真投研和上仓位，所以，敏感度极其重要
方向对了，出路才有。他的原话是SUI要发IEO，中一签就是10000个SUI，1U一个也是10000U，我们搞他4000个号，3%中签率也是120WU。这个话术也很重要，别跟我说项目多么牛逼，就给我说可能挣多少钱，逻辑合理就行
经济日报：“币圈”须持续“缩圈”:8月10日，经济日报发文《“币圈”须持续“缩圈”》。文章表示，监管层再次释放出强监管信号，原因在于近期虚拟货币投机炒作活动又有所抬头。公众也应该看到，虚拟货币绝非一本万利的投资产品，要增强风险意识，树立正确的投资理念，远离相关交易炒作活动，还可以主动参与到整治中来，及时举报相关违法违规线索。只要形成整治虚拟货币炒作的强大合力，“币圈”也将持续“缩圈”。[2021/8/10 1:44:53]
2、确立策略，这决定了我们的行动路线，同一个项目，有很多可以挣钱的方式，比如可以参与IEO、也可以收白名单、还可以卖铲子卖账号、居间担保。所以，得立即把各种盈利模型的盈亏比算出来，才决定我们重心放在何处。我们聚齐办公室后仔细的读了各个交易所的公告，发现白名单似乎比IEO更有意义
声音 | 李笑来：幸亏之前的公开声明，否则又成“币圈免费无限流量包”了:李笑来刚转发此前公开声明并发微博表示，幸亏发了这个声明啊！这一个月不到，这个声明不知道给我省了多少麻烦……否则我又成“币圈免费无限流量包”了。注：李笑来在5月25日发布公开声明表示，李笑来理论上没办法退出币圈；李笑来不会为任何项目 “站台”；李笑来不会参加任何公开的区块链相关的会议；李笑来基本不会在任何新生区块链媒体或者社区里注册账号；与区块链相关的言论，李笑来必然使用 PressOne 签名；李笑来自己主导的项目我一定会实名；李笑来不再做任何天使投资。[2019/6/23]
因为白名单不锁仓，认购价才0.03U。IEO要锁仓，13期释放，认购价还是0.1U。然后我们又看了下数据，OKX和Kucoin的中签率大概5-6%，但是白名单的中签率在30%以上。眼看时间来得及，我们确定先做白名单后做IEO的策略。当时场外DC才14U，我们立马收了500个
声音 | 陈伟星：我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”:陈伟星刚刚在微博表示：如果有谁组织，我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”，或者“区块链是不是局”，请有公平声望的做裁判，输了我就给100万，赢了给我10个比特币就行。[2019/6/5]
过了一段时间，大家反应过来了，白名单价格开始暴涨，最终到了80-100U。拿到白名单后，最后在白名单都取得了不错的收益。尤其意外的是，白名单中签率最终达到了50%左右，这其实就是变相空投
3、确立方案，之后我们回过头开始做IEO，这可是浩瀚的工程。OKX只能用手机参加，而且当时测算一个号至少放150-300个OKB，所以必须得找亲戚朋友。失误在，我们没有做好IP防范，很多号被疯狂了，中签率极低。同样，kucoin我们的中签率也惨不忍睹，做了将近1000个号，才中了不到20个
其中，一半的号都没有签，就是因为对规则的误读，没有存够钱在账号里。然而，我一些朋友中签率很高，一方面他们是老号，第二方面他们都没按最低档放资金。反而，存一个中一个。接下来，交易所的思路可能更喜欢真实用户，奖励真实用户，以往那套打新策略，要多思考
别只用一个方案。比如1档的可以做30%的账号，2档的可以做30%的账号，5档的可以做10%的账号，总之，别一个方案。没有应急预案，可能会全军覆没。这也算我们这次最大的收获
然后就是执行统筹，我们自己手里管理了64个白名单，中签了22个，结果因为错看邮箱，15个号废了，这基本上就损失了20W人民币。由于这次协作的人多，导致互相以为对方没问题。所以，以后的执行，要留给自己充分的时间思考环节、细节、制定协作细则、表格，设置复查机制，确定责任人
这次，我们只给自己打60分，能看到机会、积极行动，但是执行不够细致、考虑不够周道、方案不够多样，需要改进。不管怎么样，挣钱就是好事，挣多挣少的问题。也通过这次活动磨合了团队，增强了合作伙伴的信任，积累了经验、囤积了资源。一切发生都是有意义的，加油
持续更新中，喜欢＋关注观看更多内容~
欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。