原文标题：《初闻?BRC-20?，仿佛又看到了那场盛夏》
原文作者：chengshutong
原文来源：SevenUpDAO
1、sat
首先了解一个概念，sat：比特币的最小单位是“聪”，以比特币的匿名创始人中本聪的名字命名。1?btc=?100,?000,?000?聪，聪是比特币的最小可分单位，同时可以进行以聪为计价单位的交易。
我们现在都可以知道，Ordinals?协议是一个给?sat?编号的系统，编号基于一个前提，即每一个?sat都是独一无二的。每个聪都具有唯一的标识符，utxo，由一个交易?id?和一个输出索引组成，即每一个聪都是按照挖矿时间的顺序生成的。通过?utxo，比特币网络可以跟踪每个聪的交易历史和所有权，确保交易的安全和可靠性，也保证了?sat?的唯一性。
由此，我们知道了?sat是比特币不可分割的最小计价单位，并且每个?sat都是独一无二的，这里是不是就已经看到了?NFT?的影子？其实?sat本身就可以看作是一种特殊的?NFT，具有独特性、不可替代性、链上记录等?ERC-NFT?的特征。
2、Ordinals=“编号系统注释系统”
只不过有趣的是，Ordinals?协议在这个“特殊的?NFT”之上做了一层扩展，Ordinals?说白了就是一个“编号系统注释系统”，首先给每个?sat?一个编号，之后将不同的编号指向不同的内容载体，做内容的填充，可以是如?JPG，TXT，MP?4?，GIF，ZIP?等等，生成对应的?Txt?格式的铭文、图片格式的铭文等，不过最大只支持?4?M?的存储。
这个过程是不是很像在给?sat“打注释”，没错，这个过程的结果被称为?inscription，不过对于中文翻译来说还是有些晦涩，在英文里面可以直接理解为“注释”，就是将聪赋予一些衍生的含义。通过?Ordinals?协议，在每个聪都具有唯一?ID?的基础上，附加衍生的内容，因此聪可以做到被识别、转移和赋予意义。
4、BRC-20?的部署、铸造、转移
brc-20?协议的实现基于?ordinal?铭文，实际上就是文本类型的?inscription。在?brc-20?协议中，使用?ordinal?铭文来存储代币合约的信息，包括代币的名称、符号、总量、小数位数等等。这些信息被编码后存储在比特币区块链上，从而实现了代币合约的部署和管理，通过在比特币转账的信息记录栏中添加一些文本信息，进而实现代币的铸造和转移。实际上，BRC-20?的部署、铸造、转移，都是一张新铭文的铸造。
不过?brc?20?代币不能与智能合约进行交互，不能执行任何自动化的操作，例如自动化转账或自动化分红。这其实是?BRC-20?同?ERC-20?能够形成差异化竞争的点，简洁、安全性更高不正是比特币赖以生存的根基？
Binance活期借币平台新增PEPE、FLOKI、ALCX等可借资产:5月9日消息，Binance活期借币平台新增可借资产：PEPE、FLOKI、ALCX、IDEX、IMX、LQTY、PERP、REQ、RPL、WING。平台提供的贷款利率，质押和出借币种会随时变化。Binance活期借币是一种超额抵押、无期限的独立借币产品。每个借币仓位必须超额抵押，即用户质押的抵押品价值需高于Binance贷出的数字资产价值。[2023/5/9 14:51:48]
#小结
总的来说，sat是比特币的最小计价单位，ordinals?协议为每个聪赋予了独特的编号和注释，实现了聪的独特性、不可替代性和链上记录等特点。
btc-nft?是指存储在比特币区块链上的不可替代代币，可以存储一些小型的、不可变的数据，并且存储的数据会永久地保存在区块链上。
brc-20?代币标准允许用户在比特币网络上，以铭文的形式实现代币合约的部署和管理，进而实现代币的铸造和转移。
二、爆火路径，从《叙事经济学》聊起
《叙事经济学》是?2019?年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家罗伯特·希勒的著作。该书认为理性行为人和完全信息假说并不适用于所有的经济情况，主要探讨了叙事在经济学中的作用和影响，提出了“叙事经济学”的概念。
作者认为，叙事是影响人们信仰、价值观和行为习惯的重要因素，而这些信仰、价值观和行为习惯又会影响经济的发展和运行。叙事经济学对加密货币的启示在于，加密货币的成功不仅仅依赖于其技术和功能，更取决于其叙事的力量和影响，其代表特殊价值观和文化，对于集权化金融和中心化社会的质疑，这也是加密货币共识不断凝聚不可或缺的一环。同样，我也在这本书中筛选出什么样的叙事更容易引起市场的关注，持续时间和范围更为广。
关键词：简单易懂、新词新故事、情感共鸣、广泛争议、叙事星座、多维关联、名人关注等。
1、争议造就共识，认真偏见遗留信息茧房
有争议的叙事往往更能够抓住人的注意力，进而激发行业参与者的思考，由此利益相关者都会从各个角度为自己的喜恶展开交锋，这反而是变相向大众普及某个概念，提高某则叙事的传播度和影响力。争议会让人们会对这些叙事进行批判性思考，探索其中的价值观和偏见，反对声音愈强的同时，赞美一方的群体会更加凝聚，即可以发现，争议是加强共识不可或缺的一环。
加密货币亦是从争议中诞生，强大的、有生命力的共识均起于青萍之末、微澜之间，比特币被宣判死亡或被预言失败的次数已经超过了?300?次，价格波动、技术问题、政策监管、竞争对手等，ETHThedao?事件硬分叉?ETC、parity2.8?亿美元冻结事件、拥堵和?gas?战争等，反而他们在争议中共识愈强。一帆风顺的共识从来都不会持久，巨大的赞美将带来无穷的反噬，前有?EOS?三浪打完?3?美金，后有?ICP?生态沉寂一潭死水。
Polygon zkEVM主网Beta版已正式上线:金色财经报道，Polygon zkEVM 主网 Beta 版本已正式上线。Polygon 表示，主网 Beta 版本包括了无需许可、EVM 等效、开源等特点。在主网 Beta 的第一阶段，将设置专门的安全委员会来快速升级 Polygon zkEVM。在第二阶段，Polygon 将采取一系列措施，以确保在出现任何问题时用户能够得到保护，但权力下放程度更高，并且没有具有特殊访问权限的安全理事会。[2023/3/27 13:29:23]
非争议的共识一出场注定被宣判死亡，这是捧杀。
BRC?20?当前饱受争议的点无非在于几点：
其一在全节点塞了一堆“垃圾”，至此比特币丧失了纯洁性，区块更加臃肿，造成链上存储、转账成本骤升；
其二，铭文永久上链存储，意味着账本随时间的冗余，增多导致全节点运营成本变高，需更高新能的挖矿设备，挖矿中心化貌似是个不可避免的问题；
其三，前文说到?sat?本身就是一种?NFT，可以按照稀有度排序，在?Ordinals?助力下，这些稀有的聪可以被识别、流转，不再具有统一的价值，因此可能造成比特币基本计价单位的紊乱；
其四，可拓展性差，不支持智能合约，只能诞生一些极简的游戏，难以形成类以太坊网络的强大生态。
这些争议有道理吗？当然，而且很有意义，这意味着比特币新旧共识的交锋，如果新共识替代原共识后，价值传递并不能延续反而被证伪，这对比特币的根基都是一场难免的打击。
不过对于投机游戏而言，争议在此存在两个意义。
其一，争议意味着某则叙事具有生命力，在没到最后关头都很难被证伪，期间会存在泡沫的价值，李笑来一句话说得好，傻瓜的共识也是共识，况且，BRC?20?的叙事一旦成功，结果便转化为“聪明人的共识”；
其二，争议意味着共识凝聚的早期，投资机会从来都不出自于形势一片大好，市场有分歧就会存在认知偏见，这是潜在的买盘，风险和收益总是两面，确定性的到来亦是投机游戏的结束。
2、BRC?20?其实是一个故事
叙事经济学强调故事在经济中的作用和影响非常重要。故事能够激发人们的情感，引发人们的共鸣，从而影响人们的信仰、价值观和行为习惯。在加密货币中，一个有趣、引人注目的故事往往更容易吸引人们的注意力和兴趣，从而更容易传播，一个加密货币故事可以通过生动的场景、有趣的人物和情节来吸引投资者的注意力，产生共鸣和情感共鸣，从而更容易被观众接受和记住；此外，故事还可以通过传统口口相传的方式在社交媒体上广泛传播，让更多的人了解和分享，从而扩大影响力。
首先，BRC?20?的兴起让人们想起了什么故事？比特币自身的故事，例如比特币披萨事件，一位程序员在?2010?年用比特币买了两份披萨，而今天，这?10,?000?个比特币的价值已经超过?4?亿美元，成为了比特币历史上最昂贵的披萨；后面还有各种故事，DeFi、NFT、meme..亲历?or?错过一夜暴富，都是最好的故事。
观点：加密行业的信贷危机不会蔓延至其他金融市场:金色财经报道，据CoinDesk Research分析师表示，加密货币市场目前正在遭受苦难，这种加密行业的信贷危机蔓延很糟糕，但不太可能蔓延到其他金融市场。[2022/11/21 22:11:36]
故事是庞大叙事的载体，是投资者拿住头寸聊以慰藉的避风港。
而以上的这些故事很多投资者都亲身错过，那么?BRC-20/NFT?的潜在买家就会将自己代入到以往错过“暴富”的情景中，第一时间抓住注意力。Ordinals?本身就是由多重元素构成，因此它其实是在讲一个“暴富综合体”的故事，我这里可以弥补你错过的、没有早期参与?BTC、NFT、Doge、ENS?的遗憾。
总的来说即，你曾经错过的，我?Ordinals?这都有。
其次，从实际的角度看，Ordinals?实际上是在讲?BTC?链上发行资产的故事，本身这个故事就足够吸引一些老?OG，一些人初次听到都是用惊奇的语气，BTC?竟然？…诚然，ERC/BTC-20?有着本质的不同，很难演化出同质的生态，不过退一万步讲，就算是上面全是?meme，谁能说以太坊生态?meme?更加正宗呢，比特币相比于以太坊虽更没有价值支撑，但加密共识叙事的鼻祖起源正是起源于此，因此新兴的?meme/经典的?NFT?在比特币链上更加“师出有名”。
同样我们不能小看?meme?的价值，作为加密的起源和基石，当前全球加密货币总市值约1.2万亿，meme板块总市值约为187亿，占比约为16%?，当前?BRC?20?总市值只有不到可怜的?1.4?亿。
3、叙事星座的蔓延，非孤立的事件
叙事经济学中的“叙事星座”是指由多个相互关联的叙事构成的系统，这些叙事构成了一个完整的叙事框架，让整个故事更加丰满、立体，具有多维传播的魅力。叙事星座比孤立的单一叙事更具有影响力，表现为囊括的受众更多，持续的时间更长，利益相关者更多元。
我们来看看?BRC-20/BTC-NFT?的叙事是如何从?Ordinals?发散的，能否形成庞大的叙事星座。基于?Ordinals?就衍生出两套赋能?BTC?的叙事，NFT?和?20?。就?BTC-NFT?而言，一方面能够将以太坊?NFT?叙事在比特币上进行复刻，挤占?ERC-NFT?交易市场的份额，王侯将相宁有种乎？好像拿着比特币说这句话好奇怪…
另一方面，BTC-NFT?实际上是对?ETH-NFT?的差异化竞争，主打就是一个全节点维护的安全，永久上链，这才是真正对比特币安全和正统性的继承。就?BRC-20?而言，前文已经说到，?20?实际上是在讲?BTC?链上发行资产的故事，并且上面的币说白了就是?sat。sat?作为?BTC?计价单位有最低的价值保障，BTC?不归零?20?永远不归零，实用价值是?sat?可以充当?gas，收藏价值致使变相锁住?btc?的流通量。
黎巴嫩美国大学开设商业区块链课程，支持大学生在经济危机中提出加密解决方案:金色财经消息，黎巴嫩位于贝鲁特的美国大学开设商业区块链课程，在该国金融危机和恶性通货膨胀情况下，支持大学生提出加密解决方案。在区块链课程的第一学期，几个学生向商学院的创业加速器推介了难民汇款平台 LebAid。
5 月底的一场黑客马拉松比赛中，包括秋季学期三分之一的本科生在内的竞争团队为黎巴嫩的特殊问题提出解决方案。一个团队现在在大学的孵化器项目中，建立了一个预付卡系统，刮开后会显示出私人密钥，允许持有人访问带有小额余额的 USDT 钱包。该大学计划从 7 月开始添加 DeFi 模块，并为具有编程背景的研究生开设单独的课程。（The Block）[2022/6/28 1:35:29]
可见的是，?20?资产的丰富度也会一再提升，当前仅开放了?4?位名称代币的?inscription，后面也会出现三位数、两位字母的稀有字符?20?，拍腿一想这不正是?ENS?域名炒作的逻辑？另外，据说已经有项目方开始着手在?LTC?上发行?NFT?资产，在此印证了?Ordinals?叙事的可持续性。再往后想，会不会出现基于?BRC?20?的特殊机制?DEX，IDO?发射平台，甚至借贷平台..好家伙，产业链这不就出来了。这样?BRC?20?就不再是一个孤立的单一叙事。
叙事经济学同样很强调名人效应，作为一种非理性行为，人们往往会盲目追随名人，而不是根据自己的判断和分析做出决策，社交媒体的出现使得名人效应传播更为强烈。我们从利益相关者的角度来看，BRC?20?是不是能掀起加密名人的广泛关注，也就是“幕后的操盘手”，进而形成叙事星座。
0x?Todd?老师讲过的一段话我还挺有感触，即加密行业最大收益来自哪里？crypto?的“头”和“尾”。头是资产的发行，直接创造资产，比如?ZK/Arb,Atpos/SUI，比如?btc/eth?矿工；尾是资产的交易，重新分配资产，比如?Binance,OK。越接近这一头一尾，越获得超额回报。那么，最大的利益相关者已经道明了，即三方矿工、交易所和项目方。
其一，矿工：小球控大球
Ordinal?推高对区块空间的需求，让矿工获得更高的收入，弥补比特币减半效应带来的收益边际减少，大部分矿工都是逐利为第一目标，回看?17?和?18?年的比特币分叉狂潮，明面上是社区分歧，高举正义的大旗对比特币“妄加改进”，实际上还不是为了占据挖矿的主动权，获得更多收益。因此大部分矿工会不遗余力的推动?BTC-NFT/BRC-20?及其他?xRC?的发展。之前靠挖矿奖励养活矿工将逐渐过渡为?gas?费养活矿工，BRC-20?这一波实际上是“小球控大球”，较低的控盘成本就可以将?Gas?费用维持在高位，这次的热潮能否赶上?17?年各种硬分叉？我看是会的。
比特币矿业公司CleanSpark完成3500万美元融资:金色财经消息，比特币矿业公司CleanSpark宣布从Trinity Capital筹集到3500万美元非稀释性融资（non-dilutive financing），双方之间达成了为期三年的设备融资协议，包括3336台新的S19jPro矿机，年利率为9.9%。目前，CleanSpark拥有超过2.3万台最新一代比特币矿机，到2022年10月，还有约1.2万台矿机等待分批交付和部署。（globenewswire）[2022/4/26 5:13:24]
其二，交易所：流量优先
交易所上币无非就是考虑两点，其一对行业的长期价值，其二带来交易量增收。BRC?20?能不能承载更多的交易量？答案是肯定的，看当时?DAO?兴起的历史就能捕获端倪，PeopleDAO?巅峰是日均?2?亿美元交易量，后续也为行业带来了各种价值?DAO，投资、工具、社区?DAO?层出不穷，对行业也具有长远的价值。当前，OKX?移动端钱包已上线?BTCNFT，不出意外?OK?应该是第一个上线?BRC?20?现货交易的平台，顺提一句，OK?应该是有技术实力支持?20?交易，统一账户、web3钱包、链上天眼，产品都还不错。Binance?也已经发文科普?Ordinals?相关内容，上所应该是早晚的事情。交易所会为了捕获热度板块的交易量推行新资产，在路上。
其三，项目方：资产创造的主力
Ordinals?黑客松即将到来，届时会捕获大量的开发者和从业人员，人才在哪儿资金就在哪儿；Yugalabstwelvefold3?月就已经发售，拍卖最高价?7.1159BTC，四月底又进行了像素升级；后续更多知名品牌方会为?Ordinals?背书。
总之，BRC-20?潜在利益相关者众多，不仅仅包括撸毛圈、NFT?圈、土狗圈、挖矿圈、现货圈等，几乎涵盖了整个加密货币的人群，一万个人眼中有一万个哈姆雷特，不同利益相关者看?BRC?20?会是不同的叙事，由此组成：具有可持续性的叙事星座。
4、回归初心的新叙事，同?ETH?的差异化竞争
其一，某种层面上来说?ETH-NFT是“不完整的”。
而?inscription?真正继承比特币的安全性，这种安全性不需要侧链、或者桥接来保证，铭文是和比特币一样永久上链，具有同等的安全性和去中心化。
其二，新叙事叠加比特币老叙事，一切都变得有趣起来。
随着币圈的发展，圈内对信息的敏感度变高，炒新不炒旧已成为常态。减半背景虽然并不能实际上对边际供应量产生较大改变，但是叠加?BTC-NFT?和?BRC-20、闪电网络等一些新的变量后，或许能焕发出新的生机。22?年?7?月我曾写过一篇《比特币和美股的相关性是一张纸吗？》，当时就提到“比特币所表现出的各种叙事线是在不断转化的..数字黄金、投机属性、商品属性、证券属性、避险资产等..多维的叙事面是对抗比特币熊市最好的良药”。如今，我们又看到一条比特币可以承载的新叙事——ordinals。
其实，加密货币只是走了一条很长的弯路，只是现在又重新拾回初心——支付和资产发行。
闪电网络?2017?年就上线，但是期间一直没有得到大规模的采用，最近一年得通道数量和资金体量也停滞不前，而?Ordianls?的爆火或许能“无心插柳柳成荫”，激活闪电网络的应用场景。大量铭文的铸造和转账势必带来区块拥堵和?GAS?费用高企，从技术可行性上讲，可以在闪电网络交易?sat，说白了?inscription?就是一笔特殊的比特币交易，ordinals?充当资产发行的中介，闪电网络负责铭文低成本转移，BTC?主网归集交易进行结算，在此之上能碰撞出很多新的“花火”，敬待。
从这点我们可以看出，很多人在讲?BTC?上面的生态是不是同?ETH?生态有可比性？
实际上这本身是一个不能等量齐观的问题，二者起点就是不一样的，就像是阿里巴巴的支付宝和微软的?Windows?能做同业对比吗？比特币生态的终点一定不是以太坊的起点，二者差异化竞争，比特币是一种数字货币，主要用于支付和价值交换，而以太坊是一个智能合约平台，可以支持更多的应用场景和功能。因此比特币会搭建出来一个不同于以太坊的生态，这不是竞争，是补齐加密货币初心中原本就缺的一环。
5、简单易懂，?0.1?的教育成本
叙事经济学中提到了简单明了的叙事才容易传播的概念。这是因为人们在接受信息时，更容易理解和记忆简单明了的叙事，而不是复杂难懂的信息。一则能够让人产生情绪共鸣的叙事，在加密货币中往往是作出投资决策依据的起点，也是将信息向下挖掘、价值投资的起点。排名靠前的加密货币无一不是能够用一句话概括出来的精彩叙事，BTC?抗通胀的黄金，ETH?承载应用的生态系统，LINK?链接链下信息的桥梁，UNI?不用?CEX?也能链上交易..诚然，他们的底层可能很复杂，精密的设计和巧妙的构思，但是最终都能汇总一句话，告诉投资者——我很简单，但我很牛。
从?BRC-20?名字说起，几乎是只有?0.1?的教育成本。
看到?BRC?自然就会想到?ERC，看到?20?自然会想到代币发行和?2017?年的?ICO?热潮。从实用的角度看，brc?20?和?erc?20?都是代币标准，承载资产发行、流通的任务；从参与门槛的角度看，对于普通用户而言，参与?brc?20?代币的门槛相对较低，只需要一些基本的比特币钱包和交易知识即可，并且对于开发者而言，brc?20?代币的部署和管理更加简单和安全。
web3这个词自出世依赖似乎被就被一些神秘的术语裹挟，去中心化、抗审查、不可篡改，当下距成为“主流”仍有肉眼可见的鸿沟。
深度研习算法、加密等相关知识和技术似乎成了圈内人共识的“基本素养”。高认知门槛和糟糕的用户体验是进一步探索加密价值发现的阻碍。而一些能引起情绪共鸣的、简单的加密概念总能破茧而出，现在?BRC-20?正是处处透露着“简单”，Ordinals?协议的极简、优雅，叙事概念传递的明了——BTC?链上发行资产。
三、启示：加密的精髓
1、纪伯伦《先知》中有句诗：我们已经走得太远，以至于忘记了为什么而出发。
Web3已经变了味道，里面还有多少加密货币精神的影子？很多美其名曰：受监管、大流量、增量市场..就像是?RWA、港元稳定币云云，就算这让全世界都参与进来，那么意义何在？区块链的精髓和初心只有两点，低成本的信任最自由的自由。马克思讲商业信用是资本主义再生产过程中不可或缺的条件之一，那么低成本的信任对促进商品流通、加速资本周转有重要作用；a16z早期文章认为，加密货币的去中心化特性可以赋予人、资源等更加自由地进行交易和交流，从而打破创新周期不可持续的难题。如果去信任和强自由，那这个所谓的“Web3”项目也毫无意义，这两个词是加密货币领域的“常识”，遵循价值投资你可以赚到钱，但是违背常识你大概率赚不到钱。
2、meme?是一个试验，加密货币也是一个试验，强悍的共识总是饱受非议，多尝试新机会才有意想不到的收获。
加密领域中有两件事情经常出现，即?fud?和新鲜事物——二者都是对投资者的奖赏，强悍的事物往往是?fud→争议增多→共识凝聚，这是事物不可能避免的发展规律；而新鲜事物看似生命力脆弱，实际上生长成庞然大物只需要几个?OG、媒体吹捧，价值发现在加密货币中已经快太多了，而非上所的一些机会才是和投资机构站在同一起跑线，最后大家发现炒作?meme?才是回归加密货币的初心了，无信任中介自由。加密货币后面的大?Alpha?更多的应该发现早期的链上机会，这个市场会比以往更快地奖赏早期参与者，一旦上主流交易所，价值发现可以在几周内完成。
3、别入戏太深，你的偏见不是全部。
更多的，利益相关者的角度才是某个项目背后最大的推手，市场参与者并不只有交易者，同样背后的利益更是错综复杂，但是每种项目背后的利益分配总会扯出来一条主线，矿工、冲池子的鲸鱼、项目方、交易所..都可能是某个项目阶段性的操盘手，找到他们利益最大化的逻辑，跟随。
参考资料
感谢中文区?Ordinals?早期贡献者，让我“初闻?BRC-20?”，手动艾特各位大佬，秉持感谢！
@eth?520?@@Brc?20?
https://ordspace.org/brc?20?
https://ordinalswallet.com/collections
https://twitter.com/GGstarlord/status/1647157322282590209?
https://twitter.com/joyrich?33/status/1651196781852770305?
https://twitter.com/firstray_crypto/status/1650762602165997571??s=?20?
https://twitter.com/0x?Wendy?99/status/1651207108292145154?
https://twitter.com/eth?520?eth/status/1651511551617306624?
https://twitter.com/joyrich?33/status/1650774214377611265?
https://twitter.com/RetireTomorrow/status/1633726794296885248?
https://twitter.com/ohxiyu/status/1651555634993610760?
https://mirror.xyz/0x421d67Be08E9B0B656763354b273f422E1527CdC
https://www.youtube.com/@LiHuanLH
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。