梓岑通过微博表达EOS之于自己的意义，他表示EOS对他来说是工作，是事业。他表示：我只在乎是否能推动改变，让EOS变得更好一点，每一次哪怕是小小的往前一步都可以。微博原文如下：BTC和XMR,对我来说不是投资,是储备,是保命.ETH对我来说是投资.ZEN对我来说是投资.EOS对我来说,是工作,是事业.可能很多人没办法理解这里面的区别.既然是储备,那肯定是只看龙头，长远看去,十年起步,无所谓涨跌.既然是投资,那就是看好有卖点，挑好的时机进,特别是熊市低潮期入,然后等待人声鼎沸,择机止盈.如果是工作是事业,EOS的好我会夸着,继续发扬,EOS的不好我得担着,得多想办法,去推动改变.请注意一点，我只在乎是否能推动改变，让EOS变得更好一点，每一次哪怕是小小的往前一步都可以。至于其他人怎么看EOS，买还是卖，对我来说没所谓。你们的目标是投资赚钱，我的目标是推动改变。
HelloEOS梓岑：DeFi首先需要证明自己不是一剂药:HelloEOS创始人梓岑4月20日发文称，DeFi是一个未经历长时间的安全攻防对抗检验的新生态，逃不开各种未知，包括黑天鹅。Uniswap和Lendf.me相继受到攻击，带来了对DeFi更尖锐的拷问，如果不能保证开源系统的资金安全，你甚至没有能力证明自己不是一剂药。DeFi在证明自己真的是一场变革之前，至少需要摆脱暴雷阴影。[2020/4/21]
HelloEOS梓岑：此次减半是普通人能抓住的最后一次红利:3月1日，HelloEOS创始人梓岑发微博称，这次（BTC）减半可能是普通人能抓住的最后一次红利了。从目前监管体系的发展来看，这个周期过后，数字货币大概率会成为普通大众的常规投资选项之一，和黄金、证券、债券、保险一样。这无疑将最大限度的拓展受众规模，但同时也意味着这个市场不会再小众，上升空间也会被压缩。[2020/3/2]
独家 | 梓岑：并没有所谓的BM多次修改EOS宪法事件:金色财经在独家专访HelloEOS创始人梓岑，就BM多次修改EOS宪法的事件，梓岑表示： 其实没有所谓的“BM多次修改宪法”，他做的是把自己关于宪法的观念和思路提出来，在社区讨论。决定权始终在社区，在持币人投票，只不过BM号召力足够强，看起来像BM直接修改宪法。DPOS，没有所谓的中心治理，决定权永远在持币人手里。
另外，EOS将主网上线交给社区的行为，梓岑也认为：将主网上线交给社区，只是Block.one为合规审查不得不做的，实际上，EOS做了一个堪称范本的、滴水不漏合规审查方案。理论上讲，会导致无数个分叉，但实际上，因为DPOS体系的治理特性，持币人会用投票做出选择，支持唯一主链是持币人认可的方向，那么分叉就不可能发生。相较而言，POW由矿工决定分叉方案，即使持币人不认可，也根本无力阻止分叉行为。
在关于ECAF冻结27个EOS地址的行为，梓岑表示：首先需要明确，EOS的治理的最基本原则，是“私有财产神圣不可侵犯”。没有“随意冻结”，冻结的地址均是存在欺诈盗币行为的地址，在这件事情上，存在某些大V和媒体刻意曲解的情况。[2018/6/30]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。