1月8日，EOS创始人BM发文《一代币一票下的EOS信任模型》阐述其对有关安全性注意事项的考虑。他在文章中表示，“当我们考虑将EOS转换成一个代币一票时，社区应该意识到一些安全方面的考虑。EOS现有治理系统依赖于批准投票来选举区块生产者。这意味着每个活跃的节点都必须获得多个“鲸鱼”和交易所的批准。在一个代币一票的机制下，很可能一个鲸鱼会选举多个区块生产者。这意味着“保护”每个生产者位置的代币数量将大大减少，因此更多的人被提升为信任级别。通过确保更多的代币持有者由一个生产者代表，这增加了生产者设定的权力下放，但也使得网络容易被投票最少的生产者滥用。有三种方法可以抑制这种潜在的滥用，分别是客观的CPU测量、白名单生产者和代表治理。其中目标CPU计费可能是保持EOS稳定的最佳解决方案，同时可以增加区块生产者集的多样性。
BM：若想实现权力去中心化则需将EOS从集中托管服务中解放:EOS创始人BM（Daniel Larimer）发推称，想象一下，如果把EOS、ZeroNet和IPFS的力量结合起来。如果想将权力去中心化，我们的应用程序需要从集中托管的服务和API中解放出来。[2020/11/18 21:10:39]
声音 | BM：公链未来将包含工作证明因素:据 IMEOS 报道，BM 在推特上表示 我认为自治，不可变和抗审查的链的未来将包含工作证明(PoW)的因素。关键是找到为所有人提供公平竞争环境和最小化浪费且消除池的工作证明。DPOS 和 BFT(拜占庭容错共识算法) 将会运行其他一切。 另外他在其推文下也回复了成员们的一些提问，他写到：1.自治的特征是没有任何群体可以关闭它，没有人可以阻止交易，没有社区可以改变其规则。链条不做任何升级。2.EOS 具有抗审查和不可变性，和比特币一样。[2019/5/20]
声音 | BM：已经测试社交媒体和去中心化交易所合约:近日BM在电报群表示：在办公室，我们已经测试社交媒体和去中心化交易所合约、功能钱包和其他的我渴望发布的好东西。我们必须做好基础设施和法律过程。然后，才能部署更多的东西。小公司能够迅速行动和承受风险，因为他们没有资产置于风险之下。[2018/12/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。