据AMBCRYPTO报道，多年来，比特币的确发展出了一种叛逆者或非循规蹈矩者的形象，但著名的“加密之父”(crypto dad)还有别的要说。曾担任美国商品期货交易委员会(CFTC)第13任主席的Christopher Giancarlo认为，将比特币设计成脱离政府或监管体系的概念，并不是Satoshi白皮书所固有的。
金色晨讯 | 12月10日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：央行、监管沙箱、Bakkt、现金结算、火币、Telegram
1. 央行：北京“监管沙箱”不会纳入虚拟货币等机构。
2. 美国执法部门再次提醒公众谨防涉及比特币ATM机的电话。
3. Bakkt现金结算比特币期货首日交易量达1268份。
4. 立陶宛央行将在2020年春季发行基于区块链的纪念币。
5. 中科院院士郑志明：建设区块链基础平台关系国际话语权。
6. 国家能源局：“十四五”时期将依托示范工程，促进区块链等技术的应用。
7. 火币独家战略合作伙伴HBUS将从12月15日停止运营。
8. Dash Core Group CEO建议在Dash引入PoS元素，以减少价格异常。
9. Telegram或利用纽约梅隆银行和瑞士信贷处理了代币销售资金。[2019/12/10]
在最近的播客中，Giancarlo说，实际上，Satoshi白皮书中提到，比特币是一种避免商业实体、银行和其他机构进行中介的手段。但没有脱离监管或政府的概念。
金色财经独家安全提醒：主网即将上线，谨慎操作EOS映射:2018年5月22日下午，EOS90S在火币矿池超级社区发布一则重磅帖子—《EOS主网上线在即，很有可能面临严重安全隐患！》，消息一出 ，立刻引发各社群集体讨论。
该文章提到EOS关于多条主网映射的安全性的问题：
6月2日之后，Block.one的法律架构导致无法启动主网，而Block.one前段时间又公开宣布EOS GO不是官方社区，没有权威性。这样就会有多个社区同时启动EOS主网的可能性。
用户使用EOS映射后的初始文件是所有EOS主网启动的初始分配。
用户想要使用任何主链上的币，都是需要将私钥导入到那条主网钱包。
如果有钱包或者其中任何一条主网作恶，盗用了用户的私钥，结局将会是这个用户所有其他主网上的币会全部被盗，包括EOS Go的那条链上的EOS也会被盗 。
这就是说，EOS持有者自行操纵EOS映射可能存在诸多风险。
据了解，个人执行EOS映射程序相对复杂，在钱包中做映射，一旦出现问题，钱包大多也不会承担责任。就此安全问题，金色财经记者第一时间向火币矿池求证，其表示:凡是在火币上的EOS，映射安全责任由火币矿池承担，其科研团队可以保证持有者EOS映射的安全性。[2018/5/22]
在谈到世界各地的监管时，他说，岛屿经济体的央行对比特币的看法与大型大陆经济体非常不同。以百慕大、开曼群岛、马耳他、新加坡或瑞士等岛屿经济体的央行为例，这些央行基本上是大陆经济体的离岸银行中心。他们有保护资产的悠久传统。对他们来说，比特币只是另一种需要保护的资产。
金色财经独家分析 胡润区块链未上榜 或因评判标准不同:胡润研究院今日发布《2018第一季度胡润大中华区独角兽指数》，这是胡润研究院第二次发布“独角兽指数”。榜榜单特别指出，由于区块链领域公司在特定交易平台存在公开交易，区块链领域没有一家企业上榜。金色财经分析，胡润榜单结合资本市场独角兽定义筛选出有外部融资且估值超十亿美元的优秀企业，其统计和评估方式基于传统模式，而如今相当一部分区块链初创公司的筹资方式已经与传统融资方式截然不同，以通证为基本单位，在“特定平台”上的新融资模式在计量存在区别。加之特定平台上通证价格变化波动强烈，确定价值也存在难度。之前有分析称，技术公司如区块链存在着天然的垄断优势，且去年开始区块链公司广受资本追逐已是不争事实，规模不容小觑。但有必要指出，区块链的创业者长远看更愿意做基础设施，做生态，或许更应该以社区的形式来评判，而以公司为评判单位的独角兽指数，或许已不再适用。[2018/4/17]
然而，在谈到比特币时，欧洲大陆各大经济体央行的看法非常保守。Giancarlo表示，这是因为他们在“保护本国货币，不仅扩大了本国货币的使用，还扩大了储备货币的地位”。
这些国家实际上对这类资产更友好。例如，在历史上，马耳他一直被认为是各种密码平台的安全港，无论是新的交易所还是由于更严格的规则或全面禁止而逃离本国的实体。
马耳他议会通过了三项法案，确立了区块链技术的监管框架，其中包括《马耳他数字创新授权法案》、《创新技术安排与服务法案》和《虚拟金融资产法案》。
此外，开曼群岛还为加密和区块链技术提供了一个相当灵活的监管环境。虽然没有具体关于这个理事会和STOs现有法律或法规,交流或投资机构投资于加密,,然而,“没有限制或许可要求,专门管理,管理或数字资产的交易,无论是在个人能力或这样做作为一名经理,受托人或顾问为其他人的账户”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。