在一个手机长在身上，进门要刷健康码的时代，质疑虚拟资产就是质疑世界的客观性。面对质疑，艺术家要做的不是参与讨论它的合理性，而是参与进去构建加密艺术真正的意义。
Beeple ?《每一天：前5000天》? 2021年? ?非同质化代币
经历过2021的艺术家没有人没听过“NFT”，甚至还有不少人被邀请入驻某个平台上传作品，维基百科拒绝将NFT收录为艺术引发争议，特别是在中国，本来就政策敏感的领域更受到质疑，面对市场的跃跃欲试，我们要讨论它还是参与它？
维基百科“NFT”词条Description的第一句写到：
美SEC专员：“审查改变交易平台定义”或将破坏美国宪法:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）准备在重新开放拟议法规时转向DeFi监管，涉及审查改变交易平台的定义，包括DeFi协议和去中心化交易所（DEX）。对此，美国证券交易委员会专员Hester Peirce表示，该公告发出了一个信息，即美国对促进金融市场的创新和竞争不感兴趣，而是寻求保护现任者，而且这个含糊不清的计划或将破坏美国宪法第一修正案的基本保护。[2023/4/17 14:07:07]
An NFT is a unit of data stored on a digital ledger, called a blockchain, which can be sold and traded. （NFT是存储在叫做区块链的数字账本上的数据单元，它可以被出售和交易。）
HBTC霍比特Elsa：霍比特推出众筹流动性上币方案，重新定义交易所上币模式:6月2日晚 20:00 HBTC 霍比特商务副总裁Elsa Qiu 与 BitUniverse 币优中国区运营负责人 Haze 首次连线视频直播，开讲《霍比特人的网格交易第一单》。直播中，Elsa称，针对现有的部分优质资产缺乏市值管理支持的痛点，HBTC霍比特将推出“众筹流动性上币方案”，重新定义交易所上币模式。通过该上币方案，将有效降低优质项目前期启动流动性低的问题，保障平台用户交易的流畅性，从而实现交易用户、社区、交易平台三方共赢的局面。在众筹流动性上币方案中，HBTC霍比特交易平台将会对优质资产招募数名霍比特勇者，拥有5000 USDT的等值代币即可以申请成为上币资产的霍比特勇者。此外，霍比特勇者也可以召集社区力量，为HBTC霍比特推荐优质资产。
HBTC霍比特交易所是100%持币者共享的交易平台，由火币、OKEx等56家优质资本共同投资。经过近两年时间的平稳运行，HBTC霍比特能够为客户提供币币、合约、OTC、期权等业务，并且平台上主流币及合约交易拥有行业性流动性和深度。[2020/6/2]
虽然后面的介绍中着重强调了其在版权领域的应用，但是维基百科编辑认为NFT只是一段代码，它不能作为一种艺术形式出现。
声音 | 推特CEO：非洲将“定义”比特币的未来:据CoinTelegraph报道，推特CEO Jack Dorsey近日发推称，在本月访问了尼日利亚和加纳之后，他表示非洲将定义未来(尤其是比特币的未来)，他计划明年在非洲呆6个月。在尼日利亚期间，Dorsey参加了比特币会议并继续他个人对加密货币的倡导。[2019/11/28]
这个判断得到几个方面的反馈：
维基百科的编辑不理解这种新艺术，需要一个真正懂的人来编辑这个词条。
NFT艺术已经在市场上发生了大额的交易，这已经成了一个既定的事实。
要否定这个事实，代价太大了。
相比NFT，“加密艺术（crypto art）”更多被专业机构使用。在德国ZKM媒体与艺术中心2021年于外墙大屏幕的展览就以“Cryptoart”的专有名词命名。而在维基百科，Cryptoart的词条搜索将跳转至Non Fungible Token页面。
动态 | 评级机构：Dash 风险等级定义为B 属“一般风险”水平:今日，标准共识发布针对区块链项目Dash的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。报告将 Dash 风险等级定义为B，该项目属于“一般风险”水平，需要投资者注意。Dash 获得B评级的主要原因是：受制于法律监管，DASH 使用范围有限；DASH 匿名性较强，交易的安全性较高；支付落地情况较好，应用场景较多；基金会管理与监督透明，信息披露质量高。[2018/11/1]
Beeple在佳士得拍卖6980万美元的天价掀起热潮，NFT这个技术名词与艺术紧密地绑定在了一起。而NFT作为数字图像收藏证书的关系不管是在艺术界还是区块链领域都受到可行性的质疑，区块链除了溯源和确认版权，与作品几乎没有任何关系。一件艺术作品并不因为其在市场上进行交易而成立，数字艺术也不因为有了区块链标记而成为加密艺术。
马耳他将用金融工具测试定义TOKEN是有价证券: 马耳他正准备一项测试，该测试将明确定义从ICO衍生出的资产何时成为有价证券。马耳他金融服务管理局（FSA）在周五提出了一项金融工具测试提案，该提案最终将成为其拟议的虚拟金融资产法案的一部分。
该测试包括三个阶段：首先验证分布式账本技术（DLT）资产是否属于“虚拟代币”类别；
文件声明：“虚拟代币是一种DLT资产，在它发行的DLT平台之外没有任何效用、价值或应用，无法在该平台上或与此类DLT资产的发行方兑换资金”。属于这类的代币将被法案免除。
其次，可以在二级市场进行交易的资产将进入第二阶段的测试阶段，由欧洲金融监管机构制定义各种证券，包括可转让证券、货币市场工具或金融衍生品。如果一个代币属于这些资产，那么它将会受到欧洲联盟金融市场的现行金融工具(MiFID)的监管；
然而，第二阶段测试失败将进入第三阶段，该阶段ICO代币受监管。
FSA表示，这种方法将采用混合框架，既采用现行欧盟法规，也采用国家法规。该机构表示，为了涵盖马耳他组织的所有ICO，该文件目前已公开征询公众意见，直到5月5日。[2018/4/16]
加密藏品在佳士得拍卖。图/佳士得
一种观点认为与加密文化有关的作品都是加密艺术。早期以比特币、以太坊为元素的作品不被艺术圈接受，特别是类似CryptoPunk的像素类作品更被嗤之以鼻，而这些作品或项目的背景是以区块链社群文化构建起来的意义，也受到数字货币新贵们的青睐。也有观点将区块链视为加密艺术的基础设施，就像中世纪发明油画颜料一样，认为以由区块链的计算参与其中的作品才是链上（on chain）或者加密原生（crypto native）的作品。在今天的加密艺术市场中也可以清晰地看到，CryptoPunk母公司LarvaLabs发布的另一个项目Autoglyphs地板价超过185 ETH，远超社交媒体热门的头像项目，以Artblocks平台为代表的生成艺术作品同样受到加密人群的青睐。
“NFT是non-fungible token的缩写，中文翻译为’非同质化代币’”，这段文字在百度的搜索结果为318万条，谷歌8.66万条。根据The Block发布的2021年市场报告，NFT相关交易额为88亿美元，其中艺术和收藏品占比59%，将近52亿美元，已经形成可观的市场规模。在为这个新事物欢呼鼓掌之外，也有人站在保守的立场，嘲笑这些像儿童画的像素头像，更多人持观望态度，看不懂，但大受震撼。在数字化合物发布的《加密艺术年鉴》中，中国加密艺术创作者超过60位，在语言环境、网络限制和政策监管的多重障碍背景中，中国艺术家总体的市场数据并不乐观。
Tyler Hobbs? ?“Fidenza” 系列作品（部分）
在最大的NFT交易平台Opensea上，不乏徐悲鸿、齐白石等20世纪名家作品，而这些作品在电子场景中完全失效，它既无法呈现笔墨材料的隽永，也与水墨的收藏展示无关，并且NFT的图像也不具备确认版权的效力——甚至都不知道上传者的真实身份是什么。经典艺术品的美学趣味对科技新富阶层来说很难共情，显然，以电子、科技、未来等关键词的美学正在生成。
David Ariew? 《Fractal Monarch》
对于创作者来说，从熟悉技术到参与其中，加密文化是非常大的障碍。播客节目“艺术有读”的主创，同时也是画廊主的Sammi最关心的问题是区块链智能合约将取代画廊的中间商角色。而在将近一年的发展时间中，画廊正在从一个代理商转型为教育和推广的角色。专注于这个领域的加密艺术画廊不得不为艺术家提供相关的铸币服务，或者在某种程度上介绍区块链技术和加密文化的发展。
另外，宣发和推广渠道在互联网情境中仍然是最核心的资源，在去中心化的浪潮中，加密艺术画廊不仅形成趣味的中心，更是责任的担当，越来越受到创作者的重视。
无论是Non Fungible Token或者CryptoArt，新的秩序正在生成。直到今天，仍然有人充满怀疑地提问：它会是未来吗？在一个手机长在身上，进门要刷健康码的时代，质疑虚拟资产就是质疑世界的客观性。面对今天维基百科的做出的判断，艺术家要做的不是参与讨论它的合理性，而是参与进去构建真正的意义。
文：郭成 · 资深媒体人，《加密艺术年鉴》主编
本文仅代表作者个人观点
图：网络 ·?文章非商业用途，仅供交流分享，图片版权归原作者所有，侵删
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。