CF40学术委员会主席、北京大学数字金融研究中心主任黄益平近日表示，比特币等加密货币更像是数字资产，而非严格意义上的数字货币。中国当前禁止加密货币的交易，在短期对于实现反、资本项目管理等政策目标是有益的。但加密货币领域一些诸如代币化、分布式账本、区块链技术等新型数字技术对于正规金融体系具有重要的应用价值，如果长期禁止加密货币交易，有可能会错失一些重要数字技术发展的机会，而且禁止也不一定能够长期有效。
声音 | 美国西北大学教授：Facebook加密项目略显平淡 或将成为巨头入局加密的信号:针对Facebook发布白皮书一事，美国西北大学计算机系教授Aleks Kuzmanovic表示，Facebook加入加密世界是件大事，原因有很多。首先，因为这可能会向其他巨头发出一个强烈的信号，促使其他巨头采取类似的行动。其次，因为“采用区块链的主流公司”可能比与“试图扰乱大企业”的区块链采用方式要快得多。换句话说，并不是所有的主流公司都有能力利用自己的加密技术，因此他们更有可能尝试利用一些现有的区块链生态系统。而从技术方面，Aleks 教授预计区块链纯粹主义者和非纯粹主义者将从是否足够分布式治理中找到许多与提议技术有关的问题：Facebook采用的技术真的是创新吗？1000 TPS是否足够保证可伸缩性？但是，天秤座项目的关键点是，Facebook能够将其交到用户手中，而他们拥有数亿用户。[2019/6/19]
他还提到，央行数字货币的收益和成本，最终取决于数字货币体系的具体设计。设计发行央行数字货币需要重视数据治理，需防止各数字钱包开发方数据形成新的“孤岛”。由央行统筹整合并拥有整套数字货币的支付数据，在数据安全、隐私保护等方面比较有效，但也要注重发挥数据的生产力。在跨境数据治理中，关于多国协同平台的建议或许是一个值得考虑的方向。
声音 | 北大金融系主任：监管沙盒是值得推荐的制度:在2019全球区块链（杭州）高峰论坛上，北京大学光华管理学院金融系主任、教授刘晓蕾表示，很多的创新都是在跟监管的博弈中产生的，这不独中国为然。美国70年代利率监管的时候出现大面额存款，也是监管套利的结果。由于监管的滞后，其原来的条款不能适应新技术的发展，我是不是能有一些创新出来？监管能不能有足够的包容性，让它试一试？从这个角度来讲，我觉得监管沙盒确实是一个非常好的，值得推荐的制度。[2019/5/19]
声音 | 北大教授蔡健：现有的区块链技术若不改造 或会失效或者被作假:北大教授蔡健表示，区块链之后，我们社会信任成本没有解决。解决信任成本问题，就需要新的商业模式和价值优势。比特币是一个媒介，媒介本身没有价值，是因为这个概念而增值。当80%人都认定它有价值的时候，意味着开始崩盘了。量子计算机已经出现了，可以在一秒钟当中把这个链重解再重构，现有的区块链技术如果不改造的话，可能会失效或者被作假。[2018/12/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。