据Cointelegraph报道,非营利行业联盟PoS联盟(POSA)发布了两份白皮书,研究存款代币在美国证券和税法中的地位。这些文件是由10多个行业组织的代表撰写的。根据附带的声明,这些文件旨在为“有意义的立法编纂或阐明提供一个框架”。它们还旨在为自我监管标准提供基础。
Nexo:将全力支持PoS以太坊,并对PoW分叉进行评估:8月24日消息,据官方推特,加密借贷平台Nexo发布关于以太坊合并的声明,表示将全力支持PoS以太坊。如果出现PoW分叉,Nexo将对PoW分叉进行评估,若网络健康且具有重要的用户价值,Nexo会将分叉代币发送给用户。
在以太坊合并期间,Nexo将短暂暂停ETH和ERC-20代币的充值和提现,代币交易和借贷不受影响。[2022/8/24 12:44:47]
POSA在“流动性抵押的美国联邦所得税分析”中指出,根据一般原则,流动性抵押应该遵守资本利得税规则。白皮书写道:“票据代币在数字世界中证明无形商品的所有权,与仓库收据、提单、码头担保和其他所有权证明文件在物理世界中证明有形商品的所有权基本上相同。根据资本利得税,只有在出售或其他处置加密资产以换取在种类或程度上存在重大差异的财产时,流动性质押活动才会成为应税事件,这通常被称为资产的变现。”这一推理得到了一个论点的支持,即流动质押协议(智能合约)不应被视为一个独立的实体,因为它缺乏分享利润的第二方。它总结道:“如果流动质押没有如上所述的应税事件,那么流动质押必须努力应对其继续拥有所涉加密资产的税收问题。”
V神:对比51%攻击PoS从根本上来说更经济:刚刚,V神发推回应网友时表示,比特币方面的谬论并不是说保守主义是有价值的(因为它的确有价值),而是说坚持使用经过验证的技术始终是最有利于安全的方法(而现实是,相对于51%攻击,PoS从根本上来说更经济)。[2020/10/26]
POSA在“美国联邦证券和商品法对StakingReceiptTokens的分析”中表示,确定票据代币是否为投资合约是一个门控问题。它使用对著名的Howey测试的基于案例的分析,认为流动性质押不是投资合同,因此不是证券。该论文还考虑了Reves测试,该测试根据与投资合同的“家族相似性”确定一种工具何时构成“票据”。美国证券交易委员会和联邦法院已经发现一些加密资产可以作为票据。此外,该论文认为,根据《商品交易法》,票据代币不是掉期交易。论文总结说,票据代币可以用于安全目的,允许持有者在钥匙被盗的情况下在钱包之间转移质押资金的所有权,以及商业目的,类似于仓库收据。
声音 | V神:对以太坊POW转POS有4点担忧:近日,V神在Rediit上谈到关于以太坊POW转POS的四点担忧,分别为:
1.验证节点的参与率低于预期;
2.权益挖矿会更受欢迎,到时会更加麻烦;
3.分片技术的复杂超出预期;
4.运行节点的成本更昂贵,这又将直接引起前两点担忧。[2019/3/29]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。